對與成績比較差的同學上高中有好處嗎？

1樓：網友

話不能這麼說，語彤比較學習成績比較差的同學，一塊兒捎高中。對你並沒有什麼影響。因為他能夠上高中的話，說明他也是有實力的。

儘管你認為他的成績比較差，也許上了高中之後，他的成績可能會反超你。這種情況是常有的。另外你讀你的書，他讀他的書，你不要受他的影響就是了。

讀書不是？氛圍當然也是重要的。但是不是唯一的因素，還要靠自己的自控能力和後天的努力。

如果自己成績不好，怪範圍不好，怪其他同學對你的影響那你的這個心態也是不足取的。

2樓：雨滴

對於成績比較差的同學，還是應該上職高比較有好處，那樣可以儘早的學習一門技能，學習一門實用的技能，走上社會就很容易有用武之地。

3樓：網友

以後估計成績比較差的初中生來說，基本沒有高中可上。最好評估自己的實力，想清楚自己想要什麼，喜歡什麼，去讀乙個合適的職業高中，只要努力不懈，前程也不會差。

4樓：張

不讀高中是不是有更好的出路。

如果不讀高中，自己家裡面是不是能給自己找到更好的出路，比如郭麒麟初中就綴學了，但畢竟可以去說相聲，有更好的出路，不讀高中確實是可以的。

如果家裡面沒有辦法給自己找到任何出路，自己也沒有任何謀生的本領，過早的進入社會，你靠什麼生存，你想一輩子在工廠打工。

成績差有必要讀高中嗎讀高中有什麼好處

5樓：普林博雅教育

很多學生和家長都有乙個誤區，那就是學習不好還有必要上學嗎？答案當然是肯定的，有必要，不管什麼年代，讀書都是有必要的。如果孩子遵守學校的紀律，聽老師的話，沒有什麼不良愛好和行為，只是學習差，還是有必要想辦法去上高中的。

首先，初中成績不好，這個成績不好，可能有兩種含義。一種是你本身對學習不認真對待，所以導致了學習不好這個結果。另一種是你本身很努力的在學習，可能由於種種外界原因和本身的因素，你跟不上學習進度，所以導致成績差。

其次是如今的社會並不是在幾十年前，那種可以單靠勞動和一點資本就可能發家致富的年代。現如今科學技術日益發展壯大，與此同時，所需要的高新科技人才的需求量也在不斷增大。你如果在初中就斷送了學業，你所需要的知識，將從**得來？

最後向更高一級的學府發展，意味著你所掌握的知識能有著很好的提高。根據一項調查發現，初中文憑跟高中文憑，或者是更高的文憑的思想道德水平也不在乙個層次上，文化水平也會決定之後的道德高度，這也就暗示為什麼我們必須要往更高學府發展。

現在還只是履行九年義務教育，所以你在初中接觸到的人和經過選拔進入高中的人才是不一樣的，兩方能帶給你的收穫也是不同的。

所以我建議還是要上高中的，進入高中學習，不單單只是意味著你學習技能的提公升，還意味著在處事水平，思想水平的提公升。

可以交到很多朋友。這對現在十七八歲的我們來說，可能感覺沒多大的好處，但一旦我們進入社會後，這可能就會成為一筆無形的財富。

可以學到很多做人的道理。在學校裡，雖然不會想在社會一樣，有很多勾心鬥角的是，但也少不了跟同學間有一些摩擦，在這過程中，我們就會努力去探索消除摩擦的方法，在無意中，我們就具備了這種能力。

增加知識儲備量。在學校裡，我經常聽到一些同學說：「這些學了真的有用嗎？

可以賺錢嗎？」其實我真的想說，那你為什麼還要學呢？這些知識對現在的我們來說雖然沒用，但我覺得知道多一點總比一無所知好，而且如果去深深體會這些知識，你就會發現，其實它們還是挺有趣的。

提高我們的素養。在經過三年的改造之後，我相信，每乙個高中生多多少少都會有一些變化，我們會更加懂得，什麼事情該做，什麼事情做了就是迂腐。只要我們的素養提高了，那麼我們祖國國民的總體素質也會相應提高的。

所以說，我們讀書還影響著我們的國家。