《自然地理》五千年之前的人類，是不是可以知道五千年之後的氣候？
1樓：我們想知道
不是。五千年前的人類。
而是五千年前的中國人。
可以知道五千年之後的氣候。
您要知道。人字是中國黃土高原古人。
給自身命名定義的象形抽象字。
其它類似於人的物種。
我們都稱作是類人。
這些類人們。
在五千年前。
還不具備目前的語言文化能力。
而那些所謂「文明古國」中的。
類人文化現象。
並非是它們的自主能力所創造的。
它們的語言。
是要依靠華人來啟蒙和設計的。
為此。在五千年以前的人類中。
只有中國人。
且僅有乙個文化生物種屬的人。
才有能力**五千年後的氣象。
所以。當我們也掌握了地球的氣象成因後。
也可以**未來一定時期的。
地球氣象發展趨勢。
2樓：網友
肯定不知道啊，那我們也不知道5000年之前的人類的氣候是咋樣的，何況他也不知道5000年之後人類發展成什麼樣子，怎麼可能知道5000年之後的氣候呢？
3樓：羽悕專案單
氣候是地區大氣的平均值。你無法**5000年後的日照與降水等會根據你現在的模型推算出的結果一樣。氣候的變化同樣也受人類活動的影響而有所發生變化，5000年後人類活動的軌跡我們現在也無法得知，能推算的模型也只是基於目前人類活動發展的趨勢進行推算，不具有對未來的精確性，但具有一定的前瞻性，告訴我們人類如果再根據現有的發展，大氣會怎麼樣，從而起到啟示與警示作用。
《自然地理》人類在地球上，最少要有一萬年的文明歷史了，為啥依然解決不了人工控制氣候這個極為簡單的
4樓：網友
首先，你要區分開「氣候」與「天氣」的概念。
氣候是大氣物理特徵的長期平均狀態，氣候以冷、暖、幹、溼這些特徵來衡量。氣候具有穩定性，時間尺度為月、季、年、數年到數百年以上。氣候是緯度位置( 陽光直射與斜射)、大氣環流、海陸位置(季風)、地形地勢和洋流等因素綜合影響的結果。
如溫帶大陸性氣候、熱帶沙漠性氣候、季風氣候等。有時，也把春夏秋冬等季節特徵與季節的交替現象稱為氣候。氣候與天氣是不同的。
而天氣是指某乙個地區距離地表較近的大氣層在短時間內的具體狀態。天氣現象則是指發生在大氣中的各種自然現象，即某瞬時內大氣中各種氣象要素（如氣溫、氣壓、溼度、風、雲、霧、雨、閃、雪、霜、雷、雹、霾等）空間分佈的綜合表現。
氣候是無法控制的。目前人類研究和致力於解決的是「人工影響天氣」，也不是「控制天氣」。
天氣和天氣現象及其變化是非常複雜的，影響因素非常多，各因素的影響效果也各不相同。甚至某一因素在不同時間、不同地點、不同狀態下，也有不同的影響。
知道「非平衡態熱力學」嗎？乙個系統的變化情況和變化趨勢受多重因素影響、且各因素影響相互交叉時，這個系統就不具有確定的解。而天氣系統就是這樣的乙個非平衡態熱力學系統。
或者可以這樣理解：初始條件下微小的變化能帶動整個系統的長期的巨大的連鎖反應。所謂「亞馬遜熱帶雨林中的乙隻蝴蝶扇動幾次翅膀，可引起美國德克薩斯州的一場龍捲風，」即「蝴蝶效應」。
但可能亞馬遜的蝴蝶扇動翅膀後，引起的不是美國的龍捲風，而是阿根廷的暴風雪。因為其結果是不可測的。
這也是人類最多也只能人工影響天氣，而不能控制天氣的原因。
5樓：哭泣的透明小熊
都不知道你想說什麼。
極為簡單？你以為氣候是什麼？
說句不客氣的 也許到人類滅亡都未必能做到這點 控制氣候可不是人工降雨那麼簡單。
6樓：次月明
7 後世影響？ 國內影響。
5000千年是地理問題還是歷史
7樓：融化界線
1全部是歷史問題。
1）從狹義的角度，特指中華上下五千年，因為中國有近五千年的歷史，說「上下五千年」通常就是指整個中國歷史。（2）從廣義的角度，泛指人類文明和發現，包括中國以外更廣闊的範圍，說「上下五千年」通常就是指全世界的人類文明史。
8樓：生活小指引
肯定是歷史啦，從盤古開天地的上古神話開始描述。
9樓：匿名使用者
歷史的問題，地理就不止這麼點時間了。
《自然地理》2025年之前，大禹為什麼要在黃河流域治水？2025年之前黃河流域的超級特大洪水都是從什麼地
大禹治水的位置在河北東部 河南東部 山東西部 南部，以及淮河北部。主要是治理黃河流域水患 從現在發掘出土的遺址可以看出4000年前黃河流域和長江流域都誕生了自己的文化。在黃河以南長江以北這個中間的區域逐漸成了中華文明政治文化的中心，因為平原更適合人類繁衍生存交流，所以在黃河和長江中間的區域裡人類活動...
《自然地理》人類真的可以大面積的改變氣候，不過不是破壞自然而
目前人類bai還沒有這個能力，另du外沙漠的zhi形成還是和氣候dao相關。象你說的用森專林包屬裹沙漠，那麼這些森林所需要大量的水資源從何而來？沒有大量的降雨根本就不可能有森林，即使身在海邊沒有濕潤空氣和大量雨雲，照樣乾旱，看看澳大利亞 北非。即使花大力氣將這些地方改造成森林，那麼後期的維護呢？沒有...
《自然地理》現階段人類面臨的主要致命威脅是學術權威壟斷，最高權威說了算，導致很多超級創新型的科
朋友首先真誠的對你說，你的精神可嘉，有為科學獻身的豪邁，那些人這種說法的確回傷人。他們看答不起民間的科學研究者，認為每一項科學研究，都是嚴謹的，都需要大量的資料支援，都需要精密儀器來測定，還需要乙個團隊來做無數次的實驗，來確保資料的準確性。你的人工控制天氣的科學研究，題目很大，覺得你要做到有成績，有...