1樓：匿名使用者
如果打算在國內發展，那就 適應這種教育體制吧。畢竟中國幾千年下來沉澱的教育文化也培育了不少人才！你在國內學習，不代表你是閉塞的，你一樣可以有國際視野！
但是若你一味的人為西方教育就是自由教育，那就等於是逃避現代教育，你無法自己排解壓力，從知識中獲得快樂，高中學習壓力確實很大，也十分乏味，但是你也能從學習中獲得快樂，得到真摯的友誼，得到真正苦澀的青春歲月，而西方國家的孩子早熟，沒有足夠的時間享受雨季就已經泯滅了原本的氣質。所以，身在中國，就應該面對現實，好好學習，紮紮實實學好理論，將來有機會去外國深造，把他們的動手能力，先進技術學到手，你就可以為國人貢獻了！
2樓：匿名使用者
沒有最好的教育方法，只有最合適的。教育模式要因人而異，最好不要強迫孩子去學校你自己認為最好的教育，那會使孩子未來的道路發生質的變化的。儘量摸索出適合自己孩子的教育模式，每個孩子的性格，愛好，習慣等方面都是不一樣的，不能因為別人的孩子受到某種教育模式後成才了，你就盲目的去追崇該模式，那會限制孩子各方面的發展的。
類似於這類的例子我們已經看到了太多了，也聽到了太多了，不要讓這樣的事情發生在自己孩子的身上了。最好能讓有足夠思考能力的孩子自己選擇適合自己的教育模式，這樣能讓孩子更充分發揮自己的天賦，更容易成才！西方的教育模式跟理念是比較開放的，這樣能充分挖掘孩子的天賦，而中式教育模式，比較保守，能讓孩子的知識學習基礎打的更牢靠，這是兩種模式的優點，而缺點呢是，西方的教育太注重利益化，不重視道德層面的教育，學生對道德不夠重視，經常做出違背道德方面的事情。
中式教育模式呢太注重道德教育而經常忽略了學生開放性思維的教育，侷限了學生多元化的發展，對學生未來發展產生一定的限制。總的來說，各有優劣。
3樓：匿名使用者
當然不絕對是，其實教育本身就是相通的，我們要看到中式教育和西式教育的優勢，加以綜合，並且在孩子的問題上，沒有絕對的對與不對，只要適合這個孩子的年齡特點、性格特點、適合他所處的教育環境，就是對孩子最好的教育方式。不知能否幫到你，祝好！
4樓：匿名使用者
各有各的好，西方教育的也有那麼多犯罪分子！即使中的也有不好的，那也不能說中的比不上西。
中式教育和西式教育的優缺點是什麼？
5樓：網友
1)中式教育的優缺點：
優點： 老師，父母逼的很厲害，社會壓力大，學生非常認真唸書。
缺點：填鴨式教育居多，創造力較少。學生缺乏獨立思考能力。過度注重分數，德智體群四育不均衡。「體」「 群」較弱。考試很行，動手較差。
2)西式教育的優缺點：
優點：自由發揮空間大，從小訓練獨立思考能力，動手能力強。知道自己的專長。
缺點：功課太鬆了。德智體群四育不均衡，「德「「智」 較弱。
中式教育好還是西式教育好
用自己的話說,中式教育底子打得好,基礎牢固。所訓練出來的人才普遍具備整體能力平內均的特點。在未來容10年內,應試教育應該都還是中國教育的核心。近年來,國內家長爭著把孩子送出國留學,不少在國外打拼的中國移民卻在想方設法將孩子送回國內接受 中式 教育,這種趨勢在哈爾濱露頭。對他們而言,讓孩子回國讀書既可...
論中式教育和西式教育的不同，中式教育和西方教育哪個更好的英語辯論
英文辯論實在怕就抓住幾個核心單詞進行論述就好了，西方教育的話就是freedom,creation intereactive 什麼的，中國教育就是foundamental education exam oriented education什麼的 你是支援中方還是西方？問題一 你眼中的教育是怎樣的？問題...
孩子的從小教育，是選擇西式教育還是傳統的中式教育
西方家長bai打罵孩子的情況很少。du我在一篇文章中讀zhi 到過中式教dao育適合成績處 版在最後三四成的學生權，而西式則適合前三四成的學生，注重所有學生都有紮實的基本功，但不自覺的學生可能學不到什麼，強度基本相同，有選擇知識的餘地。就我個人角度而言，拓展。原因是中式教育是按部就班的系統化學習，但...