1樓：網友
雙方都應該負責。從父母來說，他們的經歷應能理解產生代溝的原因，主動為消除代溝擔起更多的責任。從孩子來說，既然知道是代溝，也要給予父母更多的理解。
任何一方只希望把消除代溝的責任推給對方，都不現實，也不可能。如果我們面對一塊石頭說，和我回家，它會跟回家嗎？同樣的，如果一方只把責任推給對方，自己不做任何反應和改變，那與人和石頭的關係 是一樣的。
2樓：暗紫色凋零
如果有代溝 就應該是父母和孩子共同的原因。
父母應該更理解一些孩子。
孩子應該更理解一些父母的不理解。
3樓：網友
這個問題不能太絕對的說！我認為兩者都應負責，不過主要責任偏於父親這邊！問題的關鍵在於「與時俱進」！
相對來說孩子比較能與時俱進，而父輩相對沒那麼強！這就形成了代溝！當然做為子輩的也要理解一下父輩，這樣代溝才不會那麼深！
4樓：雨後凌空
對於未成年的人來說，代溝的引起是因為父母對子女的不理解；而父母方面呢，覺得是孩子不願意跟他們溝通，他們都沒有考慮對方的想法，但又不能完全怪他們其中的哪一方，但他們也都有過錯這也是不可否認的。
代溝的主要責任在父母還是孩子？
5樓：呆萌小怪獸
代溝是我們這代人和上一輩人所產生的距離，我們說距離產生美，但這個並不美，因為沒有鏈結在一起，父母和小孩有代溝，更多的是父母的責任。
現在很多人不願意生小孩，總覺得小孩是負擔，這是上一輩人給我們留下的陰影，父母把我們生下來，沒有做好教育，總是用教條試方式去教育孩子，當孩子哭鬧時，只會用自己的語言說服孩子，或者去責罵孩子。小孩是乙個很敏感的物種，她有時候不能理解父母說什麼，當父母沒有耐心時，溝通成了問題，於是就形成代溝。
我記得小時候，我不怎麼會說話，但我內心很渴望表達，每次看到電臺主持人在臺上主持時，我會對著鏡子，有模有樣的學起來，還會表演給家人看，但家人總給我潑冷水說你不好好學習，淨幹些沒用的事。當時我內心好沮喪，覺得不被家人認可，不被家人搜數喜歡，從那個時候開始，我就越來越不愛說話，朋友也不多，每次在學校，最安靜的就是我，也不敢主動找同學聊天，總是靜靜的坐著，但其實我內心非常渴望有更多交流。就留著乙個不敢說話的種子，源於父母的否定。
之前看過乙個**，媽媽在教2歲的孩子看書，媽媽拿著五顏六色的書，給小孩一句一字的年，用童趣的語言和孩子溝通，去引導和陪伴孩子，就是從語言陪伴一件小事情，就看得出來，父母其實可以減少和孩子的代溝，更多主動權和問題在父母手世謹首裡，而不是未成年孩子身上。
父母把小孩生晌畢下來，更多的是去陪伴，而不是用教條試方式去管理小孩，我們都以為只有小孩需要成長，其實父母同時也是需要成長。只有通過不斷的溝通和成長，才能減少代溝。
父母一定要給孩子買房子嗎，父母應該為孩子買房子嗎？
我個人覺得大部分的父母現在已經無力承擔兒女的住房了，但父母會竭力幫助孩子買房的。不一定呀。如果父母有錢的話買不買無所謂，但是不夠錢又不是非常需要房子，幹嘛一定要買呢？孩子長大了自己拼搏也能買得起房子。還是自己多努力，多體量父母，多為父母簡輕壓力，做乙個頂天立地的好男兒，那怕住茅屋草舍，也勝過高樓大廈...
孩子應該為父母的錯誤買單嗎，為什麼為自己的錯誤買單？
父母是成年人了，成年人應該為自己的錯誤買單，擔當錯誤的責任。但是如果父母沒有能力為自己的錯誤買單，孩子應該為父母的錯誤買單，畢竟是父母，對自己有著養育之恩，我們應該有感恩的心，要分擔父母的責任。我個人是這麼認為的，孩子不聽話或者有什麼錯誤都是父母的教育沒有到位，家長的一舉一動，孩子都在潛移默化的模仿...
我們辯論 父母沒有愛情應不應該為了孩子在一起
不應該！父母沒有愛情就不會幸福，那孩子也不會感覺到幸福還不如分開，各自都幸福，不管孩子跟誰，多關愛些，大家都幸福當然這一點關鍵在於能不能找到合適的另一半，如果又找了個不合適的，那只會更不幸福 乙個健康的家庭一定得有愛，沒有愛的話又談什麼健康家庭 孩子不是罪過！應該在一起的！我覺得父母要是沒有感情了，...