1樓：八卦娛樂分享
在法律上，交通事故車折舊費的賠償目前還沒有明確的規定。最高人民法院也曾在2016年就交通事故車輛折舊賠償向社會群眾進行過公開的徵集意見，並認為目前還不具備支援貶值損失的客觀條件。
最高法院認為：
1）雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性，但仍存有較多爭議，比如因維修導致零部件以舊換新是否存在溢價，從而產生損益相抵的問題等。
2）貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國，賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔，不利於社會經濟發展。
3）我國目前鑑定市場尚不規範，鑑定機構在逐利目的驅動下，對貶值損失的確定具有較大的任意性。由於貶值損失數額確定的不科學，導致可能出現案件實質上的不公正，加重侵權人的負擔。
4）客觀上講，貶值損失幾乎在每輛發生事故的機動車上都會存在，規定貶值損失可能導致本不會成訴的交通事故案件大量湧入法院，不利於減少糾紛。
最高法院對於交通事故車輛折舊費的態度為：
目前，我們對該項損失的賠償持謹慎態度，傾向於原則上不予支援。當然，在少數特殊、極端情形下，也可以考慮予以適當賠償，但必須慎重考量，嚴格把握。
2樓：citypioneer城市領袖
所謂的折舊費就是指車輛貶值費。
發生事故後，車輛貶值損失的定義是比較模糊的。
保險公司也對車輛折舊費規定了免責事由，即折舊費不屬於保險理賠的範圍。
首先你也說不出來這個貶值是如何界定的，因為你現在又不賣車，幾年之後再賣的話，二手市場的**你也把握不好，很難進行索賠。
3樓：勝水楠
您好，我是李兆基擅長貸款、保險、和銀行方面業務，為兩萬多人成功解決了問題，問題我已經看到了，正在打字整理答案，請稍等一會
發生交通事故車輛折舊費是需要賠償的。現在汽車在被撞之後，車輛賠償中有一項是「車輛傷損貶值賠償」，但這項賠償不在保險範圍內。雙方可自行解決，如果提起上訴，法院是支援的。
根據我國《民法典》第一百一十七條第二款規定：損壞國家的、集體的財產或者他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。公民的任何財產受到他人傷害所造成的損失，都應有權利要求對方賠償。
交通事故財產損失折舊費的計算為：交通事故的受害人，除因遭受人身傷害可獲得必要的賠償外，還可因其直接的財產損失而要求賠償。根據《民法典》第117條的規定：
損害國家的、集體的財產或者他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。可見，財產受到損害，恢復原狀為第一位的救濟，恢復原狀不能的，可以採用賠償損失作為第二位的救濟。同樣，交通事故造成他人財產直接損失的，首要的救濟應當是恢復原狀，惟有恢復原狀不能時，採用折價賠償的方式予以補救。
這裡的折價賠償應當以受。
4樓：網友
如果協商，在人家願意的情況下，當然對方可以賠償。
但是如果協商不成，如果訴訟的話，由於你找不到權威機構進行你說的這個費的鑑定。
結果是沒有人賠償。
5樓：僧璞玉
車輛發生事故時，車輛的折舊費由全責一方負責賠償，但這項賠償不在保險範圍內。雙方可以自行解決，要是提起上訴，法院是支援的。
6樓：網友
車輛發生事故車輛的折舊費一般由事故的主責承擔，但不在保險條列裡，還是需要雙方協商解決，如果不行可以起訴，由法院來判斷。
7樓：網友
車輛發生事故後肯定會車輛估值會有影響的，但所產生的折舊費一般都是不支援的，所以最好去正規4s店進行修理，最大程度上保證恢復的可靠性。
8樓：網友
車輛發生事故以後車輛的折舊費應該有有責任的一方出車輛的折舊費。車輛的這個折舊費保險公司是不會賠償的。
9樓：新智格裝飾
車輛發生事故後保險公司只賠修車的錢，車輛的折損費可以和對方協商處理。
10樓：還卡數了喂
車輛折舊費保險公司不會賠，責任方也可以不賠，告到法院都沒用，法律不支援折舊費，那些說法院支援的你確認嗎？
11樓：網友
這個有爭議，需要起訴到法院，根據法律裁定。
12樓：笨笨有禮
這個法院是不支援的。一般都不會賠的。
13樓：雲南新華電腦學校
全責一方賠償。
車輛賠償中有一項是「車輛傷損貶值賠償」，但這項賠償不在保險範圍內。雙方可自行解決，如果提起上訴，法院是支援的。
事故期間車輛的維修費用和合理的代步費用是符合法律規定的，但是折舊費沒有法律依據，法院一般不支援。
14樓：還卡數了喂
車輛發生事故車輛折舊費保險公司不會賠，要對方賠，法律也不支援，自己承擔損失吧。碰到這樣的事只有雙方協商，協商不成就算了。
15樓：毛秀才嗎
只要是損失，不論直接損失還是間接損失，都是按照責任比例分擔。當然，必須是結構性損傷導致將來二手車交易時可能造成的貶損，才有折舊費，一般剮蹭等不支援折舊費。
16樓：網友
沒有賠的，對方只負責修車！
汽車事故車輛折舊費怎麼賠償
17樓：財經布穀鳥
公安機關。處理交通事故，應當在查明交通事故原因、認定交伍逗棚通事故責任、確定交通事故造成的損失情況後，召集當事人和有關人員對損害賠償進行調解。
損害賠償的調解期限為三十日，公安機關認為必要時可以延長十五日。對交通事故致傷的，調解從**終結或者定殘之日起開始；對交通事故致死的，調解從規定的辦理喪葬事宜時間結束之日起開始；對交通事故僅造成財產損失的，調解從確定損失之日指纖起開始。
經調解達成協議的，公安機關應當製作調解書。
由當事人和有關人員、調解人簽名，加蓋公安機關印章後即行生效。公安機關應當將調解書分別送交當事人和有關人員。調解期滿後未達成協議的，公安機關應當製作調解終結書，由調解人簽名，加蓋公安機關印章，分別送交當事人和有關人員。
經調解未達成協議或者調解書生效後任何一方不履行的，公安機關不再調解，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。
拓展資料】交通事故車輛損失，可以進行物價定損後，要求對方賠償車輛的折舊損失。從民法理論上講，受害人要求賠償的請求是合理、合法的。就可以要求對方賠償。
根據《民法通則。
第106條第2款規定：「公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。
車輛減值損失只要符合民法上損失的構成條件，能夠作為一種民法上損失進行認定，就應該受到法律的保護。故車輛減值損失是一種屬於民法範疇的損失，當事人可以就此主張權利，就侵權所致全部損失予以救濟。對於車輛減值損失數額的認定，應依據法定的**評估部門的評估結果來裁判，法官不得隨意酌定。
18樓：
摘要。親親，您好。很高興為您解答<>
車輛發生事故車輛折舊費需要誰賠，親只能雙方當事人自行協商確定，所謂的車輛折舊費就是指車輛貶值費，至於說事故車輛折舊費到底賠不賠，指南君只能說這是可以申請賠償的，但是隻能雙方當事人自行協商確定。因為目前對。對於交通事故造成的車輛貶值費用賠償，一般法院是不予支援的，就算最後有賠償，也是在極少數的情況下進行的適當賠償，賠償數額比並不大。
此外還要注意一點，如果最終需要賠償車輛折舊費，這筆費用將由肇事方自己來賠，保險公司不予賠償，車輛折舊費屬於保險公司的免責條款。
車輛發生事故車輛折舊費需要誰賠？
親親，您好。很高興為您解答<>
車輛發生事故車輛折舊費需要誰賠，親只能雙方當事人自行協商確定，所謂的車輛折舊費就是指車輛貶值費，至於說事故車輛折舊費到底賠不賠，指南君只能說這是可以申請賠償的，但是隻能雙方當事人自行協商確定。因為目前對。對於交通事故造成的車輛貶值費用賠償，一般法院是不予支援租碰此的，弊迅就算最後有賠償，也是在極少數的情況下進行的適當賠償，賠償數額比並不大。
此外還要注意一點，如果最終需要賠償車輛折舊費，這筆費用將由肇事方自己吵逗來賠，保險公司不予賠償，車輛折舊費屬於保險公司的免責條款。
我追尾全責，對方是網約車，需要賠償誤工費嗎，應該是保險公司賠還是責任方賠。
親親，全責一方賠償運爛仿。 車輛賠償中有一項是「車輛傷損貶值賠償」,但這項賠償不在保險範圍內。雙方可自行解決，如果提起上訴，法院是支援的。
根據我國《民法通則》第一百一十七條第二歷櫻款規定：損壞國家的、集體的財產或者他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。公民的任何財產受到他人傷害所造成的旁纖損失。
親親，根據我國《民法通則》好廳第一百一十七條第二款規定：損壞國家的、集體的財產或者他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。公民的任何財產受到他人傷害所衡擾造成的損失，都應有權利要求對方賠咐襪旦償。
誤工費是必須賠償的嗎？
親親，交通事故中如果車主給他人造成誤工損失的，需要賠償誤工費。
發生交通事故後，車輛折舊費是保險公司承擔還是我承擔
道路上的車輛有很多，而機動車道上也會有無數的車輛正在通行，我們除了要觀察到機動車道的行駛狀況，甚至於對於行人 單車等等情況都有所注意，他們的動態更加具有自主性，我們一旦無法判斷出他們的動態，也就有可能會引發了交通事故的發生，特別是在一些道路擁擠的道路上發生交通事故的話，不僅僅是堵塞了後面的車輛，甚至...
發生交通事故,需要賠償折舊費嗎，發生車禍後要賠償新車折舊費合法嗎
車輛賠償中有一項是 車輛傷損貶值賠償 但這項賠償不在保險範圍內。雙方可自行解決，如果提起上訴，法院是支援的。事故期間車輛的維修費用和合理的代步費用是符合法律規定的，但是折舊費沒有法律依據，法院一般不支援。 需要1 現在汽車在被撞之後，車輛賠償中有一項是 車輛傷損貶值賠償 2 但這項賠償不在保險範圍內...
追尾全責是否要支付他車輛折舊費，新車被追尾後交警認定對方全責，請問折舊費的賠付
金果 車輛修理費應當承擔，但沒有折舊費的說法，讓其起訴好了。責任劃分以交警認定為準，並以此為基礎確定賠償責任，須結合當地一些標準核算。事故賠償只涉及直接損失，折舊費屬於間接損失，該損失出險時無法評估具體 所以保險公司不會給予賠償地，法律也沒有賠償間接損失的規定。被損的車主可以主張折舊費，但法院不一定...