《西虹市首富》被指侵權案二審,最後的判決結果是什麼?

2025-03-03 18:05:10 字數 6161 閱讀 5774

1樓:星期一中年

隨著人們對智財權維權意識的不斷提高,我們在網路上經常能夠看到有某些作品涉嫌侵權的報道。但有些相關報道是真實的,而有些相關報道飢冊穗則只是捕風捉影。

西虹市首富》這部電影給人們帶來了很多歡樂,也給很多人留下了深刻印象,這個電影中所刻畫的許多豐滿人物形象一直在影響著人們的生活。比如人們常說的臥龍鄒鳳,在網路上性質已經變成了一種調侃,而且一直被人們所使用。

在這部電影涉嫌侵權爛卜的報道出現之後,隨即引發了人們的關注。原告吳某狀告這部電影涉嫌侵權自己的作品,並提起訴訟。但一審判決該電影不涉嫌侵權,吳某不服提出上訴。

日前該電影被指侵權案,二審判決判決結果是電影涉嫌侵權不成立。這對於電影的口碑而言無疑是一件好事,但對於原告來說,或許是一件很難接受的事吧。

在該事件當中,究竟誰對誰錯,很多人都有著自己的判斷,但法院既然已經判決涉嫌侵權不成立,那也就代表著這部電影劇本本身是獨立完成的。

從此次事件當中我們也能夠得到1點啟示,那就是對於自身擁有智財權的東西,在發給別人看時,一定要有足夠的證據,並且要有原始版本留存,而且應該儘可能的留存更多兩人來往的記錄。

在這種狀況之下,我們才能更好的保護自身智財權,才能更好的投入到創作中去。

其實在現實生活當中,對於自身智財權的保護,依舊有很多人並不在意,而一旦出現別人拿自身作品爆火的情況,這又讓人姿胡有些無法接受。因此,做好智財權保護工作,對人對己都是一件好事。

2樓:無能為力大蒜

最後的判決結果就是駁回原告的訴訟,西虹市首富並沒有侵權,判決結果還是比較公平的。

3樓:曲含

西虹市首富》被指侵權案二審維持原判,認為開心麻花沒有侵權,兩者劇情之間只是思想上有些相似而已。

4樓:喵喵休閒娛樂

西虹市首富》這部電影本是抄襲,但是在二審判決中。法官由於證據不足駁回了對方的請求,依然維持原判。

電影《西虹市首富》被訴侵權案二審宣判,最終的結果如何?

5樓:禿頭小寶貝

西虹市首富》這部電影相信不少人都看過,這是閆非與彭大魔編劇兼執導,由沈騰、宋芸樺、張一鳴、常遠、張晨光、魏翔等主演的喜劇電影,在2018年一上映就得到了剛發的關注,這部電影還邀請了王力巨集的友情出演。

這部影片主要講的是業餘足球隊的守門員王多魚突然得到了一筆巨大的遺產,但是必須要接受乙個挑戰,在乙個月內花光十億資金,本來以為在乙個月內花光一億是很簡單的事情,但是卻沒有想象的那麼簡單,王多魚為了要完成這個挑戰,因此引發了一系列令人哭笑不得的事情,最終繼承了遺產也獲得了愛情。

西虹市首富》一上映就獲得了一致的好評,票房、口碑大豐收,直到目前為止,這部電影也很少有人能夠超過。本來是一件非常好的事情,不久卻惹上了官司,《西虹市首富》這部電影被告上了法庭,涉嫌侵權,此訊息也引發了很多熱議。

一審宣判電影《西虹市首富》抄襲其創作劇本王某的《布魯斯特的百萬橫財 》侵權並不成立,一審法院審理最終認為與案件劇本中相識的思想已經場景設定完全可能是由創作者獨立創作完成的,所以判斷侵權不成立。

王某對一審結果不服,隨後北京智財權法院進行二審宣判, 二審北京智財權法院經審理認為涉案劇本不管是人物設定,還是故事情節與《布魯斯特的百萬橫財 》都存在一定的差異,所以最終維持一審,判定侵權不成立。

這邊要說一下,判斷一部作品是否構成侵權,需要有實質性相似的證據證明,證明作品內容相似度極高,法院根據原告人提供的證據做出最終的判斷。

6樓:時間帶給我們的快樂

法院通過內容對比,認為這些相似點可能**於平時生活改編,認為證據不足維持原判。

7樓:肖艾斯的旅行日誌

最終維持了一審判決,法院認為著作權侵權不成立,完全可能由創作者獨立創作完成。

8樓:繁新人

最終的結果是《西虹市首富》不構成原告所謂的侵權。

9樓:無能為力大蒜

最終的結果宣判西虹市首富這個電影沒有侵權,駁回了原告的上訴,在意料之中。

《西虹市首富》侵權案二審宣判,法院給出的判決依據是什麼?

10樓:啦啦隊地方

北京知產法院表示一審法院判決認定事實清楚,適用法律正確,因此依法駁回上訴,維持原判。

一、具體的事情經過。

相信許多網友都看過電影《西虹柿首富》,這是一部非常有趣的影視作品,由沈騰的開心麻花團隊進行創作。有一位編劇叫做王倩表示該部作品抄襲自己的故事大綱,她表示自己曾經在小範圍內進行傳播劇本,想尋求投資人。這其中就有開心麻花製作團隊裡的工作人員,王倩還認為該部作品的劇情反轉和人物特色都和自己的劇本相似,因此決定對這部影視作品的製作人進行起訴。

一審法院審理以後認為在具體表達上並不相同,而且王倩並沒有實際證據可以證明抄襲,因此決定駁回王倩訴求。

二、二審駁回上訴。

一審判決以後王倩對判決決定不服,因此提出上訴。北京知產法院在3月18日**審理此案,並且在9月29日對此案件當庭進行審判。法院表示一審法院判決事實清楚,適用法律正確,王倩不能提供相應的證據,因此依法駁回上訴,維持一審判決。

而且《西虹柿首富》創作團隊表示該電影改編自國外電影《布魯斯特的百萬橫財》,擁有合法授權。

三、要有合法依據。

王倩比起電影製作團隊確實勢單力薄,但是一切起訴都要有合法依據。王倩並沒有實際證據可以證明對方團隊抄襲自己的作品,用各種理由表示一切證據已經丟失。既然沒有證據,那麼法院就會作出相應判罰,畢竟法院要依據法律事實進行判定,而不是憑藉一人之言。

因此希望所有人在進行起訴時,一定要檢查自己是否有證據,沒有證據不可能贏得訴訟。

11樓:慧慧答題

法院給出的判決依據告方沒有充分的證據證明此部影片侵權,所以維持原判。

12樓:網友

西紅柿首富》侵權案二審法院給出的判決依據是認定事實清楚依法駁回上訴,維持原判。

13樓:無能為力大蒜

法院給出的判決依據就是西虹市首富中的一些場景,雖然有相似的地方,但是並不屬於侵權。

電影《西虹市首富》侵權案二審** 原告堅持不和解

14樓:法律張叔

《西虹市首富》是由閆非、彭安宇(彭大魔)編劇兼執導,沈騰、宋芸樺、張一鳴、常遠、張晨光、魏翔等主演的喜劇片,於2018年7月27日在中國大陸上映。

案件原告為王倩(王晗羽),六被告涉及編劇閆非、彭安宇、林炳寶,星空盛典影業(北京)****、西虹市影視文化(天津)****以及北京開心麻花影業****。

起因及一審結果

原告王倩稱,自己於2015年7月至9月創作了劇本《財產繼承者之「有錢了」》(簡稱:《繼承者》),雖然並未發表,但為了尋求投資方而進行過小範圍的宣傳。

《西虹市首富》有多富?被稱為國民級電影的《西虹市首富》,上映半天票房便突破1個億,首日票房超億,隨後兩天的日票房更是超3億,票房、院線排片均遠超同檔期影片,最終票房億,創下了開心麻花電影最高紀錄。

案件涉及到的三家公司,排在第一的是西虹市影視文化(天津)****,由編劇兼執導閆非在2016年4月成立;第二是星空盛典影業(北京)****;北京開心麻花影業****排在第三位。據悉,該片製作成本僅4000萬算上宣發等費用總成本億左右,按照分賬比例片方可分得,扣去成本片方淨賺約億。

電影《西虹市首富》被訴侵權一案,最新進展如何了?

15樓:網友

對於電影«西虹市首富》被訴侵權案,在最新的進展中,在二審宣判的結果是不侵權。這是在9月29日,是在北京智財權法院,根據一些判定,最終宣判電影«西虹市首富»著作權侵權糾紛這一案件,最終被判為不侵權。

那麼這乙個事情到底是怎麼開始的呢?首先是在上訴人對法院進行提起了訴訟,認為電影西虹市首富抄襲了他的創作,具體的創作劇本是«財產繼承者之「有錢了」»,那麼在最新的二審宣判中,最終的結果是沒有進行抄襲,也就是沒有侵權。對於上訴人來說,沒有得到他的目的。

在北京智財權法院看來,他們之間的作品並沒有構成抄襲。對比中間的一些情節以及內容的實質性是否相似,對於這幾個方面,在法院的判定下,這些提供的壯舉均不能證明產生了抄襲的行為。也就是相當於上訴人證據不足。

其實對於現在對於侵權的普及,相對來說比較熱門。因為智財權在現在越來越受到重視了,也有更多的人開始宣傳,要積極保護個人的智財權。這是產權對於乙個人來說,是乙個人智慧的結晶,對乙個人來說有著重要的作用,尤其是對於創作類的人來說。

其實現在由於市面上各種各樣的東西都很多,許多事情存在相似性,在一定程度上來說都是正常的。但是在涉及到智財權這一方面時,一定要認真對待,嚴肅處理。因為智財權對於一部作品來說,是乙個作品的靈魂。

對於電影《西虹市首富》,它是屬於偏搞笑的乙個電影。在這部電影上映之後,也有著比較不錯的票房,因為劇情相對來說比較搞笑。

16樓:無能為力大蒜

最新進展已經查明瞭西紅市首富並沒有侵權,一切都是乙個誤會而已,對方已經賠禮道歉了。

17樓:江湖人稱家父

電影西紅柿首富被訴侵權一案最新進展是:駁回上訴維持原判。法院認為,警示思想場景上相同,在作品的具體上表達並不相同,並且涉案劇本並未公開發表過一句,王某提供的證據,王某僅提供電子郵箱的方式,將涉案劇本的不同版本傳送給其他使用者。

18樓:黎昕科普知識小屋

現在官司還沒有結束,不過目前是西虹市首富導演占上方。

西虹市首富涉侵權案**,它是抄襲了哪部原創作品?

19樓:韋斯卡呀

《西虹市首富》被人控告抄襲了王女士的《繼承者》,因為從主角的性格遭遇還有發展的故事情節都有著很大的相似點,因為被說是抄襲侵權了,但是實際上並沒有。而是改編自美國的一部影片。

20樓:橘生淮南

《西虹市首富》抄襲他人《財產繼承者之「有錢了」》。侵權方王某覺得兩部作品在主要人物關係、故事情節方面存在大量相同或相似。

21樓:劉心安兒

這部作品就是《繼承者》,而且這個王女士覺得其中的這些演員客串也構成了抄襲的行為。

22樓:愛小樹苗

是抄襲了王女士寫的乙個劇本,叫做《繼承者》;因為其中有很多劇情還有事件和人物的設定都非常相似。

23樓:豆豆的飼養員

它沒有抄襲,只是在一些小的情節上和繼承者有些相似,希望可以用乙個正確的態度來對待。

西虹市首富被訴侵犯著作權案**,最終的審判結果如何?

24樓:社會常在

對於西虹市首富這部影片來講,最終的審判結果還沒有最終的審定。

之前有很多人在看西紅柿首富這部影片的時候都對其中的內容給予了高度的好評,不僅有喜劇的風格,而且也有對人生夢想的一種堅持。所以在這部劇中沈騰的出演也是得到了很多觀眾的喜愛,不僅如此,王力巨集的客串也讓這部劇增添了不少市場,所以整體的票房來講是很高的。

然而正是因為如此可能也遭到多人的一些爭議。隨後就被曝出西紅柿首富這部影片有抄襲的行為,那麼對於這種情況到底是真是假呢?

事情還是由一名王律師他當時就提出著作權的侵權理由,將這部影片訴訟至法院。在經過一審的法院審理以後,法院認為西紅柿首富這部電影與王女士的作品,在內容上和具體的表達上面都各不相同,所以在一審也駁回了王律師的訴求。

但對於王女士肯定是不服進行了二次的上訴。隨後雙方也就此事進行了激烈的爭辯,兩方辯辯律師也都拿出各自的一些證明,但是從最終的一些情況來看,似乎西紅柿首富更贏得了相。而且西紅柿的編劇也提出該電影是改編自演說的乙個短片,所以在對於這種情況下,王女士的上訴並沒有得到認可。

而且對於西紅柿首富來講,它的一些人物設定和事件,其實和王女士的作品並沒有過多的相同之處,可能在某些地方存在相似的,但是不影響整體作品平臺。而且對於西紅柿首富這部電影來講,它也有獨特的元素,就像是對於足球這一行業它有著堅定的夢想,這一點其實和美國的電影有一定的內容,但是這一點也是取得了美國的乙個版權。

所以在經過二審判定是法院也維持,並沒有進行過多的描述。所以無論從兩方律師來講,他們都是拿出了相應的證明,但是就版權而言或許有相似的地方,但是這也不足以說明就是故意的抄襲行為。任何事情也都要進行乙個客觀公正的評判。

總之不管怎麼樣,對於這部影片來講,在國內的反響還是很不錯的,票房和口碑都贏得了觀眾的喜愛。當然這是樹大招風,在面對成功的同時,自然而然就會存在一些弊端,所以唯一能做的就是維持好自己的狀態,不要讓他人有機可乘。

《西虹市首富》中沈騰創造了一句經典台詞,他說了哪句話

西虹市首富 這部電影可以說是沈騰最成功的電影之一了,看這部電影的人一般都會給予好評。沈騰在這部電影當中的演技也可謂是發揮得淋漓盡致,充分得到了觀眾的認可。看完這部電影之後,其實最佩服的還是編劇的能力吧,在些劇本的時候將這些搞笑的元素全部都加了進去,甚至每乙個角色所說的每一句話都存在搞笑的元素在裡面。...

西虹市種植,西紅柿種植的時間什麼時候最好

西紅柿適應較溫的天氣適合在春天和夏天播種,四月到七月之間最佳,大概播種下四個月到五個月之後就可以採摘了,夜晚的溫度為15 18度,白天的溫度大概在24 28度。低於14度西紅柿發育.以及變紅會受到一定的影響 10度左右的話,發育較慢,生殖系統會受到影響。5度時植物不會生長,2度會被凍傷,低於零度則會...

廣東省河源市連平縣首富是誰,廣東河源市連平縣

連平馮小健,他把九連鋸板坑礦山十億賣給江西佬 企業家.隆街人謝橋利先生 馮小健,宜賓古在他面前算個屁 很抱歉地告訴你,我翻身連平縣書店,可以肯定地說,沒有 影子愛人 不清楚,太八卦了吧。錢是有支出有進入的,昨日的首富今日還指不定誰呢。 請參閱來 婚姻登記 婚姻登記條件源 1,男女雙方必須願意結婚 廣...