勞斯萊斯請網紅代言被王思聰吐槽「很low」,對此你怎麼看?

2025-03-04 20:35:13 字數 6689 閱讀 5398

1樓:情感週末

我覺得每乙個人都有每乙個人的觀點,正是因為如此,世界上才會迸發出如此各種不同的思想,世界才會如此的絢麗多彩,當勞斯萊斯請網紅代言的時候,被王思聰吐槽很low,對於這件事情,我覺得王思聰做的是不對。因為每乙個人都有每乙個人的選擇權利,每乙個人都有每乙個人不同的看法,請誰代言不是關鍵,關鍵是車好,因為勞斯萊斯是一輛好車,纖明就算請一賣菜大媽代言也不影響這輛車的銷量。

一、我覺得請網紅代言不是很low

現在很多網紅都擁有自己的粉絲,而且擁有一定的知名度,而且很多網紅都是一些正能量,具有正確價值觀,人生觀,世界觀的網紅,請他們來代言是很正常的事情,可能王思聰覺得他low,可能是覺得網紅配不上勞斯萊斯。而且我覺得代言應該是沒有貴賤之分的,我覺得誰代言都可以,只要能夠達到代言最終的目的就可以了,做廣告最終的初心就是要展現毀和告這輛車好以及用代言人的知名度來讓更多人來認識這輛車,我覺得請網紅代言並沒有什麼不妥。所以我是站在勞斯萊斯這一邊的,我覺得在這方面請網紅代言的做法是正確。

二、勞斯萊斯代言不一定要明星。

因為這款車已經在全球之內享有一定的盛譽,很多人都知道它是一款好車,所以就算他請乙個農民來代言,我也不覺得很low,因為這款車只要能夠凸顯它的效能,以家的質量,他的目標就已經達到了,而且這款車它的知名度已經非常大了,已經不在乎代言人是誰了,只要一發售,就有很多人去買,所以這款車不一定要找明星代言啦。

我覺得找誰代言並不是很重要,重要的是隻要車好,不用人代言,它的銷量也一棚陸定會更好,大家認同這個說法嗎?如果認同的話,歡迎點個贊。

2樓:雅客飄然

網紅並不帶則一定是low的,像說車網紅猴哥、虎哥,手工藝人網紅李子柒等凱滲等,都不是蠢孫棚low的存在,網紅也有正能量的一面。

3樓:肖艾斯的旅行日誌

我覺得請網紅代言很正常,因為現在的營銷模式跟之前不一樣了,即使是奢侈品牌也一樣。

4樓:追夢青春無悔

勞斯萊斯這樣的大品牌請網紅代言,確實有些不符合勞斯萊斯在汽車界的地位,真的low了。

5樓:你跟我裝什麼大王八

這事我怎麼看?我看你們就是閒的!

勞斯萊斯請網紅代言,王思聰卻說很low,你也是這麼認為的嗎?

6樓:次元小拾

按理說車企請什麼樣的代言人都是他們自己的事,畢竟決定權在他們手上。不過,若是請到乙個不符合自身品牌定位的代言人,那麼在一定程度上會讓其品牌形象受到損害。而在我看來,勞斯萊斯請網紅代言確實顯得有些low,這是因為網紅代言會拉低勞斯萊斯的品牌形象,而且在不少車主看來,勞斯萊斯請網紅進行代言是一種非常掉價的行為。

要知道,有時候勞斯萊斯是乙個形容詞,因為人們在形容某碼悶梁件東西非常高階時,通常會用某某裡的勞斯萊斯來形容。特別是在網路**裡,這罩睜樣的形容更是常見。從這裡就能看出,在人們的普遍認知裡,認為勞斯萊斯是貴重和奢華的代表,而這也是人們印象中勞斯萊斯該有的品牌形象。

然而,網紅卻並非什麼高大上的詞語,而且由於網紅的入門門檻低,很多時候甚至成為了乙個貶義詞。從這方面來看,網紅與勞斯萊斯其實並不能聯絡在一起,因此勞斯萊斯用網紅作為代言人,其實是在拉低自身的品牌形象。

此外,對於勞遲運斯萊斯的受眾人群來說,他們之所以會購買勞斯萊斯,一方面是為了凸顯自己的品味,另一方面是為了彰顯自己的身份,所以在他們看來,勞斯萊斯的品牌形象特別重要,如果有一天勞斯萊斯不再擁有如今的品牌形象,那他們也不會再去購買勞斯萊斯,而是會去購買別的品牌。而網紅由於其特殊性,因此在不少車主看來,勞斯萊斯請網紅來進行代言是一種很掉價的行為,因為這樣一來,他們通過購買勞斯萊斯所獲得的品味和身份上的虛榮將會大打折扣。

總的來說,我也認為勞斯萊斯請網紅代言確實挺low的。

7樓:小小胖崽聊教育

我不這樣認為,網紅也不一定就low,最重要的是有人氣,能夠帶來一定的影響力。

8樓:你我的溫柔

我並不覺得請網紅代言是很low的行為,相反這是非常親民的。

9樓:聽南風

我和王思聰的想法一樣。網紅這個職業本身就很low,勞斯萊斯請網紅代言它的檔次一下子就下來了。

勞斯萊斯請網紅代言引眾怒,王思聰稱很low,你對此事有何看法?

10樓:happy薛醜醜

對於王思聰的這個說法我是不贊同的,無論請誰做代言都是非常無所謂的,要看產品本身的質量。

11樓:阿斯達歲的說

勞斯萊斯作為世界知名品牌,請網紅代言確實有失水準,不能體現勞斯萊斯的價值。

12樓:自己滴定

的確是非常的low,而且我也不認同,讓這種假名媛去代言這個勞斯萊斯。

被王思聰狂噴,勞斯萊斯下線網紅爭議**,請網紅代言是否拉低了品牌檔次?

13樓:娛樂小魚熊

勞斯萊斯的代言人換掉了,從官方微博釋出的內容來看,該公司邀請了網紅進行代言,釋出了宣傳片。有關被王思聰狂噴,勞斯萊斯下線網紅爭議**,請網紅代言是否拉低了品牌檔次?我認為大致有以下的原因。

王思聰作為娛樂圈的紀檢委,很快就對此事猜返缺釋出了看法。他表示自己不會再買該品牌的汽車,字裡行間全都是對網紅的鄙夷和不滿。該品牌的微博宣傳內容已經被刪除,重新發表了尊重消費者意願的言論,看來王思聰的購買力還是很讓商家認可的。

因為王思聰的微博影響力比較大,此事上了熱搜,對品牌造成看負面影響。像這樣的知名汽車品牌,還是奢侈品,最好是要請大牌明星代言。網紅只是網路上的紅人而已,並不是真正娛樂圈裡面的明星,請他們的話還是不夠有檔次品牌的,代言人對品牌的影響力是非常大的。

1、王思聰作為娛樂圈的紀檢委,很快就對此事發布了看法。

他表示自己不會再買該品牌的汽車,字裡行間全都是對網紅世山的鄙夷和不滿。

2、該品牌的微博宣傳內容已經被刪除,重新發穗辯表了尊重消費者意願的言論,看來王思聰的購買力還是很讓商家認可的。

因為王思聰的微博影響力比較大,此事上了熱搜,對品牌造成看負面影響。

3、像這樣的知名汽車品牌,還是奢侈品,最好是要請大牌明星代言。

網紅只是網路上的紅人而已,並不是真正娛樂圈裡面的明星,請他們的話還是不夠有檔次品牌的,代言人對品牌的影響力是非常大的。

有關被王思聰狂噴,勞斯萊斯下線網紅爭議**,請網紅代言是否拉低了品牌檔次?大家還有什麼想要補充的,歡迎在評論區下方留言。如果你也認可本篇文章,記得點贊加關注哦。

14樓:天空飄過五個字

被王思聰狂噴,勞斯萊斯下線網紅爭議**,請網紅代言在我看來到不至於拉低勞斯萊斯品牌的檔次,但是,此次勞斯萊斯的危機公關真的是太掉檔次了!有必要道歉?勞斯萊斯做錯了什麼?或者勞斯萊斯覺得自己做錯了什麼?

作為乙個頂級的品牌,不應該非常的有自信嗎?!即便是請網紅做推廣又怎麼了呢?網紅就不是勞斯萊斯的顧客了?

網紅就不能佔據購買勞斯萊斯銷售的半壁江山了?此番,勞斯萊斯下架網紅**,接著道歉的行為,讓一眾專業人士都直呼看不懂!乙個大品牌在備中好處理輿情的時候竟然如此不成熟,讓人汗顏!

這部分網友就好像是戰勝了勞斯萊斯一樣,有了莫名的興奮感!這部分網友就好像是在大戰當中成為了致勝方一樣又開始對勞斯萊斯進行瘋狂的吐槽!這一點其實勞斯萊斯是始料未及的,畢竟,勞斯萊斯覺得下架**並且道歉之後,這件事大概率就會熱度降下來,並且翻篇了!

沒有想到此事不僅沒有翻篇,反而熱度更甚,勞斯萊斯成為了鍵盤俠口中的笑話,勞斯萊斯算是徹培敬底的無奈了!

檔次。乙個品牌的檔次源於自信,源於質量,源於口碑!網紅不能買勞斯萊斯仿鉛嗎?縱觀現在的網紅,那個不是過億身家?所以,此番勞斯萊斯失策了!

15樓:阿斯達歲的說

不能一概而論,但一般情況下,網紅的專業技能水平和存續壽攜液命都比較短,是屬於快餐文化的一種,作為勞斯萊斯這種老品牌,辯賣物請網紅代言確實拉低了品牌檔配肢次。

16樓:網友

我覺得不是這樣哪碧伏的。21世紀,是乙個人才輩出的李攜時代。萊斯萊斯作為世界知名品牌,請網慧棗紅做代言也是一件非常好的事情。

17樓:自己滴定

的確是拉低了乙個檔次,而且主要是這個網紅根本就買不起勞斯萊斯,這種高階奢侈品應該請一好叢些比較高階櫻指的明星代言和比友頌櫻較合適。

18樓:結婚發的

是的。這樣的情況讓很多人都無法理解,也無法接受。確實有這樣的問題。

19樓:小美生活小集錦

是有拉低檔次,本來給人一種高大上的感覺,但是選擇了網紅之後,人們就會覺得降低了乙個檔次。

勞斯萊斯請網紅夫妻代言被王思聰吐槽,網紅的社會地位怎麼樣?

20樓:知識小能手

引言:說起勞斯萊斯都知道這是乙個非常有名的豪車品牌,而且在國內的知名度很高。但是沒想到勞斯萊斯也引發了爭議,原來勞斯萊斯想要宣傳自己的乙個車型,在這個時候起了一對網紅夫妻來進行宣傳,沒想到這樣的乙個宣傳方式卻引來了眾多人的吐槽,這其中就包括王思聰。

那麼這個時候也會有人在想,是不是這個時候就說明了網紅的社會地位不太行呢?到底是怎樣的乙個情況呢?

值得注意的是勞斯萊斯所請的網紅夫妻,其實大家都已經很熟悉了,在這裡面就不點名了。但是這兩個網紅夫妻雖然說是很有名的,但是在網路上的風評不太好。而且做的事情也沒有自己所宣傳的那麼光鮮亮麗,很多人都已經看清了這兩個人的真面目。

那麼勞斯萊斯不知道是怎樣的乙個情況下,請這樣的乙個評價不太好的人宣傳自己的豪車品牌,肯定是十分掉價的。能引發王思聰的乙個吐槽,也就說明了,其實這樣的乙個宣傳並不能引起自己目標人群的乙個關注,反而讓目標人群十分的討厭。

其實網紅的社會地位並不像人們想的那麼差,也不像人們想的那麼好。有一些網紅在宣揚正能量,而且跟主流**比較的靠近,所以社會地位是很高的,就比如說李佳琪、薇婭、李子柒這類的網紅其實還是不錯的。但是有一些網紅本身就是靠一些低俗內容起家的,在這樣的乙個情況下肯定是沒辦法站到檯面上來的,社會地位也不高。

其實人們評判乙個網紅,並不是說以身份來評判的。而是通過所傳達的社會能量以及所展示的形象來評判,如果說自己本身就不是乙個好的形象,那麼就算有了流量也得不到別人的尊重。但是就算說自己的流量不多,但是形象很好,肯定會獲得人們尊重的。

21樓:佳音

其實網紅的社會地位並不是特別高,因為他們大多數都是一些文化素質比較低的人。

22樓:養2達人

當前來看,雖然網紅吸金能力很強,但是他們的社會地位還是比較低的,因為網紅門檻很低,沒有學歷的要求,也不需要某些方面天賦異稟,所以網紅的社會地位還是比較低的。

23樓:幸福小豬豬

網紅雖然關注的人比較多,但是他們實際上地位並不是特別高,因為只是憑藉著網路出道,並沒有很強的本領。

勞斯萊斯請網紅推廣翻車,王思聰噴太low以後不買了,你如何看待此事?

24樓:夢圓的金窩

勞斯萊斯請網紅來宣傳自己車型,是乙個很正常的商業行為。只是勞斯萊斯和英特爾犯了同樣的錯誤,這兩個企業都沒有很明確地搞清楚,幫助自己代言商品的那些網紅,他們曾經做過什麼?說過什麼?

在網路上的爭議到底有多大?

在這種兩眼一抹黑的情況下,就這將這些網紅請來代言自己的商品,顯然並非明智之舉。而王思聰噴勞斯萊斯太low,也只是反映了社會上民意的一種表現形式而已。

勞斯萊斯請這兩個網紅來代言自己產品,被社會所抵制,自然是有其原因的。雖然說這兩個網紅,對於我們一般人而言很陌生,知名度並不高。但他們曾經做過的事情,在網路上仍然有跡可循。

這兩個人呢,是一對夫妻,喜歡在網路上變相炫富,經常通過曬藝術、曬鑽戒、曬包包、曬穿搭營造「莫蘭迪貴婦藝術家」日常生活狀態。

這種刻意營造出來的人設,在以前還挺有市場。但是如今大家對於這種炫富的人,一般都沒有什麼好感。而且在有車主提出,勞斯萊斯讓這兩個網紅來代言,拉低了車輛的品牌形象。

作為代言人之一的林晚,甚至還和這位車主懟了起來。此舉拉低了自專業素養,顯得非常業餘。也從某種意義上而言,證實了網友的言論,那就是他們倆的代言,會對勞斯萊斯品牌造成傷害。

英特爾在前不久也邀請網紅楊笠做自己的代言人,他們在請代言人之前,肯定沒有做背調。因為楊笠這個網紅,她曾經發表的言論,非常具有攻擊性。她所言稱的女權思想,雖然迎合了一部分的觀眾,但是對於普通男性的傷害非常大,而且也引起了一定的性別對立。

所以很多男性網友,對其非常反感。

而英特爾作為電腦處理器的生產商,其主要消費群體多為男性。卻請了這樣乙個在網路上素有仇視男性的女網紅,顯然是不合適的。後來因為這件事情的影響,英特爾的銷量受到的負面影響。

結語:所以說請網紅代言,確實需要特別注意,英特爾和勞斯萊斯的教訓就在眼前。其實這個事情也完全可以延伸到請明星代言,因為有很多明星在代言產品過後,因為自己的不當言論和行為而翻車。

最後導致被代言的品牌受到消極影響,損失慘重。

對於我們普通人來說,買勞斯萊斯是一件遙不可及的事。但對於王思聰這樣的大客戶而言,一旦發出聲音,決定不再購買這個品牌的車輛,對於本身銷量就不多的勞斯萊斯而言,是乙個極大的損失。所以勞斯萊斯還是及時止損,換乙個靠譜的代言人,重新走正常的營銷渠道,才是當務之急!

景甜被誤認是網紅,坎城紅毯被保安驅趕五次,她的心理素質到底有多好?

坎城紅毯歷年來全是女星們百花爭豔的競技場,也是國際性上諸多新聞 關心的聚焦點。可是每一年坎城紅毯都是會發生中國明星被保安驅趕的新聞報道,說起來也是尷尬了。之前人氣值女星景甜居然也被曝出在坎城紅毯上遭受安保人員數次驅趕的資訊,讓人詫異。景甜的紅毯戰衣是一身白色深v長連衣裙,嫵媚,雅緻美麗動人,在紅毯上...

網紅自爆被騷擾,直播賣貨可靠嗎,網紅主播直播間賣假貨當場被抓,這是不是真正的翻車現場?

現在的網紅收入,已經不能單單是只靠著給大家刷禮物來維持生活。因為直播這個行業現在已經逐漸的走向了平民化,對於大家來說,直播不再充滿新鮮感。以前乙個網紅的直播就能夠有幾十萬的收入,但是現在很少有人在給網紅去刷禮物。誰的錢都不是大風颳來的。而那些刷禮物的人也是抱有目的性的。第一點是為了給自己本身來漲粉絲...

廣西一村莊被私立網紅村牌,為何網友評論兩極化?

因為網友們想的都不一樣,肯定說出來的也是不一樣。廣西 網紅村 村牌被摘,相關人士對此有何回應?廣西 網紅村 村牌被摘,相關人士對此有何回應?一 廣西 網紅村 是做什麼的?隨著眾多短 平臺以及直播平臺的出現,一些網紅就在短 平臺以及直播平臺上面開始想要通過各種各樣的方式,博人眼球來為自己謀利,而這些也...