見死不救,談何醫德?見死不救是不是不道德?

2025-03-06 16:25:06 字數 3950 閱讀 2402

1樓:週週金花

你提到「到了門診部請醫生搶救,醫生答應要大人來交錢簽字才能搶救,否則我們是違法的」根據法律規定,醫生是不得拒絕搶救病人的,所以,可以肯定的是,那個醫院要付全部責任的,你可以起訴他。

2樓:匿名使用者

醫院都是救錢不救命的嘛。都是人養的,難道你們作為醫生的不是人養的。何必呀!

3樓:網友

你好。我是原來鎮一的同學。劉志勇。

這個你可以去起訴醫院。因為人是已經到醫院了。不是在途中就死亡的。

所以這是屬於,醫生沒有及時對患者救治導致患者死亡。可以通過法律途徑去要回乙個公道。節哀順便把。

4樓:匿名使用者

白衣魔鬼,以後死人抬喪都不要去大醫院了。

5樓:非你莫屬

事已至此,只能是要個說法了。。已經無法挽回,固然醫院有責任。。但是你們可曾想過這個問題,孩子才13歲?

表白自己是否早了一些?什麼原因造成這個問題呢?我覺得呢,是不是大人管教孩子是否太過疏忽了?

當聽到這個訊息的時候,真的很震撼!!醫院真的不該,,不該見死不救?

6樓:匿名使用者

醫院固然有責任。

但是家長管教實屬疏忽。

怎麼說也不應該把屍體擺在醫院裡啊。

一是影響醫院正常的工作秩序正常進行。

二是對死者的不敬。

這件事是多方面原因的!

你這個證法麼你怪得很。

7樓:匿名使用者

所謂醫者父母心,這年頭的醫生難得遇到幾個帶著良心治病的了,有的時候真想悲劇發生在醫生自己身上看他們會作何感想。

8樓:匿名使用者

dtm的 見錢眼開的。。 他們真的是 白衣天使麼 ??

9樓:匿名使用者

令人寒心啊,這就是人們心目中的白衣天使 ,乙個活生生的生命就是這樣被厄殺了 金錢真的這麼重要嗎?

10樓:匿名使用者

頂 見死不救 乙個13歲男孩的生命就葬送在了這家醫院 哎 不知是他的命運 還是這家醫院的遺棄。

11樓:匿名使用者

我覺的大醫院的 醫生 不是人?都是見錢眼開的花子。

12樓:匿名使用者

見死不的白衣天使。

13樓:瀉山李

哎喲,你門這個怪捏很,我聽的說,你兒子還砍著乃個小姑娘個是?

醫生是治病救人,還是見死不救?

14樓:清靜吉祥

救死扶傷,治病巖困咐救人是醫生的職責,所以作為醫生得到病人的求助,或者遇到需要幫助救助的病人,是不應該拒絕接診病人的。

無論遇到什麼情況作為醫生都應該遵守職業道德,遵守醫德,應該及時的盡心盡尺橡力的履行自己的職責,讓每一位得到救助的病人都能感受到和你的醫術、醫德、的偉大和溫暖。因為每個人的生命都是珍貴的,並且都應該受到保護和尊敬。作為醫生就是應該成為生命的保護神。

愛護生命和保護生命是醫生的天職。

但是當遇到特殊情況時,或者是危重的病人是,應該及時準確的做出就救治判斷方案和措施。或是找專科醫生,或是專送有條件的大醫院以免耽誤病人的救治時間粗純。

見死不救是不是不道德?

15樓:網友

我覺得輕生者應該救,但為此犧牲自己的生命,確實值得慎重考慮。

一是應該救助輕生者。乙個人的存在不是自己單方面的存在,每個人的生死存亡都牽扯家人的幸福。如果乙個人輕生失去了生命,自己是解脫了,但是給家人留下知吵讓的是無盡的思念和心靈的創傷。

人都有悲觀失落的時候,有的人找不到生活突破口的時候,一時衝動產生輕生的念頭。但是,他們的內心深處也不想失去生命,有很多人,往往在最後的時候悔不當初。所以,挽救乙個人,有時候挽救的就是乙個家庭。

從社會角度來講具有積極的意義。

二是救助輕生者要力所能及。這個問題就跟能不能見義勇為一樣,需要我們根據自己的能力去做。既要勇為,也要能為。

比如,你看到乙個人跳河了,如果你水性很好,有能力把人救上岸,那你就應該施以援手。可是,你也是個旱鴨子,根本不會游泳,那你就不能下水,因為那樣不但你救不起別人本身也有危險,只會給更多的人造成麻煩。這個時候,你可以大聲呼救,幫忙,可以打**報警,總之根據自己的能力為他人提供幫助。

如果見死不救,從哪方面來講都是不應該的,是不仁不義之舉。

三是為救輕生者不應該以犧牲自己的生命為代價。這個我覺得去救人的人事先應該也沒有這個心裡準備,沒有誰去救人而特意要犧牲自己,這是隨著事件的發生而產生的後果。在最後的選擇面前,有的人把生的希望留給別人,把死留給自己,這樣的人古今中外都有之。

他們是最高尚的人。

所以,人的生命是寶貴的,人一出生碰隱就賦予了社會屬性。如果乙個人只考慮自己的感受,動輒就想輕生的人,我覺得是太自私了,沒有責任感。不管遇搭局到什麼情況,如果上對父母沒有盡到贍養之責,下對兒女沒有盡到養育義務就放棄自己的生命是極端不負責任的。

見死不救是否道德?

16樓:假壹人

施救落水者,看似只是「辯李雹搭把手」,很容易讓人低估救人難度。其實,落水者水中掙扎的爆發力驚人,即便是水性好的人,要救一位掙扎的落水者也並非易事。據報道,救人的羅東來和何鑫二人並不會游泳。

這意味著,他們對水中的危險性缺乏敏感,遇到意外,也缺乏自救能力;再加上「人鏈」中每個人都承受強大的壓力,很容易中斷,反而會造成更多人的落水。

學生更應該量力而行不要做無謂的犧牲,要正確看待真善美的實質,義舉也要審視後果的嚴重性和得失,理智缺乏擾巧。兩條命換一條命值得嗎?原本乙個家庭的悲劇,現在成為兩個家庭的悲劇,真的值得嗎?

自己不會游泳這種行為屬於盲目救人,自己失去了寶貴的生命,痛苦悲傷永遠留給了父母,讓父母怎麼度過餘生?

二、先有能力保護好自己再去救人,不要讓這種悲劇再次發生。

三、先判斷自己的能力,然後攜帆立刻報警求救民警,打120或者其他方式,畢竟每個人的生命只有一次,為你們的勇敢點贊,但是痛苦的是父母,所以我們一定要理智。

同樣是生命,同樣有親人,他們用一次會輝煌的隕落,挽回另外乙個生命,但是我們也要注重:珍愛自己,溺水時如何自救和施救,一定要學習和掌握這項挽救生命的技能。見義勇為是很高貴的品質,擁有這種品質的人更應該好好活著不是嗎?

願逝者安息,

醫生見死不救是否要承擔法律責任

17樓:胡文學

一、醫生見死不救是否要承擔法律責任。

1、醫生在工作期間見死不救的做法,違反了相關的合同義務和法定義務,應當承擔違約責任或侵權責任。醫院的醫生,在有條件救治傷者時拒不救治,可能或構成犯罪。

2、法律依據:《中華人民共和國執業醫師法》第二十四條。

對急危患者,醫師應當採取緊急措施進行診治;不得拒絕急救處置。

第二十條。醫師應當如實向患者或者其家屬介紹病情,但應注意避免對患者產生不利後果。

醫師進行實驗性臨床醫療,應當經醫院批准並徵得患者本人或者其家屬同意。

二、醫生誤診該怎麼辦。

醫生誤診處理方式如下:

1、及時保留證據醫療糾紛發生後,患者及家屬應及時向醫療單位或其主管部門投訴,提出查處要求,在此過程中,及時要求行為人及科室主任寫清事情經過,並將用過的醫療器械封存;

2、處理過程醫療單位或其主管部門接到投訴後會立即指派專人妥善保管原始資料,封存有關醫療物品,然後主管部門會組織醫療行政管理部門調查,並形成調查報告,必要時會報告上級衛生行政部門;

3、處理後果如系一般醫療糾紛,在調查後,則可由醫務部與病人協商解決。如病人或家屬不能接受,則將調查結果報醫療糾紛處理領導小組或醫療單位領導。

4、醫院會將醫療糾紛處理領導小組或醫療單位處理意見與病人或家屬商談,爭取協調解決如確屬醫療單位問題;

5、如糾紛仍未能解決,建議患者或家屬進行醫療事故鑑定;

6、如病人或家屬對一級醫療事故鑑定委員會的最終鑑定結論仍然不服,則可訴諸法院患者或患者近親屬自知道或者應當知道其身體情況受到損害之日起1年內,可以向人民法院提起訴訟。

馮玉祥為何對郭松齡見死不救?

個人認為,馮玉祥。對郭松齡見死不救是因為馮玉祥從來都不是乙個遵守諾言的人,他出於自己的利益,而且。玉祥和郭松齡倆人的私交也不是很好。馮玉祥有乙個很有名的綽號 叛逃將軍 從這個綽號可以看出馮玉祥的生平。馮玉祥一生有八次著名的變節。他的叛逃,有的是為了國家大義,有的是為了個人利益。因此,不難理解,馮玉祥...

妻子跳湖自殺,丈夫見死不救,對此你怎麼看?

丈夫對妻子並沒有太多的感情,甚至為人的情感都很淡漠,因為這種情況你個陌生人看了都會去救的,更何況是她的丈夫。我覺得不論夫妻關係如何,都要珍惜生命,不能因為情感挫折,就放棄生命,更不能通過生命來考驗對方對你的在意程度。對此我認為這樣的婚姻關係真的是讓人非常寒心的,兩個人畢竟夫妻一場,丈夫卻如此見死不救...

秦國滅亡時,50萬大軍見死不救,將軍拿出秦始皇遺詔,眾人沉默,為何?

經歷了漫長的春秋戰國時代後,大秦帝國成為了笑到最後的勝利者,開創了中國歷史上第乙個大一統王朝。毋庸置疑的是,強大的軍事實力在秦王朝統一中國過程中起到了非常關鍵的作用,縱觀整個古代史,秦軍的作戰能力也是非常恐怖的。但就是這樣乙個制度先進,實力雄厚的王朝,卻因為無休止地徵發徭役 嚴刑峻法,搞得民不聊生,...