1樓：匿名使用者
買車就要想到油價、停車、堵車等等姿伍問題。現在車輛的方便性越來越少了，儘量還是別買…買了就別怨這怨那。（這會搞得心情不好跡虛或譽世不說、煩了事情照樣會越來越嚴重的）
2樓：匿名使用者
貌似「有關部門」從來沒解決過什麼實際問題吧。
3樓：上海萬通職業學校
不合法或高額收取停車費的，經協商不賠償損失的，業主可向當地物業管理部門、物價局或房管局反映，也可以撥打12345市民**或12315消費者投訴**。最好通過業主委員代表與物業協商小區停車費標局芹準，約定到合同中，避免出現亂收費的情況，根據《物業管理條例》第54條規定，利用物業共用部位、共用設施裝置進行經營的，應當在徵得相關業主、業主大會、物業管理企業的同意後，按照規定辦理有關手續。
根據《物權法》第73條規虛臘雹定，小區內的道路、綠地、公用設施和物業服務用房，屬於業主共有。第74條規定佔用業主共有的道路或者其它場地用於停放汽車的車位，屬於業主共有。因這部分車位物業是無權收取停車費的。
小區停車位收費是否合法還需要看車位性質，如果開發商擁有該車位產權，可委託物業收取管理費，地下停車位費用包括裝置執行、維護、照明、保潔、通風、排水和維護秩序等。而公攤車位屬業主共有，物業無權收取停車費，業主大會委託物差帆業管理的，需收取一定的管理費。
小區收停車費合法嗎
4樓：宗輝
一、小區收停車費合法嗎。
1、小區收停車費合法。物業在徵得業主同意的前提下可以收取小區停車費，實際上，物業收取的停車費用是管理費、服務費的延伸，是履行合同的行為，收取的費用為全體業主共享。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第二百七十五條。
建築區劃內，規劃用於停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過**、附贈或者出租等方式約定。
佔用業主共有的道路或者其他場地用於停放汽車的車位，屬於業主共有。
物業管理條例》第三十五條。
物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。
物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
二、小區的業主權利有哪些。
1、專有部分的所有權，對於建築物內專有部分的住宅、經營性房屋的佔有、使用、收益、處分的權利；
2、共有權，包括區分所有建築物共有部分的共有權以及建築區劃內配套建設的公共場所、場地、設施的共有權；共有道路、車位的共有權；建築物區劃內配套建設的車位、車庫的法定用役權；
3、共同管理權，維護共有部位和共有物物理效能以及保證配套設施執行的權利。
小區停車收費合法嗎
5樓：成亮
法律分析：小區裡的停車位收費是合法的。但是分兩種情況：
第一種是規劃設計中明確的專用車位，包括地上專有車位、地下坦棚啟車庫等。這部分是產權方的專有部分，產權人可按法律規定隨意處置，產權人是開發商，能按物價局規定收費；第二種就是公共區域的臨時佔道停車位，這一種是全體業主共同所有，收費還是不收費，收多少是全體業主說了算。
法律依據：《中華人民共和國民典法》
第二百三十八條 侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以依法請求損害賠償，也可和沒以依法請求承擔其他民事責任。
第二百三十九條 本章規定的物權保護方式，可以單獨適用，也可以根據權利讓如被侵害的情形合併適用。
小區亂收停車費該找哪個部門投訴
6樓：孫威
法律分析：
1、小區亂收停車費的行為違法，可以直接向物價局舉報，請求干預並查處。
2、向法院起訴維權。
3、與小區協商解決，如果協商解決不行，再向其他部門投訴，如果你要起訴的話，首先要拿出物業收取這麼多停車費不合理的證據，口頭上說不合理是不可行的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第二百七十四條建築區劃內的道路，屬於業主共有，但是屬於城鎮公共道路的除外。建築區劃內的綠地，屬於業主共有，但是屬於城鎮公共綠地或者明示屬於個人的除外。建築區劃內的其他公共場所、公用設施和物業服務用房，屬於業主共有。
小區收停車費合法嗎
7樓：法妞問答**諮詢
《物權法》雖未明確規定物業可收取停車費用，但目前大多物業是受開發商或業委會、業主委託，或事實上存在管理、服務關係，因此物業對業主停車進行收費是合法的。實際上，物業收取的停車費用應該是管理費、服務費的延伸，是履行合同的行為，收取的費用為全體業主共享。小區內一些業主並沒有車輛，因此佔用共有場地停車的業主需要為場地佔用和增加的物業服務量交納一定費用，否則對沒有在共有車位停車的業主來說不公平。
需要注意的是，物業收停車費是受託關係，對於共有場地停車物業收取的費用所有權歸全體業主所有，物業可依據委託而從中獲得必要的勞務費用和服務費用，結餘部分應該用於小區公共設施、裝置維護、增補和保潔、綠化等公益專案，同時應定期公開費用開支並接受監督。如果小區物業收取停車費，歸物業公司所有肯定違法的，可以到住建委或房管局投訴。
物業管理條例》第五十條，業主、物業服務企業不得擅自佔用、挖掘物業管理區域內的道路、場地，損害業主的共同利益。
因維修物業或者公共利益，業主確需臨時佔用、挖掘道路、場地的，應當徵得業主委員會和物業服務企業的同意；物業服務企業確需臨時佔用、挖掘道路、場地的，應當徵得業主委員會的同意。
業主、物業服務企業應當將臨時佔用、挖掘的道路、場地，在約定期限內恢復原狀。
8樓：滿嘴胡說**律
物業收公共停車位的費用合法嗎？
9樓：易書科技
根據法律規定是可以收取的，但是物業公司要公佈錢用在哪了，而且要通過業主委員會同意。如果小區的停車收費沒有經過有關部門登記許可，明顯屬於違規收費，車主可拒絕交費。
同時，《物權法》第七十四條也說明了：在建築區劃內，規劃用於停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業主的需要。且在建築區劃內，規劃用於停放汽車的車位、車庫的歸屬，應由當事人通過**、附贈或者出租等方式約定。
小區亂收費如何投訴，如何投訴電費亂收費現象
我們小區收打壓費一年120，這是違法的嗎 封閉小區物業必須具備工商營業執照 停車場備案證以及收費許可證，三證齊全才可以收取停車費。若物業存在超標準收取停車費，或超範圍擅自調價，業主可以撥打12358投訴。這麼差的物業炒掉好了，不如自己成立業主委員會！你可以在網上查到相關資訊的 希望對你有幫助 先給電...
小區物業不做事還亂收費，作為業主該怎麼辦？
業主應該維護自己的權益，向居委會投訴物業，如果還不改正就要求居委會換物業。有起訴物業的時間和精力，不如串聯小區的其他的業主。.成立小區業主委員會，通過他們來制約物業。.如果可以拿到小區 的業主簽字認可，就可以直接炒掉物業。對於物業不作為，我們可以做的有 協商與物業發生糾紛，首先可以及時與物業公司進行...
德邦物流亂收費，重複收費。什麼部門可以管
是的。德邦就是喜歡亂收費 前兩天我走貨，剛開始與他們談好的2.4元每kg，共266k，0.8個方，共計650元。後來他們把貨取走後據然說要打木箱包裝，如果不讓他們打木箱的話就不給走貨。他們打好木箱包裝後的體積為2.8個方，每個方460元，另加打木箱費500元，再加保險等其它雜費，合計要收我1850元...