1樓：ok充滿希望生活
博弈論從博弈規則角度研究投資熱問題。
博弈論又被稱為對策論（game theory）既是現代數學的乙個新分支，也是運籌學的乙個重要學科。現在也是經濟學的乙個重要分支。博弈論已經成為經濟學的標準分析工具之一。
多位諾貝爾經濟學得主都是研究博弈論的。
基本概念中包括局中人、行動、碰困資訊、策略、收益、均衡和結果等。其中局中人、策略和收益是最基本要素。局中人、行動和結果被統稱為博弈規則。
投資是一種金融現象，傳統經濟學的基本假設之一是理性人，但事實上人們發現在投資領域，投資人經常狂熱投資失去理性。傳統經濟學無法解釋，而博弈論從新的視角對這一問題進行分析。
2005年諾貝爾經濟學獎授予有以色列和美國雙重國籍的羅伯特·奧曼和美國人托馬斯·謝林，以表彰他們通過博弈理論分析增加了世人對合作與衝突的羨春理解。
可以把這種理論用到對投資的分析上。
傳統經濟學關於理性人的假設認為，追求個人效用最大化是理性人的出發點。而事實上，理性人假設有時候是不成立的。05年的諾獎獲得者用清晰的語言表述了博弈論的實質——「互動的決策論」，描述相互影響，相互制約、相互關聯的經濟個體如何在兄吵耐變化多端的社會中選擇最有利於自己的戰略。
因此，分析投資現象，必需考慮市場眾多主體對投資人的影響，**上的羊群效應也好，在金融投資中貴買賤賣也好，這些不正常的行為其實都是受到了金融市場上其他投資者的影響，所以形成「互動的決策」，部分人的投資行為對其他眾多投資人形成影響。
2樓：你我悖道各蒼涼
羊群效應」也叫「從眾效應」：是個人的觀念或行睜燃搜為由於真實的或想像的群體的影響或壓力，而向與多數人相一致的方向變化的現象。表現為對特定的或臨時的情境中的優勢觀念和行為方段激式的（隨潮）表現為對長期性的佔優勢地位的觀念和行為方式的接受（順應風俗習慣）。
人們會追隨大眾所同意的，將自己的意見預設否定，且不會主觀上思考事件的意義。
無論意識到與否，群體觀點的影響足以動搖任何抱懷疑態度的人。群體力量很明顯使理性判斷失去作用[1] 。
經濟學中羊群效應是指市場上存在那些沒有形成自己的預期或沒有獲得一手資訊的投資者，他們將根據其他投資者的行為來改變自己的行為。
羊群是一種很散亂的組織，平時在一起也是盲目地左衝右撞，但一旦有乙隻頭羊動起來，其他的羊也會不假思索地一哄而上，全然不顧前面可能有狼或者不遠處有更好的草。因此，「羊群效應」就是比喻人都有一種從眾心理，從眾心理很容易導致盲悉歷從，而盲從往往會陷入**或遭到失敗。
3樓：老師
風險投資是一種由金融家向迅速 發展的、具有強大生命力的一些企業提供風險資本的一種行為。近幾年來，風險投資產業具有很大的發展潛力，並且逐漸加快發展。在風險投資含坦的過程中的行為主體 是非常關鍵的，包括投資者、風險投資家以及企業家，他們之間的行為活動，無不涉及到博弈論，並且他們之間也存在著直接或困哪者是間接的博弈，為什麼人們還這麼熱衷於投資呢？
因為人都有自負心汪老碼理，總覺得自己會是贏得一方。
你認為什麼是最佳的博弈論方法?
4樓：帥氣萬分
案例研究 囚犯兩難處境的比賽。
假想你正與被關在另乙個屋子裡的「嫌疑」人進行囚犯兩難處境的博弈。而且，再設想這種博弈不是進行一次而是多次。你博弈最後的得分是你被監禁的總年數。
你希望使這種得分儘可能地模孫少。你應該用什麼戰略？你應該從坦白還是保持沉默開始？
另乙個參與者的行動會如何影響你以後的坦白決策？
多次的囚犯兩難處境是極為複雜的博弈。為了鼓勵合作，參與者應該相互懲罰不合作行為。但以前描述的傑克和吉爾的水卡特爾的戰略——只要另一方違約，一方就永遠違約——得不到寬恕。
在反覆許多次的博弈中，在不合作時期之後，允許參與者回到合作結果的戰略，可能是較合人意的。
為了說明哪一種戰略最好，政治學家羅伯特？阿克塞爾羅德（robert axelrod）進行了一場比賽。人們通過輸人為反覆進行囚犯的兩難處境而設計的電腦程式進入比賽。
每個進行博弈的程式都對應於所有其他程式。得到獄中總年數最少的程式的是「贏家」。
贏家結果是被稱為一報還一報的簡單戰略。念銷根據一報還一報，參與者應該從合作開始，然後上一次另乙個參與者怎麼作自己也怎麼做。因此，一報還一報參與者要一直合作到另一方違約時為止；他違約到另一方重新合仔碼遊作時為止。
換句話說，這種戰略從友好開始，懲罰不友好的參與者，而且，如果對方改變就給予原諒。令阿克塞爾羅德驚訝的是，這種簡單的戰略比人們輸人的所有較複雜的戰略都好。
博弈論在經濟生活中的運用
5樓：小瑜兒百事通
比如治理汙水排放，治理汙水排放是合理合法的，但是，對治理汙水排放的企業而言，必然在此過程中需要增加生產成本，因此作為乙個以利潤最大為目標的單位─產生汙水的企業，都在儘可能想方設法不增加生產成本，而採取直接排汙的方法．**作為國家的**人，檢查、制止排汙是理所當然的職責。**和企業之間的關係可以運用經濟學上的監督博弈來處理。這個博弈的參與人包括**和企業，**的戰略選擇是檢查或不檢查，企業的戰略選擇是排汙還是不排汙。
拓展資料。博弈論要素。
1.局中人：在一場競賽或博弈中，每乙個有決策權的參與者成為乙個局中人。只有兩個局中人的博弈現象稱為「兩人博弈」，而多於兩個局中人的博弈稱為「多人博弈」。
2.策略：一局博弈中，每個局中人都有選擇實際可行的完整的行動方案，即方案不是某階段的行動方案，而是指導整個行動的乙個方案，乙個局中人的乙個可行的自始至終全域性籌劃的乙個行動方案，稱為這個局中人的乙個策略。
如果在一局博弈中局中人都總共有有限個策略，則稱為「有限博弈」，否則稱為「無限博弈」。
3.得失：一局博弈結局時的結果稱為得失。
每個局中人在一局博弈結束時的得失，不僅與該局中人自身所選擇的策略有關，而且與全域性中人所取定的一組策略有關。所以，一局博弈結束時每個局中人的「得失」是全體局中人所取定的一組策略的函式，通常稱為支付（payoff）函式。
4.對於博弈參與者來說，存在著一博弈結果 。
在供求關係中，某一商品市場如果在某一**下，想以此**買此商品的人均能買到，而想賣的人均能賣出，此時我們就說，該商品的供求達到了均衡。所謂納什均衡，它是一穩定的博弈結果。
博弈論在經濟生活中的運用
6樓：跨境講堂
應用相當多。
1、商戰中的應用。如同型別產品如何定價，ab公司都會考慮到降價**對公司的影響，以及對對方策略的影響，如果雙方都選擇不斷降價，最終將會導致整個市場利潤崩盤，而全都虧損，所以，如果公司決策者頭腦夠好，一定會使用博弈論選擇乙個最優策略保證自己的利益。
2、生活中的應用。
如簡單的飯店選擇，同在一條小吃街上，乙個飯店特別火，而另乙個飯店人特別冷清。如果你稍微有些博弈論的理念或生活常識就會知道，一定要去火的那家飯店。這與從眾心理有一絲絲關係，但更重要的是，同在大街上，如果倆家飯店都差不多，那人數應該大體一致，但既然一家特火爆，一家特冷清，那小心了，那就的飯一定相當難吃，不要抱著他是新開的飯店的想法。
這就是消費者在吃飯中重複博弈導致的最終都選擇火爆飯店的結果。
從力學和動力學角度分析 為什麼人不可能1步跨100公尺
把此運動看做一斜拋運動。把此運動看做一斜拋運動，傾角為度。一道高一的力學與動力學結合物理題 沒少了條件？看圖貌似還有乙個推力啊 根據a f m，物塊的加速度是 a g 牛頓 千克 因為不知道小車的質量，無法計算小車的加速度。 由於不知道小車的加速度，所以無法計算經過的時間。 由於不知道小車最終的速度...
從心理學角度來說，為什麼人們更關注負面訊息
雖醜不自棄 人有兩種本能，生的本能，死的本能 因為有舊事物死亡才有新事物的誕生嗎，所以死和生是必然的 死的本能在人格高尚的一面 超我 是不被允許的，本能的我 本我 只好把他壓抑住 心理防禦機制之一 可是壓抑住了總要發洩呀，那麼人們會把這種 死的本能 投射於那些負面之中。發沒發現，其實那些所謂的笑話，...
從法律無奈的角度看,人們為什麼喜歡武俠
因為武俠當中有人們本該有卻喪失的本性，路見不平，拔刀相助，伸張仗義，善惡終有報，不是不報，時候未到 因為武俠 可以把看書的人帶到乙個自己的世界裡 因為武俠是自己的幻想投入 投入的高了 那麼你也會喜歡的！這個是幾千年的歷史了。很多時候，面對著傷害行為，用法律解決來的太慢，乙個程式走下來很久很久，而且其...