1樓：網友
因為人類社會的道德只有進步與落後，文明與野蠻，光明與黑暗的區別，並不存在絕對的標準，但是道德存在道德正規化，這是文明發展揭示的結果，也代表了進步的道德觀。
聯絡》在道德規範中這樣闡述道德正規化：
相對目標的主體意識確立，道德規範確認現實行為與現實結果的意義以及現實效果與目標兌換的等價關係。成就目標所包含的生存、靈活、安全、自由、獨立、名譽、規避風險、完善等各種要義複合成有關主義的必然確認的線索，在以目標為中心的效應場中，索引關鍵的效應因式，對應必然聯絡的要素，構成普適的道德正規化
主義原則：道德規範的本質，確定主體目標形式與道義抉擇方式，亦即道義。
功效標準：道德規範的附則，衡量實現目標的作為的價值觀，亦即功德。
名利觀：第一道德觀。確認現實目標的價值以及符合道德的價值取向。
榮辱觀：第二道德觀。確認為人目標的價值以及符合道德的手段方式的選擇。
正義期望：確認符合道德觀的目標。
道德風險：存在破壞正義的主觀因素、違背道德攫取目標的可能。
文明的契約：標的及交易的形式和內容均符合道德的契約。
權利與義務：契約的重點。約定圍繞現實現目標的具體作為與達成目標後的利益分改擾孫配。
共同秩序：道德規範的核心規則，約定人們共同確認的交易方式。
自我保持：確立恆久目標、獨**值觀。在共同秩序下的個體精神包括利益、名譽、品格、特色的展李如現和保持。核鏈。
根據道德正規化能夠簡易地分辨和把握道德規範。人們信奉不同的主義決定著接納或排斥不同的觀念，使觀念支撐的意識形態隨之遷移，但不改變自然賦予生靈的求生的衝動、與生俱來的真善的感應、心靈與天地良心互感所喚起的意識和良知。隨著聯絡文明客觀地揭示目標交易的等價關係而統一觀念意識，整個社會信奉的主義必然向人本主義迴歸，與此同時，法制維護的社會整體效應中心形式所在保管體現出的社會良心與人的良心偕同，於是社會意識形態能夠保持端正、健康、完善，並符合文明、簡約、正直、正氣、正義的初衷。
這有助於消除人們對於道德規範原本莫衷一是的錯誤觀念、僥倖自詡清白的機會的偏執，認清道德規範與外在的法律法規兩者效應的一致性，減小因觀念的差異帶來的心理落差，客觀舉證人的內心無不平衡的主張。
2樓：網友
無論是主觀還是客觀上都很難存在的。
因為不僅僅只有道德一項左右著你的道德觀。
其他的如心凳哪情啊，被評判對彎伍象啊都會影響甚至顛覆你的判斷。
而客觀評價又是那麼微妙，就算有個標準，那麼程度呢？程度又迴歸主觀了呀。
還有，時代呢？時代究竟算主觀因素還是客觀因素呢？
所以我的觀點是。
在每乙個四維座標上都有一定的棗鬧碼判斷標準（主觀人，客觀事件或客觀人，時間，空間），但是，在虛幻得甚至虛無的單軸上，如果真的發生了那麼乙個標準，世間將沒有你我了。
道德是相對的還是絕對的
3樓：惠企百科
道德是相對的，實踐或活動起源於慾望，而非理性。理性只能分辨對錯，而不引起任何活動，慾望正好相反，它能夠引起活動，卻不能分辨對錯。
慾望能夠服從理性，也能夠反對理性。服從理性的慾望導致良好的選擇，反對理性的慾望導致較差的選擇，而道德正在於這種良好的選擇，所以說道德從根本上起源於慾望和理性的統一。
道德以什麼為判斷標準
4樓：聶山綠
道德以善與惡為評價標準。
1. 道德是以善與惡為評價標準。道德是人以評價來把握現實的一種方式，是通過把周圍社會現象判斷為「善」與「惡」而實現。道德評價是一種巨大的社會力量和人們內在的意志力量。
2.道德評價是依據一定社會或階級的道德標準對他人和自己的行為進行善惡、榮辱、正當或不正當等道德價值的評論和斷定。通過讚揚、褒獎或批評、譴責，激勵人們揚善棄惡。道德是公正的法官。
判斷乙個人是否有道德的標準是什麼？
5樓：網友
可能有人說：只有你的行為在法律的允許的範圍內，那麼你就可成為一名道德的人？是這樣的嗎？
想想，答應肯定是否定的。因為道德的外延比法律寬廣的多。也許有人說：
你的行為只要符合社會習俗，符合當地的風俗習慣，你就是道德的？想想，答應也是不一定。因為道德內涵不僅僅只是指符合風俗習慣。
也許有人說：沒法給「道德」的標準下個定義，因為道德的標準是隨著社會的風俗習慣變化而變化的，在一定的社會階段，道德的標準是不同的。此點，我也承認，確實「道德」的標準是隨著時代而不斷變化的。
但如果否定沒有乙個基本的判斷標準，我又覺得是不可能。
可能看了以上的故事，我們絕大部分人都得出這樣的結論：第一則故事裡的小偷是不道德的。第二則故事裡的「此人」是道德的。
得出這樣的結論，我想大家都是摻進了自己的情感的，因為我們以一般的人情世故來作的判斷，以「情感」作為了我們判斷的主旋律。
一般來說，我覺得判斷乙個人或其行為的是否道德的標準是：「意識」與「結果」兩者。（這裡補充一點：
判斷「道德」與法律上判斷「犯罪」是有區別的。法律上只看其行為是否對社會造成了影響，而不涉及意識。而「道德」就不同，分析道德的行為，我們可**到道德的意識本身。
從意識的角度來判斷：第一則故事裡的小偷是不道德的，第二則故事裡的「此人」是道德的。從結果的角度來判斷：
第一則故事裡的小偷是道德的，因為他救了乘客一命；第二則故事裡的「此人」是不道德的，因為他沒把真相告訴朋友，讓朋友沒有心理準備。
從以上我們可看出：通過「意識」或「結果」來判斷，兩者有矛盾的地方。那不是又讓我們產生混亂了嗎？
沒有乙個有效的標準來衡量我們的行為是否道德了嗎？通過思索與尋找，我們只能找到判斷人類的行為道德的最底線，人類世界普通相通的法則，即社會發展過程中無形形成的社會美德。這種美德應該是不同社會制度，不同語言，不同風俗，不同**人群共同認可，共同遵守，約定俗成的「共識」。
然而，用這種「共識」來判斷行為道德與否，又會讓人產生一些誤會，甚至會混亂人的思維與視野。
存在絕對的道德。（）
6樓：科技二三事
存在察襲慶禪搏絕對的道德。（敗握）
a.正確。b.錯誤。
正確答案：b
道德標準？
7樓：智慧生活入口
好的，以下是15條傳統的道德標準：
誠實守信：言行一致，遵守承諾，不欺騙、不虛假陳述。
重視教育：注重學習和培養自己，追求知識和隱茄智慧。
關心弱者：關愛弱者，樂於施捨埋旅，幫助他人。
尊重長輩：尊重老人，尊重長輩，孝敬父母。
優待妻子：珍視家庭，包容妻子，照顧家庭。
恪守規矩：遵守社會規範，遵紀守法。
大公無私：公正客觀，公心辦事，不偏不倚。
勤勉持續：勤勉工作、不懈努力，珍惜時間和資源，不浪費。
團體合作：與他人和諧相處，懂得合作和協作，有利於共同發展。
愛戴自然：愛自然、愛動物、愛植物，保護環境、防止破壞。
志存高遠：樹立遠大的目標和追求，有遠大的理想和堅定的信念。
傳統文化：尊重傳統文化，繼承弘揚中華優秀文化和道德美德。
正義言行：堅持正義，反對不公，不害人，不做惡。
慎言慎行：言必行，行必達，慎言慎行、清白做人。
數的絕對值會是負數嗎為什麼，乙個數的絕對值會是負數嗎為什麼
不會是負數。1 絕對值是指乙個數在座標軸上所對應點到原點的距離叫做這個數的絕對值，絕對值用 來表示。b a 或 a b 表示座標軸上表示a的點和表示b的點的距離。2 絕對值的幾何意義是 a 表示數軸上a對應的點到遠點的距離。3 絕對值的以下性質 1 任何有理數的絕對值都是大於或等於0的數，這是絕對值...
做有道德的人作文，做一個有道德的人作文 200
肥胖的懶羊羊 道德 乃是道理和品德之和,同樣,做人的根本也是如此,無論幹什麼,都要講道理,遵守一個人本該有的品德.絕對不可以扭曲事實.世界上做什麼最難?做人最難.人的一生都有很多欲望,而這些慾望都是需要金錢和地位來讓人滿足的,錢這個東西,它可以讓你擁有一生成就,但它也可以讓你走上犯罪的道路.所以說,...
人存在的價值乙個人存在的價值
人的存在是一種 需要一創造性 的存在。這種特性使人的存在又成為一種價值存在。人類存在的獨特性 需要一創造 性，及人類活動的獨特性 能動的實踐性，都是通過價值所顯示的人的本質，表徵著人的存在的價值屬性。人的世界是乙個價值的世界意義的王國。此外，文章還指出 其中討論人的價值問題，更要強調人的能動的創造性...