1樓：伏明旺
司馬氏建立的西晉，結束了三國亂世，是東漢之後中國歷史上又乙個大一統的王朝。
耐人尋味的是，西晉這個朝代卻讓後世學者不願意提及，因為這是乙個帶來的災難遠大於貢獻的朝代。
接下來就談談晉朝給中國帶來的貢獻和災難。
先來說說晉朝給中國歷史帶來的功勞。
政治方面，西晉完善了九品中正制，將尚書省、中書省及門下省依序獨立出來，這為以後隋唐的三省六部制打造了基礎。
經濟方面，相比於三國亂世，有了一定的恢復和發展，同時經濟重心開始南移。
文化方面，兩晉的文化走向多元發展，是乙個文化開創、衝突又融合的時代。
由於儒教獨尊的地位被打破，哲學、文學、藝術、史學及科技紛紛出現革新，有些成為獨立的學問。
但是，相比於貢獻，晉朝帶來的危害顯然更大。
晉朝統一後，司馬炎認為曹魏之所以能被司馬氏所取代，其原因就是缺乏藩王的勢力保護。
於是司馬炎開始分封諸王，並且給予很大的實權，這就導致了司馬氏宗室諸王可以無限擴大自己的軍事實力。
一些實力較大的藩王軍隊總數居然達到5萬以上，須知此時晉朝戍邊部隊才僅僅8萬餘人。
藩王勢力的過分膨脹，終於使得西晉自食惡果。
在司馬炎死後，晉惠帝繼位，可這晉慧帝卻是個傻子，導致野心勃勃的皇后賈南風乾政專權，引來宗室諸王的不滿，最終導致了八王之亂。
八王之亂是中國歷史上最為嚴重的皇族內亂之一，使得當時社會經濟遭受了極其嚴重的破壞。
長達十六年的動亂導致整個西晉軍隊總數**達到五十餘萬！
受到波及的平民更是達到百萬之眾！
北方遊牧民族見西晉防務空虛趁機入侵，從而開啟了五胡十六國時代。
這一時期，後世史學家普遍認為是漢民族的一場災難。
在五胡十六國這一時期，漢族人口數量從初期的1200餘萬降到了不足400萬！
其次，由於晉朝建立後一味的扶持世族政治，世族的實力迅速膨脹，嚴重影響了國家政治體制的運轉，在晉朝東渡後，世族勢力更是達到了頂峰。
東晉統治階級主要由世族掌權，由於軍權外重內輕，造成了如王敦之亂、蘇峻、祖約之亂等叛亂。
晉朝作為繼秦、漢以後第三個大一統的王朝，非但沒有繼承秦漢的輝煌成果，反而給華夏帶來了巨大的災難。
如此朝代，也難怪後世學者都不願提及！
2樓：汪造化
因為西晉建立時間短且弱小。西晉延續時間很短，並沒有做出太大的貢獻，留下可以記錄的事蹟。
3樓：惠華小知識
因為西晉這個王朝存在時間比較短，再加上發生了很多荒唐事。因此後人都不願意提及。
4樓：社會生活家
因為西晉太過於懦弱，而且並沒有對歷史做出任何貢獻，才沒人提及。
西晉是怎麼一回事？
5樓：叮噹學姐丶
是被司馬炎統一的，史稱西晉。
歷史上有哪些人是被後世普遍誤解的
我覺得隋煬帝，李建成都是被後人嚴重誤解的人物。隋煬帝其實也是乙個有所作為的人，只不過性格上面有比較大的缺陷。李建成就被描的更加黑了，原因就在於史書都是由勝利者書寫的 潘金蓮和武大郎。歷史上武大郎是縣令，潘金蓮是賢妻良母，夫妻兩人是十分恩愛，舉案齊眉，因為得罪文人被人造謠流傳至今，很是冤屈。歷史上都有...
歷史上是怎麼評價洪秀全的，歷史上的洪秀全是個怎麼樣的人？
我自己認為，剛開始想法是好的，做法也是可以的，但對於他們的做法對不對那就不好說，那個時代，成功堅持都是個時代變遷的基礎，他的產生有他的必然性，沒有對錯。就到了後期，就沒那麼原則了，最後失敗。歷史上的洪秀全是個怎麼樣的人？首先，他是乙個農民起義領袖。隨著革命形勢的發展，他本身逐漸封建化了。其次在政治建...
歷史上怎麼評價皇太極的，歷史上是怎麼評價皇太極的正宮皇后的？
從人生百年來評價，確實是積極的。從歷史上來評價，中國文明自滿朝開始，進入了歷史大倒退最嚴重的時候。雄才大略的人物。滿清能奪取全國政權最重要的一點，就是由他開始建立了漢八旗，重視和重用漢族知識分子，學習漢族的政治制度，加強了 集權，使得滿清內部開始穩定，能用極少的人口和資源來支援戰爭。歷史上是怎麼評價...