1樓：網友
輕則違法，重則犯罪。
刑事訴訟法》第四嫌橡十九條第二款對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。
刑法》第307條第野者滑1款：妨害作證罪 是指採用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。
刑法》 第三百零七條第一款、第三款 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者頌臘拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。
證人拒絕作證違法嗎
2樓：創作者
證人不願意作證屬於違法行為，但不會被判刑，一般對這類證人也不會採取什麼其他的處罰措施。但是沒有正當理由拒絕出庭的，予以訓誡，情節嚴重的，會被拘留。根據我國相關法律規定，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。
有關單位的負責人應當支援證人作證。證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提交書面證言。不能正確表達意志的人，不能作證。
威脅並阻止證人作證犯法嗎
3樓：吳莉
威脅並阻止證人作證犯法，根據《中華人民共和國刑法》第三百零七條第一款的規定，妨害作證罪是採用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。妨害作證罪侵犯的客體是國家司法機關的正常訴訟活動和公民依法作證的權利。
採用暴力或威脅手段妨害證人作證的，還侵害了公民的人身權利，是複雜客體。
一、妨害作證罪與偽證罪共犯的界限。
妨害作證罪可以發旁彎生在刑事訴訟活動中，也可以發生在民事訴訟、經濟訴訟或行政訴訟中，範圍較廣。但是如果行為人在刑事偵查或審判過程中，採用強迫、威脅、唆使或賄買等方法使證人作偽證，而且證人構成偽證罪的，行為人構成偽證罪的共同犯罪；證人沒有構成偽證罪，行為人如果是辯護虧啟困人、訴訟**人則成立辯護人、訴訟**人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪。如果證人是不具備刑事責任能力的人，則行為人單獨構成偽證罪或辯護人、訴訟**人毀滅銷念證據、偽造證據、妨害作證罪。
二、妨害作證罪與偽證罪的界限。
這兩個罪在客觀上都侵犯了國家司法機關正常的司法訴訟活動，都有可能發生在訴訟活動領域，但是兩者仍具有明顯的差別，主要體現在下列幾個方面：
1)主體不同。妨害作證罪的主體要件是一般主體；而偽證罪的主體要件僅限於證人、鑑定人、翻譯人、記錄人四種，屬特殊主體。
2)主觀方面不同。妨害作證罪與偽證罪雖同是直接故意犯罪，但具體罪過內容和犯罪目的不同。前者一般是出於為自己或他人謀利的目的；而後者則出於陷害他人或隱匿罪證的目的。
3)客觀方面不同。妨害作證罪客觀方面表現為實施妨害證人依法作證或指使他人作偽證的行為；而偽證罪的客觀方面則表現為在刑事訴訟中對與案件有重要關係的情節作虛假的陳述。
4)發生的時間、空間不同。妨害作證罪可以發生在訴訟提起之前，也可以發生在訴訟活動過程中，既可以發生在刑事訴訟活動中，也可以發生在民事、行政訴訟活動中，發案範圍較廣；而偽證罪則只能發生在刑事訴訟活動中，發案範圍較窄。
證人拒絕作證違法嗎
4樓：賈寶驊
不違法。1、《民事訴訟法》第七十二條，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支援證人作證。
2、不能正確表達意思的人，不能作證。
第七十三條，經人民法院通知，證人應當出庭作證。
3、有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：
一)因健康原因不能出庭的；
二)因路途遙遠，交通不便不能出庭的；
三)因自然災害等不可抗力不能出庭的；
四)其他有正當理由不能出庭的。
證人作偽證是否犯法。
會構成犯罪。根據《中華人民共和國刑法》第三百零五條規定，偽證罪是一種很古老的罪名，是指在刑事訴訟中，證人、鑑定人、記錄人和翻譯人對與案件有重要關係的情節，故意作虛假證明、鑑定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。它對於國家正常的司法秩序以及當事人的人身權利都有嚴重的危害，所以無論是國內還是國外，都對它進行了嚴格的規定。
但是，國內外對於偽證罪的規定是不同的，就是在同乙個國家不同歷史時期的規定也不同。綜合上面所說的，證人對於乙個案件來說是很重要的人物，但對於證人如果不願意進行作證的話，那麼雖說不會構成犯法，但對於乙個案件的判決來說是會影響很大的，所以，對於當事人就有義務把真相告訴給大家，讓違法者可以受到應有的處罰。
法律依據。中華人民共和國刑法》第三百零五條，【偽證罪】在刑事訴訟中，證人、鑑定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關係的情節，故意作虛假證明、鑑定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
證人拒絕作證違法嗎
5樓：賈寶驊
法律分析證人拒絕作證不能要求其承擔稿老法律責任，凡是知道案件情況的單位和個人，都必須有義務出庭作證。法律雖然規定了公民有作證的義務，但並沒有明確規定拒絕作證應當承擔怎樣的法律責任。民事案件中，如果證人確實存在特殊情況，從而無法出庭作證的話，法律並未規定此時可以強制證人出庭。
但如果是在刑事案件中，經過人民法院的通知之後鍵空公升，證人在不具有正當理由的前提下，不按照法院通知出庭作證的，此時人民法院可以強制其到庭作證。要注意的是，就算證人出庭作證了，其證言也是需要經過查證屬實之後，那麼才能作為定案的根據。
法律依據中華人民共和國民事訴訟法》 第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支援證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。
虧禪 第七十三條 經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的；（三）因自然災害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正當理由不能出庭的。
證人拒絕作證違法嗎
6樓：肖紅
一、證人拒絕作證違法嗎。
1、證人不願意作證屬於違法行為。凡是知道案件情況的單位和歷基個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支援證人作證。
證人確有困難不能出庭辯爛絕的，經攜姿人民法院許可，可以提交書面證言。不能正確表達意志的人，不能作證。
2、法律依據：《民事訴訟法》第七十六條。
經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：
一）因健康原因不能出庭的；
二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的；
三）因自然災害等不可抗力不能出庭的；
四）其他有正當理由不能出庭的。
二、證人不願意作證怎麼辦。
1、經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭；
2、證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭後拒絕作證的，予以訓誡，情節嚴重的，經院長批准，處以十日以下的拘留；
3、證人有無法出庭作證的情形，人民法院可以准許其不出庭。
家長給了自己過多壓力怎麼辦，家長總是施加壓力怎麼辦？
螺旋的 你好！同學！好羨慕你，你有一個愛你的媽媽，媽媽是個很負責任的好家長。對於你說的情況，首先，你要理解媽媽，媽媽是為你好，想讓你的成績更上一層樓。其次，如果你真的感覺累，可以和媽媽耐心說明你的情況，和她好好溝通交流，媽媽會理解你的！再說吧，如果你沒有辦法說服媽媽，也可以和你爸多溝通，讓爸爸幫忙做...
如何給自己加一些壓力，怎樣給自己施加壓力？
從心理學的角度來看壓力的 並不是事件，而是人本身對於事件的看法所引起的心理感受。如果你想該自己增加壓力，那麼最簡單的就是把你在做得事或想做的事看得很重要，明確自己想把這些事做好，這樣你的壓力也就會增加了。怎樣給自己施加壓力？壓力太大了也不行，一般適中即可，這樣吧，你就想著，不管怎麼樣我一定要好好學習...