業主要進小區不給進,你說說看到底是問題?
1樓:網友
產權法第七十三條建築區劃塵耐啟內,擁有由業主,但城鎮公共道路的除外。建築區劃內的綠地,屬於業主共有,但屬於城鎮公共綠地或表達個人以外。建築區劃內的其他公共場所,公用設施和物業服務的建築,屬於業主共有。
物權法」第七十四條建設部門,規劃停車位,車庫應當首先滿足業主的需求。建築區劃內,規劃用於停放汽車的車位,車庫的歸屬,由當事人通過**,使用或租賃協議。所佔用的道路或其他場地的業主所擁有的停車位的業主。
業主依法享有的文章物業管理條例「27項物業共用部位和共用設施的所有權或者使用權,建設單位將被允許制裁。
建議:1,派如與畝早物業公司談,畢竟是他們的家。不能讓你回家!
這個屬性也有道理的。真正需要臨時停車的地方的財產,如車位建造或購買或租用他們自己,他們是很需要這些案件討論的財產。如果屬性不能讓你的車進入景區,物業也知道是違法的。
徵收物業不給你進入細胞內,並且不給你辦理相關手續作為證據。
2,它不工作,然後去相關部門投訴或社群協調。
2樓:網友
是重點保護去 和額。
小區業主百分之八十的人說不讓有車的業主進入小區合法嗎?
3樓:
摘要。法律依據:《民法典》第二百七十五條,建築區劃內,規劃用於停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當事人通過**、附贈或者出租等方式約定。
佔用業主共有的道路或者其他場地用於停放汽車的車位,屬於業主共有。
您好,法律分析:小區業主百分之八十的人說不讓有車的業主進入小區合法嗎: 小區不讓進車合理嗎,沒有絕對的說法,需要根據情況而定。
因為小區的有基指車的業主有停車位不讓進小區的話是不合法的,小區沒有購買車位,然後公共車位已經滿御巖,搏拆配不讓進車也是合理的。
法律依據:宴派《民法典》第二百七十五條,建築區劃內,規劃用於停放汽櫻雀車脊祥早的車位、車庫的歸屬,由當事人通過**、附贈或者出租等方式約定。佔用業主共有的道路或者其他場地用於停放汽車的車位,屬於業主共有。
小區物御虧喚業以封閉小區不讓有車業主進入小區,小區鎮凱院內有1000多平公尺,要求畫部分停車位,物業不畫,就不讓有車的業主空滑進入小區。
我們小區是元的小區,最低階的小區。
如果是物業不讓業主的小車進小區的話是不合理的。
小區業主百分之八十的人說不讓有車的業主進入小區合法嗎?
4樓:
摘要。你好,法律分析:小區業主百分之八十的人說不讓有車的業主進入小區合法嗎:
不合法的。業主的車不讓進小區不合法。但是要知道為何不讓進小區,沒有停車證的不讓進是可以理解的,或者是車主的車輛太多,一輛接一輛的開進小區。
正常情況下,小區是不會無緣無故不讓業主開車進去的。問清原因,先進行協商,如果實在解決不了,可以在報警。
你好,法律分析:小區業主百分之八十的人說不讓有車的業主進入小區合法嗎:不鎮猜蘆合法的。
業主的車不讓進小區不合法。但是要知道為何不讓進小區,沒有停車證的不讓進是可以兆段理解的,或者是車主的車輛太多,一輛接一輛的開進小區。正常情況下,小區是不會無緣無故不讓業主開車進去的。
問清原因,先進行協商,如果實在解決不了,可以在報警御帶。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第一百二十條民事權益受到侵害的,被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任第一百八十三條因保護他人民事權益使自己受到裂培損害的,由侵權人承擔民事責任,受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或跡並者無力承擔民事責任,受害人請求補償的,受益人應當給予適當補償第一千一百六十七條侵權行為危及他人人身、財產肆州唯安全的,被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
我們業主要求物業畫部分停車位,物業不畫,就聯合業主以封閉小區為名不讓有車業主進入小區。
這種情況是可以選擇報警的。
以封閉小區為名不讓有車業主進入小區。
是的,算不算黑心物業呢?
是黑心物業的。行為是不合法的。
可以選擇報警的。
這個報打黑除惡辦公室可以立案查他們嗎?
可以選擇報警交給**處理。
還有物業動用維修**,沒有業主委員會,五名業主聯名有百分之八十業主簽名了,但是就公佈一次,說修啥,後來就沒公佈,維頌猜修**用處不合理,業物櫻賣主委員會有權查詢維修**的錢款的罩逗去向嗎?
業主委員會有權查詢維修**的錢款的去向。
這是業主委員會的權利。
物業有權不讓業主進小區嗎
5樓:敏敏普法
一、物業有權不讓業主進小區嗎
物業沒有任何權利不讓業主進小區,如果因為業主不交物業費,跟物業公司之間也只是屬於民事糾紛,物業可去法院起訴,但不能以此為由拒絕業主進小區。
從法律層面上講,業主與物業公司之間是一種物業服務合同關係。業主交納物業費,物業公司提供物業服務,雙方是平等主體之間形成的一種合同債權關係。
二、物業有權要求封窗樣式嗎
從法律地位上講,業主和物業公司的關係是委託和受委託關係,物業公司在物業服務的過程中,無權對業主進行強制性的管理和制約。所以哪返物業無權要求業主的封窗樣式。
業主作為住宅的合法使用權人,有權根據自己的需要握緩吵決定是否對住宅的陽臺進行封閉,除非業主在封閉陽臺的過程中侵害到了其他業主的利益,或違背了物業管理規約的約定。
三、小區物業費包括哪些
1、管理費。
在物業之中管理費是指物業工作人員將其公共區域進行巡視、檢查、物業維修以及更新費用的賬務管理、物業檔案資料等一些管理服務費用。
2、清潔費用及綠化養護費管理費。
清潔費用是指公共區域的環境打掃費用,包括:工具、工作人員用品、垃圾外運以及請化糞清掏等等費用;綠化養護費用有:綠化工具費、用水費、農藥化肥費、雜草清運費以及景觀維護費。
3、辦公費用與人員工資。
辦公費用是指交通費、通訊費能及辦公用品、水電費用等等。瞭解到,物業服務人員工資則包括:人員費用、基本工資、社會保險以及規定提取福利、加班與服裝費用等等。
上面的是為您整理的最新的法律知識。綜上可知,物業沒有權利不讓業主進小段侍區,因為進去小區是小區業主們最基本的權利,如果遭遇這樣的物業,大家可以拿起法律**維護自己的權益。
騎電動車帶孩子從馬路對面拐彎進小區,與小區門口直行的電動車相
那要看你怎麼拐蠻彎進小區的.責任你是有的.可能要付主要責任 騎電動車左拐彎進入路對面小區時,靠小區那邊的電動車與我相撞,對方受傷。交通事故的責任如何定?你騎電動車進入對面小區小區那邊的電動車與你相撞對方受傷,責任如何劃定?你正確的做法是,打轉向燈瞭望觀察道路有無行人車輛減速靠右側行駛,如果這些方面你...
(女生進)如果我變成螞蟻大小,爬進你的鞋子裡,你會怎麼處置我
上面的人說得好像我這個男生不善良一樣。把你在鞋裡捏死,拿出來 知道是女生的話,肯定會好好對待你呀!不知道的話,只看到是真正的螞蟻!那就只倒出來了!女生進 如果我變成螞蟻大小,爬進你的帆布鞋裡,你會怎麼做?女生進如果你變成螞蟻大小爬進你的帆布鞋裡,你會怎麼做?我肯定會把這個螞蟻弄出自己的鞋裡,就會這樣...
對面小區內有條路衝我的進戶門,兩小區都有院牆,之間隔條路,請問大師,這算路衝嗎
不是路bai 衝,沒有犯路衝du之煞,但我薦 議的在樓zhi上露台,沖對dao面來路方向擺一對飛翅回銅麒麟。擺在圍欄兩邊牆答上,頭衝對面即可。不是化解路沖,而是為了化解對面小區路盡頭那訊號塔,這可是孤陽穿心箭。會對居家健康產生不利的。老師,請問,房子有院牆圍著,有條路對著院牆,這算是路沖麼?這個不一...