1樓：錦語良言
學校強制學生剪去頭髮，在某種意義上是老州合理不合法的。法律講的，是要保障每乙個人的權益，如果，這種權益違反的某乙個環境的規章制度，可以採取其他方式予以警戒或制裁，也不可以用強制手段。不過有乙個問題很多人不太明白，人身自由、個人權利是什麼。
坦率的講，並不是個人的什麼行為、想法、做法都是自由的。比如，睜巖未成年不去上學，這個自由法侍早蔽律能保證呢？肯定不能，那麼，有些個人自由或者所謂權利、權益是不受法律保護的。
還有乙個問題，那就是選擇髮型能不能算個人權利，能不能收到法律保護，我覺得，這就需要商榷了。如果是成年人，髮型可以是自由的，因為這只是一種愛好而已，充其量原則一點，也只是生活態度問題，既然是生活態度或者是個人愛好，就沒必要上公升到法律介入層面了。很多學生滿口法律，認為學校要求剪髮，就觸犯了法律，我理解，保護未成年權益，並沒有說明要保證髮型、愛好和生活習慣和態度，因為有些習慣和態度是不符合身份和年齡的。
對於服裝的要求，對於髮型的要求，體現乙個團體的紀律和風氣，即使是成年人，部隊、警察等部門，對髮型也是有要求的，能說是違法的、犯法的嗎？不要混淆概念，要遵紀守法，這也是一種教育，一種引導，一味強調自由，遲早會犯錯誤的。
2樓：匿名使用者
男生的話挺正常的，我們學校男生都必須寸頭。
學校強制學生剪頭髮，這合理嗎？
3樓：情感生活甜甜
根據《民法典》第一千零三條規定：自然人享有身體權，自然人的身體完整和行動自由受法律保護。任何組織或者個人不得侵害他人的身體權。
我國的教育，尤其是高中階段的教育，還是比較死板的填鴨式教育，在這個過程中一遍一遍地做題，將大量的時間花在對已有知識的鞏固和強化上，對學生成長的特點和一些美學意識的培養非常少，一切為了學習成績，最終砍掉了這個階段少年們該有的朝氣和活力，這是非常不可取的乙個行為，其實校方在抓學生學習成績的時候，如果能夠保持並且良好引導這個階段學生的一些行為，或許最終產生的結果是截然相反的。
愛美之心人皆有之，尤其是高中階段的男女生，開始了對自己形象等方面的乙個注意的情況下，學校應該更好派歷中引導學生們在注重自己形象的時候，將更多的時間和心思放在學習上，對於這個階段的塵山學生來說，或許保持乙個良好的形象，能夠給他們帶來更多的學習動力，畢竟好心情能夠帶來高效率。
定州文昌中學只是這一次被**出來了，這所高校的這個標準已經延續了多年，而在全國範圍內，還有很多高中依舊延續著這種類似的行為，在目前的這種教育情形下，高中教育的一些管理者不妨將目光放長遠一些，我們確實非常需要培養高分的學生，但是前提是我們是在培養人，而不是在培養考試機器，我們只有朝著培養人爛敬的方向去做教育，才能夠更好培養出人才。
學校強制學生剪頭髮是否合理？
4樓：海鮮菇丸子
我認為這不合理，剪成統一發型，大部分學校初衷：一是較短的頭髮便於打理，能夠節省時間；二是防止攀比，三是更好集中注意力，但是從各個學校對於要求學生頭髮統一剪成標準髮型的初衷是好的，在一些同學的身上也一定會有作用，但是不是能達到學校期望的目的，很難確定。
因為在規定的執行過程當中，不確定的因素非常的多。而且學校這種規定是違法的！根據法律規定：
自然人享有生命權、身體頃橋權、健康權、姓名權、肖像權等權利。」學生的頭髮屬於其身體的一部分，而公民的身體權依法受到法律保護，任何人不得因任何原因對公民的身體權進行侵害。由此可見，學校強令學生剪去其頭髮的行為系侵犯學生身體權的行為。
根據我國法律規定：「自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：（一）生命權、健康權、身體權；因侵權致人精神損害，造成嚴重後果的，人民法院除判令侵權人亮乎世承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。
故，如果敬肢學校強制學生剪髮的要求造成學生嚴重精神損害的，可以要求學校賠償精神撫慰金！
學校強制學生剪頭髮合理嗎？
5樓：雲淡風輕落紅飄零
學校強制學生剪頭髮，雖然確實有點讓人覺得難以接受，學校這樣的強制行為不合法也不合理，是一種違法行為，也是一種有損學生心理健康的行為。
一、每乙個都有自己的選擇權。
學校有學校的管理辦法，但是在法律面前皮檔，人人平等，每乙個都有權利去說不。學校要求學生剪頭髮，這猜者樣的行為顯然是不合法的。這是一種損害學生心理健康發展的行為。
尤其是針對一些愛惜自己長髮的女同學，讓學生剪去自己的頭髮，真的是讓學生無法接受的一件事情。每乙個人都有自己選擇的權利，所以學校這樣的行為值得思考。
二、學會傾聽學生意見，即使他們年輕。
也許因為學生年輕，有事情自己根本無法下決定，為了不影響學生的學習，學校乾脆就下達這樣的剃髮令。其實這是一種強制行為，是一種非常不正確的行為。這樣的行為表面上看去確實是為學生好，希望他們能夠一心扎到學習上，但是更深層的意義時傷害了他們心靈，侵犯了他們的人身權。
剪頭髮樣的行為應該在徵求學生意見後去實施。雖然學生在學校需要接受學校的管教，但是如果學校將學生和自己看成上下級，指導與被指導這樣的關係的話，然後去強行實施一些學生牴觸的行為就是違法行為，不僅違法還需要改正。
三、不管是學校還是老師都應該站在學生的角度。
沒有經歷過社會的學生都是非常純潔的，他們的心靈都非常地乾淨。在一些方面，他們缺乏一些經驗，作為學校、作為老師，應該用經驗來告訴學生，然後學生接受。生活在當代的社會中，如果自己不學習，不思進取，那麼只能被社會淘汰。
剪頭髮只是短暫性的事情，等到自己考到了好的大學，自己留什麼樣的髮型、留多長的頭髮都會去反對。如果用這樣的悉心教育去燃兆亂關懷學生，也許就不是違法行為。但是這樣的強制要求學生剪髮，絕對是一種違法行為。
學校強制學生剪頭髮合理嗎？
6樓：善頤真
學校為什麼這樣做？完全差山旦可以贊成同唯運學們的頭型，整齊。精神面貌煥發這是乙個很好的。措施，我們應虛擾該積極。執行。
學校強制學生剪頭髮，對嗎？學校強制學生剪頭髮的行為合理嗎？
學校強制學生剪頭髮，從法律角度來講，的確違反了法律。因為這種強制剪髮行為，侵犯了公民身體權。根據 民法典 第一千零三條規定 自然人享有身體權，自然人的身體完整和行動自由受法律保護。任何組織或者個人不得侵害他人的身體權所謂的身體權就是指保持人身體完整性的權利，如頭髮 指甲等之類的完整性不受他人侵害。而...
學校強制學生剪頭髮，可以投訴嗎，學校強制叫學生理髮是不是違法的？
老師強行剪學生頭髮，違法嗎？聽專業女律師怎麼說！你好，這個是copy可以投訴的，因為學校這個bai規定是不合法的du，我國憲法zhi第37條規定 中華人民共和國公民人身自dao由不受侵犯。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或限制公民的人身自由。公民的人身自由權利，是指公民的人身和行動由自己支配和控制，...
學校強制剪頭髮算不算違法，學校強制叫學生理髮是不是違法的？
我國憲法第37條規定 中華人民共和國公民人身自由不受侵犯。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或限制公民的人身自由。公民的人身自由權利，是指公民的人身和行動由自己支配和控制，非經法定程式不受逮捕 拘禁 搜查和侵害的權利。而頭髮是人身的一部分，是由公民自己支配和控制的。學校的規定直接限制了公民的人身自由，...