1樓：匿名使用者
一、1、關於答辯狀的提交問題，按照法律規定，答辯狀的提交應該缺蘆是在案件的舉證期內，如果答辯狀的提交超過舉證期限，那就不應該再稱為答辯狀了。2、只要案件沒宣判，當事人任何一方均可以將案件的事實和理由整理成文，向法院提交。如果是委託律師在**後宣判前提交案件辯論資料的話，對於被告一方來說，由於沒在舉證期限內提交答辯狀，現在提交的叫**詞了。
二、1、法院**時，要對原被告雙方進行合法傳喚，如果進行合法傳喚而一方未到庭的，如果是原告未到庭，將被法院視為自動撤訴行為；如果是被告未到庭，法院將缺席判決。2、法院的合法傳喚的方式有：a、將案件的相關法律文書送達當事人本人或與當事人本人同住的成年親屬。
b、將相關法律文書以公告的方式進行送達（將送達資訊釋出到報刊上，一般在人民法院報上登載公告），待法律規定的公告期限屆滿時，則視為送達當事轎純人，這樣的話，不管被告是否看到或收到，法院就可以**審理了，當然，也可以做出相應判決。在判決下達後，法院也同樣採取公告送達的方式將判決書進行公告送達，待公告期限屆滿後，該判決即生效，原告一方就可以申請執行了。3、你說沒收到任何法律文書，我估計法院是採取的公告送達方式。
閉扮咐如果是這樣的話，那法院的行為合法。
2樓：匿名使用者
只要沒宣耐行判，隨時可以提交書面答辯意見。不需要雙方在場。在被告沒公升畝稿有收到**傳票的情況下，法院不得吵孝缺席審理和判決。執行的前提為判決生效，生效的前提為依法送達。
**前沒有收到被告的答辯狀
3樓：滬深刑事貓哥
法院被告的答辯狀應當注意的是受訴法院是否有管轄權。如果你發現受訴蘆盯法院無權管轄本案時，你應當對管轄權提異議，而不是急於去寫答辯狀。因為，有些法律人士認為，答辯便是應訴，也就是認可了該法院的管轄，放棄了提出管轄異議的權利(我這裡需要說明，這個觀點是錯誤的)。
雖然你答辯後仍然可以提管轄異議，但何必多此一舉呢法院管轄的原則是原告就被告的原則，另外還有合同履行地，不動產地等特殊管轄的原則，這裡不作解釋了。收集證據。打官司就是打證據，如果你當被告，沒有證據反駁原告的證據，假如原告的證據很充足，而你即使說的是實話，法院也不能支援你的，這就是法律上講的是法律事實，而並非是客觀事實，有時候法律事實並非全部是客觀事實。
這就要求公民在發生民事活動中，保管好一切於活動有關的材料，為將來一旦發生糾紛提供證據材料。不至於「啞巴吃黃連有苦說不出」。如果原告提起了財產保全，應當權衡利弊，確定如何應訴。
如果原告在起訴時一併申請了財產保全，你應當根據雙方的爭議事實以及保全對你公司或你個人的影響來確定如何應訴。如陪物和果原告無理或惡意訴訟，你應當提出複議，要求解除保全；如果保全超過訴訟標的，應當及時向法院提出，要求解除超過部份的財產保全；如果你認為原告的保全並無必要，你即使敗訴也有能力承擔債務的話，可以用現金或財產等提供擔保，要求法院解除保全；如果糾紛的責任確實在你方，而法院的保全導致你的經營無法繼續進行下去時，我建議你儘快與原告協商。案情比較簡單，爭議不大的案件，不一定請律師。
因為與原告面對面對簿公堂，增加法律知識，也可省去一筆**費用，何樂而不為呢如果你確實錯了，平心靜氣與原告談一談，消除誤會不是一舉兩得嗎雙方是否有和解或調解的餘地。
中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十三條人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當螞弊事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。
一審原告勝訴,被告上述,二審時原告需要寫答辯狀嗎？
4樓：阿元
一審原告勝訴，被告上訴，二審時原告最好寫答辯狀，不寫州旅也行。
寫答辯狀，可以將自己的主張和觀點向二審法院展灶跡察示出來，並且駁斥被告的上訴主張，有利於二審法隱茄官快速處理案件。
5樓：致松法律
要寫，也可以不寫，**的時候直接去陳述就是，法律沒規定必須寫答辯狀，為了維護自己的尺配祥陵搏合法權益，建議賣蔽還是要寫答辯狀為好。
民事訴訟二審不寫答辯狀的後果
6樓：甘勇明
法律分析：二審可以不提交答辯狀，胡含不是強制提交， 不提交答辯狀不影響案件的審理。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百六十七判鬥條 原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。
對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報掘做磨送第二審人民法院。
民事訴訟，被告提供答辯書，可以不出庭嗎？後果會不會敗訴啊
7樓：法律部落
法律分析】除法庭規定必須出庭（如離婚案件）之外，可以不出庭，但是不出庭就是放棄當面質證和辯論的權中敬利，其後果是增加敗訴的可能。質證是指當事人、訴訟**人及第三人在法庭的主持下，對當事人及第三人提出的證據就其真實性、合法性、關聯性以及證明力的有無、大小予以說明和質辯的活動或過程。因此如果通過出庭，對當事人及第三人提出的證據就其真實性、合法性、關聯性以及證明力的有無、大小予以說明和質辯，以達到讓法官駁回的目的，那麼就可以增加勝訴可能。
民事訴訟賣皮慎一審出庭還需不需要答辯書依據民事訴訟法的規定，民事訴訟一審時，被告可以提供答辯狀，也可以不提交，不進行答辯的不影響案件的審理。
法律依據】中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百九十二條 公訴人、當事人或者辯護人、訴訟**人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為證人有握輪必要出庭作證的，證人應當出庭作證。人民警察就其執行職務時目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規定。公訴人、當事人或者辯護人、訴訟**人對鑑定意見有異議，人民法院認為鑑定人有必要出庭的，鑑定人應當出庭作證。
經人民法院通知，鑑定人拒不出庭作證的，鑑定意見不得作為定案的根據。
有民事訴訟可以出國嗎，民事訴訟期間可以出國嗎
只要沒有下達 限制出境令 當事人在沒有了結案件前可以出境的。根據 中華人民共和國護照法 規定，人民法院通知有未了結的民事案件不能出境的，護照簽發機關不予簽發護照。中華人民共和國外國人入境出境管理法 第二十三條和 中華人民共和國公民出境入境法 第八條規定，對外國人和中國公民在大陸境內有未了結的民巖猛凱...
民事訴訟能申請測謊儀檢測嗎，民事訴訟可以申請使用測謊儀嗎，因
測謊儀從刑事領域裡的應用擴充套件到民事領域，這是頗有爭議的。合邦律師事務所的譚馳律師向記者談到 儘管目前通過測謊結論認定犯罪的準確率不低，但這只是乙個統計學上的概念，因為利用測謊儀測謊畢竟還是有誤差的，而測謊技術畢竟還是一種 模糊技術 具體到每乙個人身上，就是0 和100 的關係，這對個人的權益來講...
在民事訴訟中，人民法院是否可以將公證遺囑直接作為認定案件事實
在bai民事訴訟中du，人民法院可以將公證遺zhi囑直接作dao為認定案 件事實的根回據。根據 公答證法 第三十六條的規定，經公證的民事法律行為 有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。所以，人民法院可以將公證遺囑直接作為認定案件事實的根據，但是，如果有相...