1樓：匿名使用者
不可證偽的孤例沒有科學價值，別說迷信了，就像磁單極子這樣的東西有人說譁咐發亂擾純現了但沒法重複試驗，一樣在科學上沒有價值。小樣本事件李此再小也要有個限度，否則怎麼評定置信度呢？
2樓：匿名使用者
所喊皮賀以個人認為迷信並不應當是用握坦科學與否來定義的，而應當表達這個意思：理性完全被信鄭派念所包裹，無法跳出自己的信念的立場看待問題的情況。
3樓：匿名使用者
中醫人體有經絡穴位，在中醫手中的確可以治病，如果把人解刨卻什麼都沒有，這是迷信嗎。
4樓：匿名使用者
科學最終能解釋一切，我相信一切事物都又統一，或許以後的科學將截然不同，但科學絕對真實和現實。
5樓：匿名使用者
未被證實便沒有利用價值，稱之為迷信無可厚非。
6樓：匿名使用者
沒有啊，演化論至今沒有最有力的證明，牛頓第一定律無法直接證明，但它們是迷信嗎？
7樓：匿名使用者
盲目的信從科學也叫迷信。
8樓：匿名使用者
不都是迷信啊 還有假說 猜想什麼的。
9樓：匿名使用者
哲學，藝術，信仰，這些都不是迷信好嗎。
太相信科學也算是一種迷信，這句話到底對不對？
10樓：汐寵寵
我認為是對的，因為科學並不能證實就一定是對的，哪怕是最頂尖的科學家，他對自己的研究理論也不會抱有「絕對」的態度，這並不證明科學家們沒有實力，而是這個世界太過於千變萬化，拿日常生活中的事情來說，很多怪異的事件是科學解決不了的，但是我們卻又的的確確生存在這個科學的世界中，這就能夠表明，科學在一些方面可能是有漏洞的，所以，科學並不絕對是對的，太過於相信科學的人就可以理解為一種迷信。
真正的科學應該是不斷探索我認為，真正的科學應該是探索，在日心說剛剛發表的時候，很多人不相信日心說，那時候的地心說和其他學說盛行，但是在過了數十年以後，終於被證實日心說是正確的。再者，我們在古代的時候，曾經認為天圓地方，如果我們去和那時候的人們說，他們的思維是錯的，他們也不會承認，我們在乙個時代當中的時候，就永遠無法跳出時代的觀點去看整體，這就是「當局者迷，旁觀者清」的乙個表現。
我相信科學，科學相對來說更加真實，科學也是看得見摸得著的東西，不像玄學一樣只憑借感覺，所以我認為，科學還是有發展空間的，也許我們現在信賴的一些理論是錯誤的，但是可能在未來的幾十年，我們就能夠得出正確的理論 ，而這種正確的理論則能夠解釋更多的生活中的事情。
對科學保持理性態度所以我們應該對科學保持理性，我們要相信科學，但是不是百分百的相信，在百分之九十的相信上給自己留存百分之十的想象空間，這樣才能夠推動科學的進步，我們才能更快瞭解到正確的科學結果。
11樓：壓韻的漂亮
這句話說得對。因為太相信某個說法，其實就是一種執迷，這樣的行為，就算是迷信。
12樓：酒精雨亂噴
我覺得這句話挺有道理的，迷信指的是無條件相信某一種東西，不管這個東西會帶來什麼後果，其實科學一直是在探索發展的，這個過程也犯過各種各樣的錯誤，譬如曾經我們認為地球是平的，後來經過探索發現之後我們才看清了地球的面貌，所以說太相信現代的科學，其實也是一種迷信。
13樓：可樂
這句話是對的，因為很多事情都無法用現在的科學來解釋的。所以我們只能依靠迷信來讓自己相信。
家裡的貢品為什麼會生蛆，為什麼好多東西都會長蛆 是怎麼形成的
全是菜雞 貢品生蛆可能是進入了水，空氣裡面有水，滋生細菌。第一個原因是糧食還在地裡時，本身就帶上了蟲卵。雖然小麥 玉米和燕麥在加工的過程中，有撞擊的步驟，能夠使穀物中的成蟲被粉碎 殺死。但是，某些攜帶的蟲卵 主要存在於胚部 死不了，會隨之進入加工成品中，在合適的條件下孵化成幼蟲。第二個原因是糧倉 裝...
為什麼我的電腦上很多東西都開不起來
你的描述太籠統了！可否寫細點，是不是開啟方式有問題？或者沒裝相關軟體？可能中毒，可能硬碟問題，可能顯示卡問題。太多了。你該描述詳細點。朋友，這是你的電腦 丟失 或 誤刪 了 系統檔案 或 系統檔案 被病。毒和 頑固 木馬 破壞 我給你種方法 答案原創，嚴禁盜用 先 查殺 病毒，再刪除後，立即重啟 重啟...
為什麼古代的人的東西都放到袖子裡面 怎樣放的
中國古代有身份的人穿寬幅大袖。衣袖裡縫有口袋，口袋開口的方向與袖子是相反的，而且口袋呈收口的梯形狀。這樣，把銀子 書信什麼的放口袋裡，即使雙手下垂或作揖什麼的，裡面的東西也不會掉出來。正因為衣袖經常裝錢財，所以才會用 兩袖清風 來形容清貧。這個袖子指得是外衣袖子,寬寬大大,別忘了,裡面還有內衣呢,其...