1樓：匿名使用者
正方：新華網北京9月19日專電 休·索耶是英國索斯比拍賣行的一名工作人員，是真正的白領階層。索耶的第二職業是一名忠實的環保志願者。
今年32歲的索耶主動放棄了城市生活，搬到倫敦郊區的野外生活了將近一年的時間。他說他這樣做的目的，就是想證明乙個觀點，即人類不破壞自然環境也能生存下去。
索耶在牛津郡羅克諾的家，一頂帳源橘篷便容納了所有的家當。和所有的上班族一樣，索耶起得很早，洗漱後，開始做早餐。這裡沒有微波爐和燃氣灶，取而代之的是乙個簡陋灶臺。
儘管如此，索耶的早餐還是像模像樣，冒著熱氣的紅茶看起來非常可口。
收拾停當之後，索耶把帳篷摺疊起來，開始去上班。寒來暑往，他已經這樣生活了將近一年。英國的夏季涼爽溼潤，非常舒適，但冬季卻是陰冷潮橡衫溼。
對於索耶來說，即將來臨的冬季是乙個嚴峻的考驗。
索耶的行為不被人們所認同，他的朋友們都不願意讓他搭順風車，並且送給他「地溝猴」或「森林喬治」的綽號。儘管遭受許多誤解，但索耶為環保理想依然我行我素。
反方：你的對手的辯題一定是「人與自然能和諧相處」。那你就先問她：
為什麼去年已經爆發過得禽流感，現在全世界還在為抗擊即將爆發的大規模禽流感而做準備？為什麼英國首相布萊爾倡議美國、中國、英國等共同解決地球溫室效應問題？為什麼一場大風讓美國佛羅里達州的紐奧良全城覆沒？
為什麼去年一場大海嘯讓30餘萬人喪生？
或者你再舉些別的人類受到懲罰的例子。
另外一方面，從目前人類的生活方式論述梁裂腔。現在人對物質的需求過於旺盛，而一切物質的東西最終都得向大自然索取原料再經過工廠的生產而獲得，人類只有從道德上檢討自己，學會過儉樸的生活，才會有自然與人的和諧，但是，目前人類做不到這一點，所以人與自然不能和諧相處。因為人類對物質的慾望與追求已經太強烈了。
2樓：匿名使用者
14:38:58 積極響應***"創造和諧社會-改賀物變人與自然對立的認識觀，樹立正確的新時代的唯物史觀"號召，將新哲學落實到日常的工作耐拍指中去！
為"十一五"計劃早日實現，為祖昌配國繁榮奮鬥！
3樓：匿名使用者
人類破壞了自然，現在想和諧相處，除非人「改過自新」
人與自然不能和諧相處辯論
4樓：匿名使用者
無疑是不能和諧相處的，嘴上都說要怎麼怎麼對待大自然，什麼唯一的家園，這些都只是說說罷了，實際上人們在瘋狂追求經濟的時候根本就沒有考慮對大自然的破壞。人類是自欺欺人的最典型的例項。
辯論賽 人與自然能不能和諧相處
5樓：網友
個人覺得這題目本身都不成立。 人必須和自然和諧相處。否則地球會給人類好看的。
6樓：匿名使用者
好的環境沒了，我們還談什麼發展，沒有地基就想蓋摩天大樓，
辯論賽人與自然能否和諧相處的一辯要幹嘛
7樓：私信我miyue轉
和諧是指系統中各要素、各部分之間配合得勻稱和得當。乙個生態系統，尤論是在全球、地區，還是區域性區域，都是複雜的牛物群落與所處的環境(包括水、大氣、土、岩石等)相互依存、相互制約、相對穩定又有自組織功能的乙個系統，水是其中最活躍、最重要的控制性要素。在潤澤萬物的同時，水又以其自身的豐枯規律、動力特性，影響著整個自然界的演進和變化。
生態系統所有生命要素因水而生，依水而存，對水的量變和質變十分敏感。興水利、除水害，人類社會在與水的相依相伴中，在與水的抗爭中，得到了繁衍和發展。在治水中處理好人與自然的關係已經成為人類持續生存和發展的重要任務。
辯論賽人與自然能不能和諧相處正方第四辯該怎麼說，，
8樓：匿名使用者
不會消失，但自然物種和生靈會被人類自已破壞消失。留給自然的還是自然，卻沒有了自然中的一切生靈！談什麼和諧和辯論？！
和誰辯論？和誰和諧！人類從自身做起，現在還不晚。
少言，多做一些有關對子孫有益地環境保護工作！給一切生靈留－份實實在在地乾淨的環境！這就是人類給也給自己留乙份滿意地遺產！
萬士秀！
我要參加乙個辯論賽 主題是「人與自然能不能和諧相處」 我是反方四辯 誰幫我
9樓：匿名使用者
這東西都需要求助的話，看來你不是太適合參加這個，
10樓：葫蘆蠢哭
人與自然的和copy
諧發展 人類本來就是自然的乙個組成部分，但是近幾百年來人類社會非理性超速發展，已經使人類活動成了影響地球上各圈層自然環境穩定的主導負面因子。森林和草原植被的退化或消亡、生物多樣性的減退、水土流失及汙染的加劇。
辯論賽，人與自然能和諧相處我是反方。正方有句 如果人與自然不能和諧相處，地球將會變成什麼樣能。
11樓：要超過七個字了
人本身就不可能與自然和諧相處，正方所說的是對大自然的無法不依賴的人類不得已才必須妥協去順從大自然法則而做出的選擇，擁有科學思考本身就是人類的存在（可以詳細說一下關於叢林法則，人類可不算在食物鏈裡= =這種存在就是不符合大自然的，也許為了生存我們要做很多妥協，但是這不能被稱作和諧相處。
如果能知道你們一開始的立論會能更好地知道你們要的是什麼樣的反駁，這裡權當你們前面已經對和諧、大自然和人類已經做過一定程度上的定義來做的反駁，可以追問，望。
12樓：許你一世浮雲
既然我們彼此都是人類，那麼這麼沒有頭腦的問題我來替你：..你的觀點）（這是我在辯論賽上的常用招數，殺傷力十足。實驗中學辯論社長留）
人與自然能否和諧相處辯論賽正方向反方提問
13樓：匿名使用者
四，網上很多專業論壇以及知識平臺，上面也有很多資料，我遇到專業性的問題總是上論壇求解決辦法的。
五，將你的問題問的細一些，清楚一些！讓人更加容易看懂明白是什麼意思！
謝謝採納我的建議！ !
人類應該怎樣與大自然和諧相處,人類和動物應該怎樣和諧相處
為什麼人類必須和大自然和諧相處呢 人類一copy定要遵循大自然的生存原則,不破bai壞大自然的系統迴圈。du不讓人類的存在成zhi為大自然的負擔。人 dao類要從自身做起 1人類要擺正與自然的關係 2人類要珍惜自然資源 3人類要承擔起自然平衡的責任 4人類要控制放蕩不羈的行為。人類做設麼事的時候都要...
古詩文中能表現人與自然和諧相處的名句很多，請寫出兩句
一 名人名言 1.君子和而不同，小人同而不和 論語 2.君子喻於義，小人喻於利。論語 3.親善產生幸福，文明帶來和諧。雨果 4.幸福永遠存在於人類不安的追求中，而不存在於和諧與穩定之中。魯迅 5.君子是和諧而不會盲目附和，小人只是盲目附和而不會和諧 西諺 6.友誼是一種和諧的平等。畢達哥拉斯 7.各...
人類和外星人會和平相處嗎，人類和外星人能相互共處嗎
可能性有，具體大小 得具體分析。從科技思想層次上分析 1.外星人比人類低很多 如同人類看猩猩猴子或者更低 這種情況下，按照如今人類保護生物多樣性的整體認同來說，完全可以共同生存。2.外星人與人類科技思想層次相近，誤差不是很大 差不多就是那種你我都有核彈，誰滅了誰都得不償失 這種情況需要進行再次的分類...