口供是否能作為證據?已簽字的口供能翻供嗎?

2025-04-11 06:55:33 字數 3227 閱讀 1783

1樓:開心的壹家人

但是如果只有口供,而沒有其它證據佐證,不能認定被告人有罪。定罪並不必須要求直接證據,如果只有間接證據,但是能夠互相印證的,是能夠證明案件事實,能夠定罪的。

刑事訴訟法》第五十條,可以用於證明案件事實的材料,都是證據。

證據包括:一)物證;

二)書證;三)證人證言;

四)被害人陳述;

五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

六)鑑定意見;

七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;

八)視聽資料、電子資料。

證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。

翻供就是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改變原來所作的認罪供述的行為總稱。

它包括否槐遊認型翻供和辯解型翻供兩種形式,前者係指犯罪嫌疑人、被告人全部或部分地推翻原供認的犯罪事實;後者係指犯罪搭渣嫌疑人、被告人雖不否認事實,但提出一些足以影響犯罪成立的新辯解,這些辯解事實上已導致原供的改變。

一般口供翻供是指故意做出不一樣的供述,這樣的行為是刑知明悄事訴訟法所不允許的,對正確定性犯罪和準確量刑也是不利的。

錄取口供是偵察與調查的乙個過程和程式,被詢問人(被調查人或當事人)須按事實的本質與實際的發生發展過程如實陳訴,反映客觀的事實的真實質,否則會涉嫌作違證的法律後果。

如果在詢問過程中有誘供、逼供行為或因其它外力因素的影響,所供的不是事實或存在嚴重瑕,會防礙或影響到案件辦案的「以事實為依據、以法律為準繩」法律效果,則可以申請重新錄口供。

如果所錄口供是事實則不可翻,干擾與影響辦案也不是鬧兒戲的,會有法律後果。

法律依據:中華人民共和國刑事訴訟法第一百二十五條。

已簽字的口供能不能翻供

2樓:李思潮

法律分析:不能。口供已經簽字的,就是證明受詢問人對於口供的內容是確定無誤的,因此在一般情況下是不允許翻供的。

口供的真實與否涉及到事實的真相,所以一般是以第一次錄口供的內容為準,要是受詢問人前後口供不一致的,就證明是作假口供了,將會面臨刑法處罰。

法律依據:《中華人民共和國刑法》 第三百零五條 在刑事訴訟中,證人、鑑定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關係的情節,故意作虛假證明、鑑定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。

3樓:劉老師法律**

不算,翻供是指與之前的口供不一致,不承認之前口供陳述的內容。

光憑補充,是不能認定為翻供的。

可以在法院的審理期間,當庭翻供。

提問。在派出所錄口供,簽字後又想起來的補充,這樣不算翻供吧。

不算。提問。

好的,謝謝。

檢察院階段如果有具結書,正常簽訂即可,具結書就可以認定認罪認罰的。

鮮花]提問。

這樣的補充也算第一口供嗎。

算的。補充也屬於口供的內容。

提問。還沒上報司法的就算第一口供嗎。

以第一次錄製的口供判斷。

提問。不明白。

能與其它證據相互印證就行,補充也就是第一口供。

也屬於。提問。

嗯嗯,明白了。

嗯呢。[鮮花]

問一問自定義訊息】

已簽字的口供能翻供嗎

4樓:創作者

已經簽字的口供如果有表述不清楚的地方,或者是講錯了的地方,能在後續錄口供的時候做出不同的供述。如果之前是作出虛假的口供,之後說明作出虛假口供的理由是可以翻供的。但翻供是指故意做出不一樣的供述,這樣的行為是刑事訴訟法所不允許的,對正確定性犯罪和準確量刑滲碧也是不利的。

錄取口供是偵察與調查的乙個過程和程式,被詢問人(被調查人或當事人)須按事實的本質好穗與實際的發生發展過程如實陳訴,反映客觀的事實的真實質,否則會涉嫌作違證的法律後果。法院對一切案件的判處叢襪舉都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰。

法律依據:《刑事訴訟法》第46條 對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據充分確實的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。

第五十三條 公安機關提請批准逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書,必須忠實於事實真象。故意隱瞞事實真象的,應當追究責任。 《中華人民共和國刑法》 第三百零五條 在刑事訴訟中,證人、鑑定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關係的情節,故意作虛假證明、鑑定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。

已簽字的口供能翻供嗎

5樓:賈寶驊

不能,第一次的口供如果有表述不清楚的地方,或者是講錯了的地方,可以在後續錄口供的時候做出不同的型棗供述。但翻供是指故意做出不一輪行樣的供述,這樣的行為是刑事訴訟法所不允許的,對正確定性犯罪和準確量刑也是不利的。

【法律依據】刑事訴訟法》第五十三條。

對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,卜桐拆不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。

以上,僅為當前資訊結合本人對法律的理解做出,請您謹慎進行參考!

如果您對該問題仍有疑問,建議您整理相關資訊,同專業人士進行詳細溝通。

已簽字的口供是否能翻供

6樓:陳友聯

已簽字的口供是否能翻供,要分情況而定:

1、如果確實作了虛假的供述,再次提審和**時可以實事求是的說明案件的事實真相餘廳橘,並且當事人先前作虛假陳述的理由,是可以翻供的;

2、如果供述是真實的,沒有必要翻供,否則要承擔對己不利的法律後果。法院對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。

從口供的**上,審查其訊問的程式是否合法。審查口供在什麼情況下提供的,是哪一次審訊時講的,供認的動機、目的,有無攻守同盟、有無串供的情況,有無刑訊逼供、誘供、騙供、指名問供的情況,有無翻供等。

法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十三條。

對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕豎團信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰,沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑伏銀罰。

證據確實、充分,應當符合以下條件:

一)定罪量刑的事實都有證據證明;

二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;

三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。

學校是否能夠作為行政主體,學校是否能夠作為行政主體

學校本身不是行政主體,它只是行政主體的授權組織,其本身不具有行政權力。比如學校學士學位證的授予權,它本身是無權頒發的,而是教育部 行政主體 授權該學校的。行政主體是指享有行政權力,能以自己的名義行使行政權,做出影響行政相對人權利義務的行政行為,並能獨立承擔由此產生的相應法律責任的社會組織。行政主體具...

活人是否能捐獻眼睛角膜,活人是否能捐獻眼睛角膜

能吧!現在不是人靠有償捐獻眼角膜來賺錢!可以簽訂捐獻協議 死亡或者其他無需時 視神經不可恢復性損傷等 可以捐獻 另外不是有很多活人捐獻角膜給親人愛人的故事麼 不過一般都是捐獻單眼 可以 但是你最好考慮一下她 他 是否值得你做 除非你要當歌手 你是我的眼 活人可以簽訂捐獻角膜協議,等自己已經無需使用角...

農村已嫁女戶口並未遷出,占地分錢時是否能分到,有沒有相關的法律條文?知道的回答,謝謝啦

只要戶口沒遷出,那她就還是這個村的村民,當然應該有資格享受徵地補償款的分配.上面沒有規定怎麼分錢.各地的做法也不盡相同.基本上都按村規民約來處理.如果不遷戶口的嫁出女在夫家也能享受到徵地款的分配,那就不應該在戶口地再享受,如果在夫家那邊享受不到的,那在戶口地就應該享受.不能兩頭要,也不能兩頭都要不到...