1樓：匿名使用者
在物理教學中，有時鄭笑我們講運動的絕對性，而有時又說運動的相稿鬥對性或相對運動。那麼，運動究竟是絕對的，還是相對的？這裡是不是存在著矛盾？
實際上這兩種說法並不矛盾，而是在不同的範疇談論不同的問題。
從哲學的角度看，運動和物質是不可分割的，運動是物質存在的形式。世界上一切物質都是處於永恆的運動狀態之中，除了運動著的物質之外，自然界中也就不存在任何東西了。宇宙間的任何物體都在永不停息地運動著。
所以，在哲學上談物質存在的形式時，說運動是絕對的。這裡所說的運動，包括一切變化，而不僅侷限於位置的變化，這就是運動的絕對性的含義。
在物理學中，描述每個具體物體的機械運動情況時，首鍵叢磨先都要選定乙個參照物（參照系）。描述同乙個物體的運動，會因為所選擇的參照物不同，而得出不同的結論。運動的相對性是就這一事實而說的。
概括起來說，運動的絕對性，是哲學上就物質存在形式而言的；運動的相對性，是物理學中從描述機械運動的角度來說的。
2樓：匿名使用者
沒喚拆脊有那麼複雜 運動就是是御此絕對的 靜止是相對的舉個簡單的例子：一靜止的物體，我們之所以認為它是「靜止」的，是因為相對於周圍的物體而言，其位置上不變化；而其處在和滲地球上，卻是每時每刻都在做著圓周運動。
3樓：匿名使用者
這個很難解釋，事間萬物沒有絕對的，都是相對的。運動也是，參考系不同，奔駛的小車也可以說是靜止的。
4樓：匿名使用者
全是相對的。相對參考系是靜止或是運動。
5樓：匿名使用者
以我的看法，這要取決與對參照物的選擇上。這題也就沒有絕對答案了！
絕對運動與相對運動的區別有哪些？
6樓：小楓帶你看生活
一、性質不同。
1、絕對運動：在一空間裡運動的物體，物體的運動，稱為這物體的絕對運動。
二、相對性不同。
1、絕對運動：動點相對於定系的運動。
2、相對運動：動點相對於動系的運動。
3、牽連運動：動系相對於定系的運動。
牽連運動和相對運動的特點：牽連運動問題中的速度分解，有時往往成為解某些綜合題的關鍵。處理這類問題時，應從實際情況出發。
可設想物體發生乙個微小位移，分析由此而引起的牽連物體運動的位移是怎樣的，得出位移分解的圖示，再從中找到對應的速度分解的圖示，進而求出牽連物體間速度大小的關係。
相對運動的參考系可以任意選擇，但要使運動的描述儘可能簡單。通常我們選地面或相對於地面不動的其他物體作為參考系。如無特別宣告，一般預設地面為參考系。
絕對運動和相對運動有什麼不同？
7樓：倪寒天
相對運動的物體可能是靜止的 絕對運動一定是運動的●v●
聖保羅教堂的聖誕活動到底是平安夜還是聖誕節那天
到底是要過平安夜還是聖誕節 若按時間按排序，同一年的聖誕節和平安夜，應該是先過平安夜，再過聖誕節。平安夜和聖誕節有什麼區別 平安夜的誕生地是 聖誕節的前一天晚上是平安夜，從聖誕節的角度來看，平安夜和聖誕節靠的非常近，但是這兩個節日中所包含的側重點完全不一樣，除了時間以外，這兩個節日的由來也不一樣，平...
真理是絕對的？還是相對的？請舉例為什麼
真理是相對的,每一時代認識的真理都是這個時代的產物,都不能代表終極真理。絕對真理和相對真理是相互關聯的兩個不同範疇，它們之間並沒有固定不移的界限，而是辯證統一的。任何真理都具有絕對性的一面，相對真理中有絕對真理的成分。絕對真理是由無數相對真理的總和構成的，沒有脫離相對真理的絕對真理。絕對真理和相對真...
絕對真理和相對真理是，絕對真理和相對真理的辨證歡喜及方法論意義
a 絕對真理和相對真理是兩種不同的真理 真理都有共同的本質，就是被客觀檢驗為真，相同的因素產生相同的結果，即因果定律相同。一般而言，絕對真理不包含特定時代特定個體或群體的主觀因素，而相對真理包含特定時代特定個體或群體的主觀因素，兩者的區別也僅此而已。也就是這點區別，導致的表象差異會是巨大。區分絕對真...