1樓:匿名使用者
軍師聯盟劇情仍在推進,後續內容是否依舊精彩不得而知。但軍師聯盟帶給觀眾的驚喜已經足夠多了,待還會有更多類似的、敢於顛覆固有認知的作品出現。
軍師聯盟是三國演義嗎
2樓:匿名使用者
軍師聯盟以司馬懿的視角,講述了三國後期,赤壁之戰之後,曹操退守專北方,曹操諸子屬的世子之爭,曹丕代漢稱帝,建立魏朝。以及曹魏政權內部的鬥爭,及與蜀漢、東吳的三國鼎立之後的戰爭。
而三國演義以蜀漢的視角來寫,主要內容從東漢末年,宦官亂政,黃巾起義開始,桃園結義,十八路諸侯討董卓,官渡之戰,赤壁之戰,一直到劉備入蜀,關羽大意失荊州,夷嶺之戰,白帝託孤,諸葛亮七擒孟獲,六出祈山,鄧艾偷度陰平,晉朝建立。三國演義的主要人物在軍師聯盟裡都是已經很老了。而且立場不同。
總之,二者所講述歷史時期有重疊,但視角不同,重點不同,不可混為一談。但對於三國迷來講,可以對諸葛對司馬的計謀較量從司馬的角度展現,豐富視野。二者皆是好劇。
3樓:爽朗的筋斗雲
肯定抄不是啊,新劇都是為了迎合現代bai
青年人的
du品味,而在三國演義的基zhi礎上進行的ip改編,僅僅是dao用了三國的人物形象,吳秀波版《軍事聯盟》內容明顯以司馬懿為主角光環劇情畫面,可以稱道的是刻畫了司馬懿一生波瀾的生涯歷程,但也明顯地刪減和改編了其他三國重要人物劇情,以及增述與司馬懿有關的人物形象,和捏造襯托司馬懿主角光環的人物。
三國演義好看還是軍師聯盟好看
4樓:完美假知己
《三國bai
演義》敘事為主,著眼du於史實,講述的是乙個
zhi個的歷史故事dao,這些故事有些是史書記內載的,有些則容是**家演繹,不一而足,主要描寫那個風雲跌宕的亂世。而《軍師聯盟》則重點寫人,描寫在大歷史之下的乙個個小人物的精彩人生,而這正是《三國演義》所欠缺的。
軍師聯盟是取自三國志還是三國演義
5樓:匿名使用者
軍師聯盟是為了突出司馬懿個人的事蹟,所以劇情都是為了司馬懿服務,很多情節提前了,或者編造過,比如華佗給司馬懿的夫人接生以及華佗在衣帶詔簽字,這在史書上時間都是不對的,三國演義大部分故事都有時間線,軍師聯盟打亂了很多時間線,所以軍師聯盟是在三國志和演義的基礎上高度概括的,是司馬懿的個人成長史。
6樓:慕容雲之
都不是,估計是結合三國演義和什麼野史改寫的
7樓:匿名使用者
連演義的邏輯都比不上
軍師聯盟是歷史劇還是三國演義
8樓:
該劇傳奇地展現了司馬懿(吳秀波飾)的一生,展現了乙個波瀾壯闊的後三國英雄時代。年輕的司馬懿本是個膽小謹慎的書生,因為有「鷹視狼顧」之相,回頭看了曹操(於和偉飾)一眼,從此和曹家結下了不解之緣。他被曹操強行徵辟為官,一腳踏入曹家暗流洶湧的奪嫡之爭。
他運用謀略幫助曹丕(李晨飾)一次次通過曹操的考驗,將曹丕送上世子位。他盡心竭力輔佐曹丕成為開國明主,開創新政、扶持士族、抑制宗室,為魏國的穩定富強做出了巨大貢獻。他與諸葛亮(王洛勇飾)在六出祁山的較量與博弈中相知相惜,五丈原秋風一曲梁甫吟,他徹底戰勝了畢生最為強大的對手,卻對著飄渺的棋局失聲痛哭。
在他的垂暮之年,魏國主幼臣庸,他又默默積蓄力量,忍辱負重,最終一擊成功,平定了魏國的內亂。他的一生有保國安民的豐功偉績,也有殘酷卓絕的明爭暗算,他功過兩奇偉,智謀冠天下,奠定了結束亂世的基礎 。
《三國》裡軍師排行在三國中軍師有多大的權利和地位
1 諸葛亮 不說了。2 司馬懿 和諸葛亮抗恨多年，又智奪大權，為西晉建立和統一三國開創了基業。3.賈栩 就謀士地位來說，可為第一。4.郭嘉 曹操最器重和痛惜的謀士，極其多智。5.龐統 老諸和其並稱 臥龍 鳳雛，自然不俗。6.陸遜 可謂東吳第一高人，呂蒙死後中流砥柱。7.周瑜 東吳名將,火燒赤壁。8....
三國群英傳7雙方對戰時怎麼選擇軍師
三國群英傳7中的軍師，則不像1 4代中是固定人選，只要有軍師計和足夠的技力，人人都是軍師 具體操作如下 在兩軍相遇，進入戰鬥介面的時候，首先選擇一支作戰部隊，點選 開戰 進入布陣介面，在這裡可以對該部隊的陣形 部隊中每個武將的位置進行調整，左邊是我軍的布置情況，在其下方有 選擇軍師計 和 軍師xx剩...
《三國演義》中蜀國的軍師諸葛亮是一位上知天文，下知地理的人
水滸傳 吳用 智多星 出攤了嗎老婆大人啦啦啦德瑪西亞之力 8.三國演義 中蜀國的軍師諸葛亮是位家喻戶曉的人物，他上知天文，下知地理，成了智慧型的代表。在我國.8.三國演義 中蜀國的軍 師諸葛亮是位家喻戶曉的人物，他上知天文，下知地理，成了智慧型的代表。在我國四大古典名著中，還有一部作品也塑造了一位足...