1樓:day田芳芳
民事訴訟二審不是全面審理的,而只是對你上訴部分的審理。
《民事訴訟法》第一百六十八條
版 第二審權人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百二十三條 第二審人民法院應當圍繞當事人的上訴請求進行審理。當事人沒有提出請求的,不予審理,但一審判決違反法律禁止性規定,或者損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的除外。
根據新民訴法規定,二審案件的審理範是:與上訴請求有關的事實認定和法律適用問題。這個範圍有兩個顯著特點:
1、審理內容既包括事實審也包括法律審;
2、審理範圍受上訴範圍的限制。
民事訴訟二審是全面審查嗎
2樓:day田芳芳
民事訴訟二審不是
復全製麵審理的,而只是對你上訴部分的審理。
《民事訴訟法》第一百六十八條 第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百二十三條 第二審人民法院應當圍繞當事人的上訴請求進行審理。當事人沒有提出請求的,不予審理,但一審判決違反法律禁止性規定,或者損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的除外。
根據新民訴法規定,二審案件的審理範是:與上訴請求有關的事實認定和法律適用問題。這個範圍有兩個顯著特點:
1、審理內容既包括事實審也包括法律審;
2、審理範圍受上訴範圍的限制。
3樓:土流集團
民事訴訟
二審不是全bai面審du
理,而是僅就上訴部分zhi審理。
《民事訴訟法》第一dao百專六十八條 第二審人民法院應當對上屬訴請求的有關事實和適用法律進行審查。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百二十三條 第二審人民法院應當圍繞當事人的上訴請求進行審理。
當事人沒有提出請求的,不予審理,但一審判決違反法律禁止性規定,或者損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的除外。
民事訴訟二審是終審嗎?
4樓:匿名使用者
1、一審判決沒有當事人在上訴期內上訴的才生效,二審判決只要做出就生效。所以,無論是否有新的證據,二審判決都是終審的判決。
依據:《民事訴訟法》第158條規定,第二審人民法院的判決、裁定,是終審的判決、裁定。
2、即使是已經生效的判決、裁定(無論是一審的還是二審的),仍然可以依審判監督程式進行再審。
依據:《民事訴訟法》第16章。
3、近期的民訴法修改中正在研究小額案件一審終審的事宜。
民事訴訟二審判決，駁回上訴人上訴，但認為一審法院程式違法，要求重審，是什麼意思，我方該怎麼辦
哈哈親愛的 人民法院收到原告的起訴書後，依法對其進行立案審查，發現原告沒有內起訴權利，依照容法定程式裁定予以駁回。如果一審程式嚴重違法，足以影響實體公正的，二審法院可以撤銷原判決，發回重審。根據 中華人民共和國民事訴訟法 第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理 一 原...
民事訴訟和刑事訴訟是一回事嗎，能否民事訴訟和刑事訴訟一起解決
你好，不是一回事，希望能幫助到你望採納 不是，但是都要由法院判決 民訴中，原告就是原告，被告就是被告，一般不叫原告人或被告人 刑訴中，犯罪嫌疑人進入審判程式後就叫被告人，被告是民訴中的叫法。事訴 訟法 民事訴 訟法和行政訴 訟法的比較 一 關於調解 1 民事訴 訟中 1 調解是一項基本原則，在自願和...
民事二審很少推翻一審，二審一般能推翻一審嗎
不一定，要看案件事實和證據，以及法律適用。付費內容限時免費檢視 回答您好，我是律臨平台合作律師，很高興為您服務，已經收到您的問題請稍等 在絕大部分被二審改判的案件中，都有原因可溯可究。總體上 1 存在法律 法規沒有規定或者法律 法規規定不明確的情況 2 在適用法律時存在錯誤 應該用a法律關係，結果用...