1樓：麗江律師郜雲
不一定，要看案件事實和證據，以及法律適用。
2樓：郝華君律師
付費內容限時免費檢視
回答您好，我是律臨平台合作律師，很高興為您服務，已經收到您的問題請稍等
在絕大部分被二審改判的案件中，都有原因可溯可究。總體上：
1、存在法律、法規沒有規定或者法律、法規規定不明確的情況;
2、在適用法律時存在錯誤：應該用a法律關係，結果用成了b;
3、案件事實認定不清：沒有查明事實真相、證據不足;
4、程式上存在錯誤：比如該送鑑定的沒有鑑定。
有一點是需要注意的，二審法院針對的物件是特定的。那就是上訴人的上訴理由和相應的請求。而不是像一審那樣，審查全部的事實和證據了，只會根據上訴請求鎖定某些事實和證據，重新處理。
基於這一點，大家必須謹慎處理。因為一旦錯過了這個機會，想要開啟再審程式是有一定難度的。
提問民事案件一審二審均為勝許再申敗許的可能性大嗎回答4，整個一審程式合法，從民事起訴丶受理、立案、起訴書副本送達丶答辯、**傳票丶訴前訴中保全、訴訟權利告訴、管轄異議、迴避…等等，直至一審判決宣判送達的每一環節均嚴格按照《民事訴訟法》和相關辦案規程來辦理，全面、平衡地保證了原、被告及**人的各項權利。
您這邊還有什麼疑問嗎？
您這邊還有什麼疑問嗎？
您這邊還有什麼疑問嗎？
那您沒有疑問的話呢，這邊就祝您這個問題後續處理順利。
更多11條
民事訴訟 一審我勝訴了，他上訴到中級法院。二審中卻撤銷一審判決，我該怎麼辦？
3樓：物虛事允丶
不要害怕。第二
次審判眼。仍然
會站在你這邊的。收回
了一審是因為二審又開始了。最後會
以二審的結果為最終結論。
4樓：法妞問答律師**諮詢
若是民事案件，二審立案後，一般在三個月內審結。
《民事訴訟法》 第一百五十九條 人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。
若是刑事案件，是兩個月以內審結。
《刑事訴訟法》第二百三十二條 第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高階人民法院批准或者決定，可以延長二個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由最高人民法院決定。
5樓：smile_男爵
根據我國民事訴訟法第一百五十三條第三款規定：第二審人民法院對上訴案件，經過審理，認為原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判。當事人對重審案件的判決、裁定不服的，可以上訴。
6樓：匿名使用者
發回重審了？那你繼續走程式。留個心眼，看能不能改變管轄。如果二審對方做了工作。留好違法的硬傷，抗訴去
7樓：匿名使用者
您好，建議委託專業律師幫助解決。
8樓：匿名使用者
相信法院的每乙個辦案人員，他們都會秉公執法。即使是他們的親信和朋友，他們也不會例外。
9樓：道君漢子
現在很多老賴不給錢打官司他們都會買通最後一道法官。現就是這樣……
民事二審很少推翻一審
10樓：法妞問答律師**諮詢
二審能否推翻一審判決，主要是看一審判決事實認定是否清楚，證據是否充分，適用法律是否正確。
民事二審很少推翻一審
11樓：匿名使用者
民事案件一般案情簡單明瞭，一審法院就能做出正確判決，所以二審往往維持原判。
二審一般能推翻一審嗎
12樓：匿名使用者
二審能否推翻一審判決，主要是看一審判決事實認定是否清楚，證據是否充分，適用法律是否正確。
被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應當在三日以內將上訴狀交原審人民法院送交同級人民檢察院和對方當事人
第二審程式是指由於民事訴訟的當事人不服地方各級人民法院生效的第一審裁判而在法定期間內向上—級人民法院提起上訴而引起的訴訟程式，是第二審級的人民法院審理上訴案件所適用的程式。根據《刑事訴訟法》第189條至191條的規定，第二審法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件進行審理後，應按先列情形分別作出處理：
1、原判決認定事實正確，證據確實、充分，適用法律正確，量刑適當的，應當裁定駁回上訴或抗訴，維持原判。
2、原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者量刑不當的，第二審法院應當撤銷原判，重新判決，並在判決中闡明改判的根據和理由。
3、原判事實不清楚或者證據不足的，可由二審法院查清事實後改判，也可以裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判。
4、發現一審法院有下列違反法律規定的訴訟程式之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：
(1)違反法律有關公開審判的規定的。
(2)違反迴避制度的。
(3)剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利。
(4)審判組織的組成不合法的。
(5)其他違反法律規定的訴訟程式，可能影響公正審判的。
第二審程式是指由於民事訴訟的當事人不服地方各級人民法院生效的第一審裁判而在法定期間內向上—級人民法院提起上訴而引起的訴訟程式，是第二審級的人民法院審理上訴案件所適用的程式。
13樓：微
翻供 證據，推翻很正常 無真實證據是不行的
民事訴訟二審推翻一審的條件有哪些
14樓：科學喵
二審能否推翻一審判決，主要是看一審判決事實認定是否清楚，證據是否充分，適用法律是否正確。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理:
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
15樓：陳溪
新的證據或者新的事實出現，也有可能一審適用法律錯誤。
16樓：匿名使用者
有新證據證明或一審適用法律錯誤等
二審推翻一審需要哪些條件
17樓：匿名使用者
二審能否推翻一審判決，主要是看一審判決事實認定是否清楚，證據是否充分，適用法律是否正確。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理:
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
擴充套件資料：
二審的程式：
（依據：中華人民共和國民事訴訟法）
第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
第一百六十五條 上訴應當遞交上訴狀。上訴狀的內容，應當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴的請求和理由。
第一百六十六條 上訴狀應當通過原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。
當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。
第一百六十七條原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。
第一百六十八條 第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。
第一百六十九條 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，**審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要**審理的，可以不**審理。
第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
第一百七十一條 第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。
第一百七十二條 第二審人民法院審理上訴案件，可以進行調解。調解達成協議，應當製作調解書，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。調解書送達後，原審人民法院的判決即視為撤銷。
第一百七十三條 第二審人民法院判決宣告前，上訴人申請撤回上訴的，是否准許，由第二審人民法院裁定。
第一百七十四條 第二審人民法院審理上訴案件，除依照本章規定外，適用第一審普通程式。
第一百七十五條 第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
第一百七十六條 人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。
人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。
18樓：萬噸love念念
有兩種情況，1、原判決適用法律錯誤或者量刑不當，2、原判決事實不清楚或者證據不足。
根據《刑事訴訟法》第189條至191條的規定，第二審法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件進行審理後，應按先列情形分別作出處理：1、原判決認定事實正確，證據確實、充分，適用法律正確，量刑適當的，應當裁定駁回上訴或抗訴，維持原判。2、原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者量刑不當的，第二審法院應當撤銷原判，重新判決，並在判決中闡明改判的根據和理由。
3、原判事實不清楚或者證據不足的，可由二審法院查清事實後改判，也可以裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判。
一審與二審的區別
1 性質不同。法院第一審程式是對相關管轄權的審查以及對事實的真實情況及對應的證據材料的審查，而二審程式則是對法院審判的監督，對於一審判決的合法性 合憲性的審查，對法院的判決進行監督。2 引起審理程式發生的原因不同。第一審程式是由於原告為了行使自己的起訴權，避免錯過訴訟時效而發生的，而第二審程式基於當...
民事訴訟,二審是全面審查嗎,民事訴訟二審是終審嗎
民事訴訟二審不是全面審理的,而只是對你上訴部分的審理。民事訴訟法 第一百六十八條 版 第二審權人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。最高人民法院關於適用 中華人民共和國民事訴訟法 的解釋 第三百二十三條 第二審人民法院應當圍繞當事人的上訴請求進行審理。當事人沒有提出請求的,不予審理,但...
一審勝訴後二審重審贏的機會有多大
一審的判bai決是一審du 法院經過一 些列嚴格zhi的庭審程式做dao出的，一般版情況下，二審法院都權會維持一審法院的判決，除非一審法院的判決確實存在錯誤。根據 刑事訴訟法 第189條至191條的規定，第二審法院對不服第一審判決的上訴 抗訴案件進行審理後，應按先列情形分別作出處理 1 原判決認定事...