我與一家公司的合同糾紛經歷了一審二審過後,進入了執行,對方向省高院提起再審立案申請,法院在劃扣被執

2021-03-22 06:56:11 字數 6178 閱讀 5770

1樓:上海李律師

錢已經在法院帳上了,你就無需擔心,集中精力打好再審案件吧,再審打贏了,錢就可以領取了。執行法官這麼做也是擔心一旦翻案還得執行迴轉,所以才要你寫承諾的。

一審 二審 都勝訴了,也已經終審判決,但是又被對方申訴,法院也已經立案,這樣對我來說該怎麼辦?

2樓:發了瘋的大榴蓮

二審判決生效就是終審判決,申訴不影響判決生效,你申請法院執行已生效判決。

對已經發生法律效力的民事判決、裁定、調解書提出再審申請,申請再審人應是原審當事人、法定**人以及原審當事人的權利義務繼受人及其近親屬。

各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書,發現確有錯誤,認為需要再審的,應當提交審判委員會討論決定。

最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書,上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書,發現確有錯誤的,有權提審或者指令下級人民法院再審。

3樓:瀋陽張巍律師

完全不需要 申訴審查不影響原判決的執行 而且再審改判得很少 絕大多數都是走形式

4樓:匿名使用者

申訴不影響判決生效,你可以要求法院執行已生效判決的。再審沒必要請律師了,你上次都勝訴了,除非你請的律師幫你說假話了。請律師很貴的。

5樓:匿名使用者

再審程式是糾錯,原告認為一二審判決有問題,當然可以申訴。再審可以改變一二審的結果。

6樓:東東瞭解

再審 如果需要 當然要請!

7樓:匿名使用者

申訴為非**形式,你的律師無法進入。 如果為合夥企業,那麼,你們的賠償就會很多。目前的起訴是以其他內容為標的訴訟。那麼請律師是必要的。

一審二審勝訴再審敗訴

8樓:人人哦哦哦課

再審是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定,依照審判監督程式,對案件重新進行的審理。

不同的啟動再審的部門也反映了當事人有不同的申訴救濟途徑,當事人不僅僅可以到中級人民法院反映訴求,也可以到省高院、檢察院進行申訴。

法院對已經審理終結的案件,依照再審程式對案件的再行審理,其目的是糾正已經發生法律效力但確屬錯誤的判決或裁定。再審的特點是:

1、提起再審的主體必須是最高人民法院和上級人民法院;最高人民檢察院和上級人民檢察院或本院院長

2、提起再審的客體是已經發生法律效力的第一審或第二審案件的判決或裁定

3、提起再審的時間是判決或裁定生效以後六個月內提出;據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更,以及發現審判人員在審理該案件時有****,徇私舞弊,枉法裁判行為的,自知道或者應當知道之日起六個月內提出。

二審是基於上訴程式而產生的,此時原判決還沒有生效。

再審是基於審判監督程式而產生的,此時判決已經生效

(1)一審:法院對案件的最初一級審判。在我國,普通的第一審案件由基層人民法院管轄,但是性質較嚴重、問題較複雜、影響較廣大的第一審案件,按其不同程度,分別由中級人民法院、高階人民法院、最高人民法院管轄。

最高人民法院的第一審就是終審。

(2)二審:上級法院按上訴程式對下級法院的第一審案件所作的審理。我國實行兩審終審制,第二審就是終審。

(3)再審:再審是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定,依照審判監督程式,對案件重新進行的審理。

(4)終審:終審,法院對案件的最後一級審判。我國實行兩審終審制,中級人民法院、高階人民法院和最高人民法院的第二審就是終審。最高人民法院的第一審也是終審。

你可以申請法院再審,

如果不服,法院再審後你還可以申請檢察院抗訴啟動再審,當然也可以不經法院再審直接到檢察院申訴.

如果還不服,原則上還可以申請第一次抗訴的檢察院的上一級檢察院抗訴啟動再審,不過這樣很困難,阻力很大,我就在檢察院工作,我明白.

人大不能單獨啟動再審程式,但是如果認為判決確有錯誤,它可以建議法院或者檢察院啟動

擴充套件資料:

一審程式:

1、原告起訴

2、法院受理後將起訴書副本送達被告

3、被告在十五日內提交答辯狀,法院在五日內將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀,不影響審理

4、決定**審理的案件,法院在三日前通知當事人並公告

5、法庭調查階段包括:當事人陳述;告知證人的權利義務,證人作證,宣讀未到庭的證人證言;出示書證、物證和視聽資料;宣讀鑑定結論;宣讀勘驗筆錄。

6、法庭辯論包括:原告及其訴訟**人發言;被告及其訴訟**人答辯;第三人及其訴訟**人發言或者答辯;互相辯論。  法庭辯論終結,由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序徵詢各方最後意見。

7、法庭辯論終結,應當依法作出判決。判決前能夠調解的,還可以進行調解,調解不成的,應當及時判決。

8、判決宣告

9樓:匿名使用者

如果是再審是由基層法院審理的,仍然可以上訴處理。

10樓:匿名使用者

- -!再審。。。你的意思是檢察院抗訴的再審嗎?

11樓:匿名使用者

法鬥士網左飛律師為你解答:這種情況需要看再審的法院是基層法院還是中院,如果基層法院可以上訴,如果中院可以申請再審

12樓:匿名使用者

你好,敗訴原因是什麼?

判決書是如何認定?

歡迎帶齊材料面談

民事案件中二審判決後執行完畢是否可以再向高院申請再審?

13樓:北京_李律師

1,根據新的民事訴訟法,你可以申請再審,但要在兩年內提出,二年後據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更,以及發現審判人員在審理該案件時有****,徇私舞弊,枉法裁判行為的,自知道或者應當知道之日起三個月內提出。”

2,現在的民事訴訟法規定高院要在3個月內必須給答覆的

3,照你的說法確實有問題,你也可以去檢察院申請抗訴試試

14樓:律師張磊

可以,有可能性,贏了執行迴轉。

申請重申,可以聘請律師進行。目前的刑訴法進行了修改,相關的操作比較專業。

15樓:匿名使用者

以二審法院適用法律錯誤向高院申請再審。

16樓:柳玉臣

可以是肯定的,但是有些麻煩。律師朋友給我講過,可是我望了,你最好去找律師諮詢一下,現在都是免費諮詢,又不花錢的,找寫有名氣的事務所,他們的解釋最專業

一審二審勝訴,對方申訴到高院,高院再審發回重審 5

17樓:百姓除害人

再審發回重審與再審駁回申請存在兩種決定因素髮回重審是公對公,是上一級法院向下一級法院發出公函要求重新審理有瑕疵且存在異議的案件判決

駁回再審申請則是公對私,是上一級法院維持下一級法院判決,駁回申訴人請求再審報告。其實內部早已終結判決結果,申訴人就是有足夠推翻原判決的證據也不能讓法院承擔錯誤判定的責任.

法官們認為只要不關係到生死的問題都不重要,慢慢拖到過時效

18樓:蘭蕾渾羅

1、不用;

2、法律依據:《訴訟費用繳納辦法》

第九條 根據民事訴訟法和行政訴訟法規定的審判監督程式審理的案件,當事人不交納案件受理費。但是,下列情形除外:

(一)當事人有新的證據,足以推翻原判決、裁定,向人民法院申請再審,人民法院經審查決定再審的案件;

(二)當事人對人民法院第一審判決或者裁定未提出上訴,第一審判決、裁定或者調解書發生法律效力後又申請再審,人民法院經審查決定再審的案件。

19樓:

1、這麼說吧,如果二審發回重審,說明這個案件在程式上或者實體上有問題,當然這些問題有可能不影響案件的結果。

2、如果二審發回重審,重審後不服的,又可以上訴。

3、至於重審後上訴會怎麼判,個人覺得還要從案件本身說起。首先發回重審的情形很多,所以關鍵還是看一審的錯誤與結果關係大不大?如果大的話,肯定改判的可能性就大,如果不大,肯定維原的可能性就大。

20樓:超級無敵豬八戒

到了後期的話,如果要再次審理,必須要有有力的新證據才行,這些在訴訟法中都有規定,如果沒有新證據,程式方面也沒問題,僅憑一個不服而提出再審,那麼申請是會被直接駁回的,所以訴訟不可能無限迴圈。

21樓:找法網

我國實行的是兩審終

審制,所以一個案件不會無休止的審理。

兩審終審制是法院審理案件的一種審級制度,指一個案件需經兩級法院審判後方可宣告終結併發生法律效力。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》

第十條 審判基本制度

人民法院審理民事案件,依照法律規定實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十條人民法院審判案件,實行兩審終審制。

根據《中華人民共和國行政訴訟法》

第七條人民法院審理行政案件,依法實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。

擴充套件資料

我國兩審終審制有四種例外:

1、最高人民法院審理的第一審案件為一審終審。

2、判處死刑的案件,必須依法經過死刑複核程式核准後,判處死刑的裁判才能生效並交付執行。

3、地方各級人民法院依照刑法規定在法定刑以下判處刑罰的案件,必須經過最高人民法院核准,判決、裁定才能生效並交付執行。

4,、民訴中的小額訴訟程式

勞動爭議案件,一審二審敗訴後,向高院申請再審後已立案審查,請問接下來是什麼程式?

22樓:匿名使用者

審查後,若發現原審法院認定事實不清,適用法律錯誤會發揮重審;若認定事實清楚,適用法律正確則會裁定駁回申訴!

23樓:匿名使用者

對已經發生法律效力的調解書發現確有錯誤,能否提起再審,在實踐中是個有爭議的問題。有人認為,調解協議是雙方當事人在審判人員主持下就有爭議的問題經過協商自願達成的,人民法院的調解書就是對調解協議的確認,因此,當事人對調解解決的案件不能提起再審,這種說法都存在著一定的缺陷。調解協議雖然是雙方當事人在人民法院主持下自願協商達成的,但從實際情況看,確實還存在違背當事人意願強迫調解、違法調解的情況,也存在調解協議內容違反法律的情況。

因此,民事訴訟法規定,當事人對已經發生法律效力的調解書,提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的,可以申請再審。經人民法院審查屬實的,應當再審。

勞動爭議案件一審二審後,向高院申請再審已立案組成合議庭,請問法院審查什麼內容?將會有什麼結果?

24樓:郭志豪

1、三個月內審查完畢,裁定再審或駁回申請。

2、法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百零四條 人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查,符合本法規定的,裁定再審;不符合本法規定的,裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的,由本院院長批准。

因當事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理,但當事人依照本法第一百九十九條的規定選擇向基層人民法院申請再審的除外。最高人民法院、高階人民法院裁定再審的案件,由本院再審或者交其他人民法院再審,也可以交原審人民法院再審。

25樓:弗蘭貝爾

您好,省高院既然已經立案,說明該案有轉機,合議庭的主要職能就是稽核一審二審是有沒有錯漏的地方,看原被告有沒有新證據提交。

26樓:慕惠種一璇

這個值得關注啊。有什麼新進展和大家說說吧。

27樓:賁翰宇文高陽

看有沒有法律適用錯誤,再者,如果沒有新的證據,可能不會**審理

民事案件不服一、二審,向省高院申請再審,省高院說己經立案了是什麼意思?

28樓:任陽律師

再審要謹慎。再審必須找專業做再審的律師去做。否則有可能耽誤你的案情。再輸了基本上就沒什麼希望了。

對方向省高院申請再審,理由是二審判決適用法律錯誤,再審審查通過,高院提審後裁定中卻認為二審沒錯了

29樓:淮安浙江人

發回重審是因為事實不清, 本方應當積極準備應訴。

1、如果按生效判決認定的事實來判決,那就是適用法律錯誤,這種錯誤是比較明顯的,因此申訴成功;

2、高院提審後,發現原判決中,連認定的事實都是有疑問的,這就談不上法律適用的問題了,應當直接發回一審重審。

有一家公司欠我公司貨款已經過了一年了,合同上說明是貨物驗收合

跟註冊會計師系統學習會計實操 職稱課程,從理論到實操,從零基礎到財務總監,提公升您的價值!納稅義務發生時來間 1.納稅人銷售 自的應稅bai消費品,其納稅義務發du 生時間為 zhi 1 納稅人採取賒銷和分期收款dao結算方式的,其納稅義務的發生時間為銷售合同規定的收款日期的當天。書面合同沒有約定收...

我今天面試了一家公司,我今天面試了一家公司。

你好朋友。這就是中介拿了錢就不會管你了 不管工作合適不合適 我今天去面試了2家公司,下午面試的這一家公司已經通知我去上班了,今天上午面試的那家公司讓我回家等消 一般來說,待遇好的地方,用人要求也相對較高,他們的辦事效率也高。所以如果長時間沒聯絡的話,可能就是沒有合格,就不用考慮這個問題了。我今天去面...

我從一家公司出來一年了怎麼勞動合同還沒解除

勞動者可以去勞動監察部門反應情況,如果用人單位仍舊沒有辦理解除勞動合同,則勞動者可以去勞動仲裁委員會要求仲裁,並賠償勞動者相應的經濟損失,具體費用與勞動者工作年限有關。勞動合同法 第八十九條用人單位違反本法規定未向勞動者出具解除或者終止勞動合同的書面證明,由勞動行政部門責令改正 給勞動者造成損害的,...