為什麼文科博士比理科博士找工作要難

2021-03-03 21:54:41 字數 1793 閱讀 3977

1樓:匿名使用者

因為bai文科相對來說是做文職的,而du理科更多的是做zhi發明創造的,dao一般文科來說都是從政版的,理科一般都是做權哪些研究的,而社會上見得比較多的,基本上都是那些做研究的,也就是理科,所以說,文科不是比理科博士找工作要難,就是這個道理

2樓:匿名使用者

理論知識與實踐經驗的不同

文科博士找工作難嗎

3樓:匿名使用者

這個問題,很難回答你。

一則,這裡很多人比文科博士還年輕,閱歷和覺悟都沒到份上,回答沒啥參考價值;

二則,用文科博士跟理科本科相模擬,就如同是汽車和蜜蜂相比——沒法比,不是可以模擬的種類,理科本科生的崗位不適合文科博士做,同樣,文科博士的崗位也不太適合理科本科生去做;

三則,我不知道你是哪個學校的文科博士,或者你是幫誰問,我覺得,學問就是學問,無**理,都應該自己給自己定好位,活了那麼多年,拿了文憑,不學有所用,白讀書了!

四則,單位挑人,人也可菜單位,人其實是在選擇自己的人生道路,放下「高薪」、「金領」、「官本位」這些概念,想想自己想幹啥,路很寬,都是自己努力的,總有適合自己的。

4樓:越勒

是的,確實文科的專業相對理工科來說是少了許多,就是以後的職業問題,文科學生也是比較吃虧的。

一、沒有工作經驗,而年齡又很大,幹事情沒有年輕人的朝氣。工作單位喜歡年輕點兒的,能從頭帶起來,有衝勁。

二、年齡大了,急切面臨成家立業的問題,一般的工作收入太低你沒辦法養家餬口,收入很高的人家才不會花那麼多錢找個沒經驗的。

三、沒有什麼工作非需要博士生不可,人家為什麼不找學歷低點的,薪酬也低,而且說句老實話,高學歷的人大多數比低學歷的多分迂腐氣,很多活兒還沒有人家幹的好。社會上人際、應酬什麼的比學校複雜多了,長久習慣學校的人很難適應。

當然了,如果博士對應的專業是技術類的,而且十分狹窄,那就好說。因為技術類的非專業不能幹,並且念的人少,競爭不激烈。

5樓:匿名使用者

你這樣說沒有什麼可比性。不能單純的比較,就算是統計也不是準確的。

兩種人的發展方向和對工作的要求都不一樣,理科本科可能對將來工作的專業性、工資待遇要求不高,而博士可能就會考慮很多。

說白了好找工作,就是看誰更能將就了,這樣的話肯定本科生容易找工作嘍。

6樓:

我個人覺得現在那些工作單位更看重的不是學歷,而是能力與工作經驗。你是乙個博士,在很多方面這無疑是乙個優勢,但有時也會阻礙你前進。不要把這個學位當成你十全十美的敲門磚,記得你是有架子的人,但更要記得要放下架子。

女博士掙錢容易,嫁人難!

請問去挪威讀文科碩士或者博士是不是比較難?工作也比較難找呢?

7樓:劉卓哦

只要你的挪威語或波克默爾語熟練就行了,我也不知道是不是全免,好像要交一部分錢。

聽說博士畢業極其恐怖啊,是真的嗎?研究生好畢業嗎?可以混嗎?

8樓:匿名使用者

工科博士一般畢業都比較難,尤其是越好的學校和導師的學生,要求越高,必須搞點東西出來,才能畢業。一般理科博士和文科博士,相對於工科比較好畢業。

碩士研究生相對博士來講,比較好畢業。一般年限到了,**寫出來了,就給畢業。但是,這期間還是要好好努力,多學點東西的,這樣畢業**才容易寫出來,而且畢業工作也比較容易找,如果混幾年的話,最後倒霉的是自己。

9樓:匿名使用者

在目前中國教育體制下,混當然是可以的,但這對自己或者國家來說,百害而無一利。

為什麼說在職博士比統招博士更有優勢

雖然與全日制博士 相比在職博士開設的專業要相對較少,但是每個專業的研究方向是十分明確。考生都是一些具備豐富工作經驗的職場人士,非常了解自己在哪方面比較薄弱,在學習過程中也會更有針對性的去學習,全面提公升自己的能力,並且將所學到的科學知識運用到工作中。首先,能考上在職博士就是能力與人脈的象徵,先是本職...

在職博士與全日制博士5年後找工作前景

全日制博士 需要大量的時間,而且要始終在學校學習,但是畢業時可以拿到學位證書。在職博士 可以一邊工作,一邊讀博士,不會占用太多的時間,但畢業時拿的是在職博士課程班證書。延展回答 1 在職博士 指已經有工作崗位了,是在編在崗的正式員工才能報考的,考取後單位繼續發給你基本工資,是否能報銷你的學費 住宿費...

既然讀在職博士比普通博士有優勢為什麼還有那麼多人去讀普通博士

我來回答,讀在職博士是乙個最明智的選擇。因為他不用擔心未來的打算,最差還有個出路。在職博士和全日子博士是一樣的。但是在職博士要自己單位出錢,全日子博士是導師掏錢。還有導師願意招在職博士,因為他什麼也不用出,還有個免費的勞動力。你同學願意讀全日子博士,是因為他是百分子80是農村出身,或者是家庭條件不好...