以目前來看,哪個影像處理器拍出的畫質最好

1樓:匿名使用者

影像處理器應該是佳能的做得最出色了,其次索尼,松下,富士的也不俗;感測

內器以索尼的exmor r cmos; 富士的exr cmos領先,

容佳能,松下,柯達的感測器也不錯,三星,卡西歐,賓得等用的索尼的感測器比較多;鏡頭自然以蔡司,徠卡居首了,其次就施耐得,尼康的尼克爾,佳能,富士的富士瓏,賓得,奧林巴斯的瑞光鏡頭各領**了,各具特色,沒個標準是不好排的;

數位相機影像處理器差別

2樓:常年夜班的人

所謂的處理器實際上就是晶元,你說的這兩款當然是索尼的好,這也是索尼的看家本領之一,因為索尼沒有自己的ccd和鏡頭,如果在沒有自己的晶元,那不就完全是個貼牌貨了嗎?哈哈。

3樓:匿名使用者

那個和拍**的質量無關,大不了處理慢點罷了,沒有得對比的~每家都是用自己的~

和**質量有關的是ccd感測器~

相機設定畫質選哪個最好?我記得是raw+l,但是最近拍的**只有2m多?我記得以前有6m多

4樓:匿名使用者

raw是來自影像感應器的原始資料。理論上是設定為未壓縮的raw畫質最好。使用者設定的尺寸並不影響raw影像的尺寸,raw影像的尺寸大小為大(l)尺寸。

另外,畫質與機身、鏡頭也有很大的關係,**的大小還與拍攝時的光線、色彩也有關係。

5樓:

l就可以,使用相機的最大畫素,是最高清

raw不能直接用,是專業使用者方便後期調白平衡什麼使用的,畫質不高於l不要只看**大小,因為經過壓縮,有的場景簡單,檔案就會小點你說放大不清楚,看下iso是不是過高了

相片不清楚,可能有光照原因、大氣汙染、跑焦和iso高等多種原因

6樓:匿名使用者

為了保留最佳畫質,可以設定raw格式的,但一般沒必要再加jpg格式文件了。你的文件大小降低,可能是畫幅畫素的選項變化(比如從4000*1600畫素,調成了1280*768畫素),或者拍的是特別簡單的畫面。比如拍個人物在白牆邊,文件會小很多,但是如果是人物躺草地上的畫面,那文件就很大。

如果不是為了要求以後高畫質的話,那就只用高畫質的jpeg格式就得了。反正不是專業人士,不要那麼強調非原始格式不可。