1樓:戚廣利
交通事故協議書,屬於當事人雙方達成協議,只要雙方簽字或者蓋章就具有法律效力,沒有交警蓋章一樣具有法律效力。
2樓:匿名使用者
協議書要去換認定書的。
交通事故協議書,如果沒有對方的蓋章,沒有交警的簽字是否有法律效應
3樓:匿名使用者
這個沒有 事故是雙方面的 交警只是雕節作用 如果有一方簽字還有一方是交警簽字的話就會有法律效應!
交警會在事故責任書上註明,應對方因為判決不服拒簽 對方就可以去法庭上訴
4樓:善變的人生
如果發生交通事故,沒有經過交警出具交通事故認定書,那麼將來發生糾紛就會相當難解決.我的很多當事人都是這樣吃虧的.
5樓:謝化祥律師
對方不簽字,協議尚未成立,當然無效力,與交警是否簽字無關。
沒經過交警的交通事故賠償協議有效嗎?
6樓:
賠償協議書是否有效,不以是否經過交警為前提。
第一,協議書是雙方當事人真實的意思表示;
第二,協議書不違反法律的強制性規定;
第三,協議書內容不侵害他人合法權益。
7樓:匿名使用者
沒經過交警協議也有效。
需要儲存好證據,包括簽字按手印的賠償協議以及見證人的證人證言。
8樓:與各位同行
只要雙方協商一致,又沒有違反法律的規定,就是有效的。
9樓:忘卻之島
1.肇事方想反悔,你保管好手中的證據就行了。包括簽字按手印的賠償協議,包內括見證人的證人證言。
容2.沒經過交警協議也是有效的。
3.起訴的時效是兩年。不過你拿好手裡的證據,他贏不了的。不要一聽起訴兩個字就害怕,法院是講證據的。
10樓:匿名使用者
有效,這叫自行調解,在交通事故中交通法里也主張這樣的
11樓:匿名使用者
這個 您 可以 起訴bai的。。在 大城市du。。你打zhi了。122 交警都會 叫你們先 自己協dao商處理的。內
這個很容 普遍的。。只要交警到場 看過這個事情就ok 。。那好你們的那個協議什麼的 絕對有法律效率的。。
乙個村的 差不多就散了。。。。乙個巴掌拍不響。。他撞了你們 有責任。
出事故的時候你要是 早發現 也不會出現。。著情況。。大家一人讓一步。。
就散了。 乙個村的。對吧。。
都乙個村的他家 什麼情況也很了解,也別叫人家生活不下去了 對吧。。
弄的很鬧很僵。。以後也不好見面對吧。。 。。呵呵 稍微讓步點就散了。。
交通事故責任書認定對方全責，但沒有蓋章，雙方沒有異議，但對方是外地的，碰巧今天交警大隊不上班，對方
zjbflbd會員 可以。蓋章是交警的責任，不收費。將對方的身份證 駕駛證 行駛證等影印。一旦對方不賠償，就起訴對方和保險公司。車輛出了事故被扣了自己全責,對方檢查無大礙但是對方不去籤事故責任書,該怎麼？ 對方就是想訛點錢，我估計是這樣，像這種情況，你可以尋求 幫助吧，該多少需要陪的就陪他好了，沒必...
交通事故車輛保全，出交通事故了，交警說車輛保全是什麼意思？
你好，就你描述的問題，律師答覆如下 首先，因交通事故引起的人身損害賠償首先內 要有交警容部門出具的事故責任認定書，這是所有賠償責任依據的開始。其次，對於因交通事故引起的致人人身損害，主要賠償範圍包括醫療費，住院費，護理費，營養費，誤工費，一次性傷殘補助金，精神損害賠償等。建立的基礎是傷殘等級鑑定基礎...
交通事故車輛扣留時間是多久，交通事故交警扣車的時間一般是多長？
指人民法院在利害關係人起訴前或者當事人起訴後，為保障將來的生效判決能夠得到執行或者避免財產遭受損失，對當事人的財產或者爭議的標的物，採取限制當事人處分的強制措施。根據 交通事故處理程式規定 第三十九條 公安機關交通管理部門對當事人生理 精神狀況 人體損傷 屍體 車輛及其行駛速度 痕跡 物品以及現場的...