1樓：有償律師服務網
1、交通事故認定書僅僅是就雙方責任進行認定，也就是劃分各自承擔責任的
回大小。由於答交強險的存在，上述事故責任的劃分不等同於事故損失承擔的比例。
注：當事人賠償是在交強險理賠完後還有損失的前提下進行的。
2、如果交警已調解，雙方當事人也在調解協議上簽字的話，那就看調解協議上有無相關「不合理要求」，沒有的話一般是不用賠的。
至於提起訴訟是對方的訴訟權利（不一定原告一定佔理），調解不好做好應訴準備就行。
3、銷案指交警的處理麼？其實交警在作出事故認定書後可以組織雙方調解，走完調解程式後（不論調解成功與否，沒調解成的一方可以訴訟啊）案子基本就結了。
2樓：天津市劉律師
警察來的事故書已經認定源我為全責,即代表我的保險公司需要理賠他的車輛損失,交警沒有說有交通費的事情,事故認定書上也無此調節項。對於交通費對方要求打的上下班,對於不合理的要求我是否有拒絕的權利?
：當然可以拒絕。
2.對於不合理的要求,我是否可以看成對方訛詐? 對方如果民事訴訟我該如何處理？
：如果對方起訴，法院根據情況判決，由於有調解書，且交通費數額不大，一般不會再判決。
3.如果對方不去定損理賠,此事故單是否自動銷案?如果否我改如何處理?
交警已經處理完畢，不影響你的車輛使用情況。
我的意思是：交警開了事故認定書雙方簽字後是否還有去交警那銷案一說，有沒有對以後驗車審核有影響？如果對方不去修車不去定損，是否就視為主動放棄理賠？
：對事故民事賠償部分，交通警察已經調解結案。至於事故中你的車輛有無違法，交警是不是需要行政處罰，你找交警溝通，一般如果不扣留車輛行駛證駕駛證，一般不會處罰。
3樓：匿名使用者
認定書中已經copy
就賠償事宜達成一bai致，按照認定書履行du即可。
1、認定zhi書中沒有沒有約定交通費dao，視為對方放棄索賠權利；2、民事訴訟講求證據，現在認定書是最有效的證據，法院也會據此判決；3、不定損保險公司不會理賠。
交通事故認定書有什麼作用？
4樓：血刺█好好
交通事故認定書的作用，概括地講應該包括三個方面：其一是作為交通警察機關對違章的當事人進行行政處罰的依據，也就是作為行政處罰的證據使用;其二是作為人民檢察院公訴交通肇事案件的控罪證據;其三是人民法院定罪量刑和確定損害賠償的證據。
車險投保，原則上應是先交強險，其次車輛盜搶險、車損險、不計免賠、車上人員安全責任險、劃痕險、玻璃險、第三者責任險等。購買車險注重的還是保障和理賠，投保車險應多家保險公司對比。有車一族應更多注重免費道路救援服務和24小時理賠服務。
慧擇網推薦到這裡對比購買車險：
交通事故認定書晚幾天拿可以嗎，交通事故認定書一般幾天出來
交警通知去拿事故認定書，只要是交警上班時間都能拿到的。晚幾天應該沒有問題，但如果對認定存在疑問，應該是越早拿到越好，可以及時申請復議。法律分析 如果流量遠遠低於保證精確度的最小流量，將導致無輸出 如渦街流量計 或輸出訊號被當作小訊號予以切除 如差壓式流量計 這對供方來說都是不利的，有失公正。為了防止...
交通事故責任認定，交通事故責任認定書幾天出來
事情發生在下班時間,所以肯定工廠廠長沒有賠償責任.但是這個工人肯定還是要賠償.對於你所說這種情況，一方面是可以和法院的執行人員去被申請人處調查情況，看是否有可執行財產，如房屋，車輛，帳戶等，其次，作為申請執行人也可以自行的收集被申請人的財產線索向法院提供，如果對方確實有除必要生活資料以外的財產可以執...
交通事故責任認定書出來後怎麼辦，交通事故責任認定書多久出來？
華律網 當我們發生交通事故，拿到交管部門出具的交通事故責任認定書後，會有一些當事人對責任劃分不服，認為自己不應該承擔這樣的責任，遇到這種情況，大多數人的做法是拒絕簽字，其實這並不能有效的解決這個問題，因為即使當事人不在交通事故責任認定書上簽字，也不會影響這份文書的法律效力，那麼正確的做法應該是什麼呢...