1樓：
按照你所講的 亮了黃燈時間你已經逾越了紅燈停車線且行駛在十字路口的**位置.那麼首先來說,處於人道考慮,你是有一定責任的.闖越黃燈.
而對方也有重要責任,因為雖然亮起了綠燈可以通行,可是其啟動速度過快,而且沒有觀察路口是否安全且加速行駛過紅綠燈路口.所以其對方佔事故的重要責任.你負次要責任是對的.
你說的拖車,停車,受損簽定費用等《道路交通安全法事故處理規定》中都是沒有明確規定的.你們雙方可協商處理.至於堅持去4s店 那也許是你個人的觀點哈,你看交警是怎麼說的.
看對方是否願意承擔這樣的令支費用吧.
2樓：匿名使用者
1、如果你對交通事故責任認定不服，可以按照該認定書上所確定的期限向上一級交通管理部門申請復議，如果對復議結果仍不服，則只能在民事訴訟中解決。
2、對於交通事故所產生的損失，人民法院會按照責任來確定費用的承擔。這在我國的交通安全法上有相關的規定。
3樓：簦綆
眾所周知黃燈應該減速，你是因為在黃燈時過路口發生交通事故，所以承擔一部分責任是不存在爭議的。對於你所說情況對方撞擊你車身後部應該負主要責任，但他畢竟是正常行駛，叫他賠償全部拖車、誤工費顯然不切實際。只能協商解決
急求高手!!!!交通事故責任劃分，急！！！
4樓：情暖人世間
這個事情你是無責的，較車對你來說是弱勢，有無責任賠償條款。誰定的交通賠償規定，強烈要求無責拒賠，我也遇到你類似情況，對方違章還你賠他錢。
5樓：玉杵搗藥
如果樓主敘述的是事故的完全經過，僅從樓主敘述的情況看，樓主沒有責任，最多是次要責任（觀察道路情況不全面，採取措施不及時、不得力）。
公安部頒布的《道路交通事故處理程式規定》中有明文規定：
第46條：
「公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準」。
從樓主敘述的情況看，樓主的情況應該屬於上述法規中的第一款。
補充答案：
知道不是在路口，所以才會有上述判斷。
6樓：強交險
此事故如果確實如你所述,那麼貨車方是無責任的。
按事故現場圖，轎車屬於逆行佔道，侵犯了貨車的路權，並且無制動措施，是導致事故發生的直接原因，負有不可推卸的責任。
不過由於轎車上死人了，交警很可能會拿貨車的交強險說事，因為只要定貨車1%的責任，貨車交強險就得在責任限額內全賠轎車損失和**。
所以交警可能試圖定貨車次責，定責依據一般是未盡到安全駕駛，避免事故發生的義務，這條太寬泛了，如果交警鐵了心要定你責，還真不好頂。不過找人就好說了，記住盡可能爭取無責，否則會很麻煩，不要被同情心所害，你可憐死人，可沒人可憐你，該誰的責任就誰承擔。
7樓：數理化公式
簡單回答：同等責任！
8樓：微法官
道路千萬條，安全第一條五一出行必知的交通事故責任劃分知識
200分急求懂交通事故責任認定書的高手解答
9樓：匿名使用者
1、下班路上發生車禍，可以要求認定工傷，也可以向肇事方索賠，在肇事方逃逸的情況下，可以要申請工傷認定、要求工傷賠償。申請工傷認定時，確實需要有交通事故責任認定書。
2、肇事方逃逸：你說是出現場現場的交警已經能夠根據現場證據認定「對方全責」，那麼，交警也應出具事故責任認定書，相關法律依據如下：
（1）《道路交通事故處理程式規定》第四十七條：公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起10日內製作道路交通事故認定書。【交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人後10日內製作道路交通事故認定書】。
對需要進行檢驗、鑑定的，應當在檢驗、鑑定結論確定之日起5日內製作道路交通事故認定書。
發生死亡事故，公安機關交通管理部門應當在製作道路交通事故認定書前，召集各方當事人到場，公開調查取得證據。證人要求保密或者涉及國家秘密、商業秘密以及個人隱私的證據不得公開。當事人不到場的，公安機關交通管理部門應當予以記錄。
（2）第四十九條：【逃逸交通事故尚未偵破，受害一方當事人要求出具道路交通事故認定書的，公安機關交通管理部門應當在接到當事人書面申請後10日內製作道路交通事故認定書，並送達受害一方當事人。道路交通事故認定書應當載明事故發生的時間、地點、受害人情況及調查得到的事實，有證據證明受害人有過錯的，確定受害人的責任；無證據證明受害人有過錯的，確定受害人無責任。
】（3）第五十條 ：【道路交通事故成因無法查清的，】公安機關交通管理部門應當出具道路交通事故證明，載明道路交通事故發生的時間、地點、當事人情況及調查得到的事實，分別送達當事人。
3、主辦交警調離工作崗位：不是可以不出具事故認定書的理由，主辦人員調離，應由其他人員接辦，原主辦人員調查的證據能確認的應當予以確認，只有原調查結論和證據中有問題無法查清時才可以出具證明。
4、「這個交警說的話是否可信。也就是這個交通事故責任認定書是不是真的不能出，如果不能請列出相關法律法規」：這個問題上面已經有分析。
5、「如果能夠出，請說下具體的申請流程。需要走哪些程式」：找交警去要，不給可以向其上一級交警或其所屬公安局投訴。
6、「這次事故已經快1年了。也就是能夠進行工傷認定的時間不多了」：盡快索要事故認定書吧，拿不到肇事方的賠償，再拿不到工傷賠償就損失就很難彌補了。
10樓：俟依絲
1、這個事故認定書無法出。因為認定書上必須寫明雙方當事人的姓名、性別、出生年月日等基本情況，而目前肇事者未歸案，公安機關無法確定其姓名、性別、出生年月日等基本情況，所以無法出具事故認定書。
2、根據規定，肇事後逃逸的，肇事方承擔事故全部責任，這是明顯的事實。鑑於肇事者目前未歸案，公安機關只能以「證明」的方式來確定當事人的責任。這種「證明」與「事故認定書」只是形式不同，但對於鑑定「工傷」而言，具有同樣的法律效力。
3、現在問題的癥結出現勞動局，他們過於死板的理解了形式要件，也許是他們怕承擔責任。建議你向**的「法制辦」反映情況，或者向縣長**反映情況（本人不贊同上訪），引起**的重視，由**召開協調會，參加部門為交警部門、勞動部門和法制部門，形成會議紀要，那麼勞動部門就不用怕擔責任，你親友的工傷問題就會圓滿解決。
附：《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》
第九十二條 發生交通事故後當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。
11樓：京城李律師
1,"有交警出現場，並認定對方全責"這就是說交警隊一定會有現場出警記錄的，出現場的交警調走了不應影響當事人請求。根據《道路交通事故處理程式規定》第四十九條規定「逃逸交通事故尚未偵破，受害一方當事人要求出具道路交通事故認定書的，公安機關交通管理部門應當在接到當事人書面申請後10日內製作道路交通事故認定書，並送達受害一方當事人。道路交通事故認定書應當載明事故發生的時間、地點、受害人情況及調查得到的事實，有證據證明受害人有過錯的，確定受害人的責任；無證據證明受害人有過錯的，確定受害人無責任。
"據此，你可想交警上級部門反映，要求依法辦事。
12樓：
簡單一點吧。屬於勞動局行政不作為。
1、叫交警給你出證明。一定是有大紅章的證明，不能是某個交警手簽名的。
2、你直接拿著交警的證明（還有其他材料）去上一級勞動局（行政復議部門）投訴。
3、投訴後沒有反應的，直接將這些材料交到法院，申請行政不作為訴訟告勞動局。訴訟費**很便宜的。估計一交到法院，1個月內勞動局就會主動找你，幫你辦了，讓你撤訴了。
你最多就是花幾十元代付的訴訟費。
13樓：匿名使用者
這個問題時間是雖長，都是官僚找的麻煩。
第一、這個交通事故責任可以出緒論。肇事逃逸是人，不是車輛。車輛在，就以判定責任。交管部門不出結論，是推託。可以向上一級公安交警部門提出上下調整要求緒論。
第二，如果交警部門出證明，也可申請勞動部門鑑定工傷。如勞動部門不辦理，可向**部門投訴，由**責令其辦理，或者起訴至法院行政訴訟。請示法院判令勞動部門進行鑑定。
第三，可以直接起訴本人所在單位要求工傷補償。這樣簡單，但會得罪了本人單位，不過可以由司法部門介入，問題也許會好些。
14樓：匿名使用者
雖然是肇事逃逸案件，但現在的關鍵在於你朋友是無證駕駛，不然是可以出認定書的。因為是無證駕駛，你朋友有過錯，所以在案件破獲前，交警無法查明其無證駕駛的行為是否與此次事故有關，也就無法確認你朋友在事故中是否有責任，依照程式不能出認定書，而只能出事故證明。
肇事逃逸並不是當然的承擔全部責任，只有在因為肇事逃逸而導致事故無法查清的情況下，才推定其負全部責任。如果能夠查清事故經過，那麼還是按照實際情況來進行認定，實事求是嘛。
所以還是設法用《事故證明》來解決問題，走相應的途徑吧。
15樓：匿名使用者
對方的車主及車輛是否能夠確認，如果不能確認，那麼責任認定書無法做出，如果可以確認的話，是可以作出責任認定的。
16樓：網路上的芳鄰
從程式上，這個結解不開，除非抓到肇事逃逸的人。
唯一的希望走走信訪渠道，特事特辦。
17樓：匿名使用者
1、只要能夠核實肇事者身份，就可以出具交通事故認定書；
2、交警部門出具的證明可以作為勞動保障局進行工傷認定的材料；
3、工傷認定須在一年內申請，至於一年內是否能夠作出沒有影響。
綜上，先把工傷認定申請交上去，找勞動部門領導反映問題，督促盡快進行工傷認定。
18樓：關羽電腦
原來真的有。回家補習去。祝你好運。
19樓：匿名使用者
在案件破獲前，交警無法查明其無證駕駛的行為是否與此次事故有關，也就無法確認你朋友在事故中是否有責任
20樓：匿名使用者
找個熟人就搞定了！！！
交通事故責任認定，請高手指點，萬謝！
21樓：匿名使用者
按提供的情況，歸責應是a車負主要責任，b、c車均負次要責任。
至於責任如何認定才能對a車有利，當然是責任越小越有利了。重要的是你是否能找出其他車更多的過錯，這樣才能減輕本身的責任。
至於各車保險如何，已是不變的現實，如歸責明顯不當，承擔過多責任的保險公司也會提出異議的。沒必要因保險問題而刻意左右歸責，否則得不償失。
建議找行家細細研究交通事故發生的過程中各自的細節，找出減輕自身責任的法定理由，並提供給公安交警或法院。爭取減輕定責。
蘇州交通事故責任認定時間交通事故責任認定書下來對對方的車輛保全有規定的時間嗎
任魂遊弋 1.法規規定責任認定書應在現場勘查後十日內出具或在相關檢驗鑑定完成確定後五日內出具。2.交警不能扣押身份證原件，因為沒有法規依據。3.受害人遭受人身損害，因就醫 支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費 誤工費 護理費 交通費 住宿費 住院伙食補助費 必要的營養費，賠償義務人應當予以...
交通事故責任認定，交通事故責任認定書幾天出來
事情發生在下班時間,所以肯定工廠廠長沒有賠償責任.但是這個工人肯定還是要賠償.對於你所說這種情況，一方面是可以和法院的執行人員去被申請人處調查情況，看是否有可執行財產，如房屋，車輛，帳戶等，其次，作為申請執行人也可以自行的收集被申請人的財產線索向法院提供，如果對方確實有除必要生活資料以外的財產可以執...
諮詢交通事故應該怎樣認定責任，交通事故責任認定諮詢有哪些
可能要承擔次要責任。以上是本人觀點，應以鑑定結論為依據，如果你不服鑑定結論，一定要申請復議。付費內容限時免費檢視 回答交通事故責任劃分的標準為 1 全部責任和無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，負全部責任，他方無責任 2 主要責任和次要責任。在交通事故中作用大的一方當事人負主要責任，另一方負次...