1樓:匿名使用者
這個劃分責任確實是有點強求了,只要沒有人員**,只是財產損失的話,那麼責
內任就在於直行容車輛,要是按交警說的這樣的話,那麼就有損交通法規,左轉車輛讓行直行車輛,反而被撞,還有責任,那麼我想以後不會再有轉彎車輛會給直行車輛讓行的。
2樓:匿名使用者
說實話,交警判的過於公平了,你偷著樂去吧
3樓:小雨薇薇來
左轉讓直行,這是通常的交通規則。
如你所言,你左轉彎讓他直行,他還把你給撞了。那確實是他有責任的。
如果你沒有讓他被他撞了,那就全是你的責任。
我的左轉車輛被對方直行車輛撞了,誰的責任?
4樓:匿名使用者
根據我國《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》中第五十二條第(三)項中的規定的「轉彎的機動車讓直行的車輛先行」條例,判斷此時如果出現事故,左轉車輛應負全責。
責任劃分最終由交警部門作出。
5樓:找不到的緣
他的責任被,讓速不讓道,你正常行駛的情況下,沒壓線,他占用了你的機動車道,必須他全責,最好他是壓的實線,就不用分責任了他的全責
6樓:快到叔叔懷裡
雙方都有責任,看現場怎麼樣如果你車子車身出來多半然後撞到了,責任可能他會大點,但轉向讓直行,一般情況下你吃虧比較大,做好心理準備
7樓:法之道
一般都是左轉讓直行,這個你得負全責,你也可以提出抗辯,來減輕責任,看法官的自由裁量。
8樓:匿名使用者
我在這裡也不背交規
就這種情況應該是拐彎讓直行
你雖然被撞了但是應付全責
9樓:匿名使用者
大貨車的責任大,雖然說轉彎讓直行,你該讓大貨車,但是如果直行車前有障礙物,有障礙物一方必須讓沒有障礙物一方,他就要讓你。而且直行車還占用了左轉過來後的斑馬線位置,這明顯是他的錯。
10樓:休息一段
左轉彎必須讓直行是每個應該人知道的。前題是左轉彎時是否是綠燈,如果是綠燈左轉彎,責任應當屬於對方車輛,對方屬於闖紅燈。關鍵看事發時訊號燈顯是情況才可判斷責任。
11樓:匿名使用者
要看現場,也要看交警,因為交規是死的,人是活的。
12樓:匿名使用者
如果你車頭被撞,你全責
關於左拐車被直行車撞的問題
13樓:匿名使用者
根據問題描述,交警認定所述人全責是合理的,原因如下:
根據《道路交通安全法實施條例》第52條第2項「機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,沒有交通標誌、標線控制的,在進入路口前停車瞭望,讓右方道路的來車先行」。
此外,即使對方超速,也是次要責任。另外你們這樣的事故,所幸應該沒有大的人員**,所以適用簡易程式,只判斷全責、無責、同等(各修各車),為了理賠方便。
擴充套件資料
第五十一條 機動車通過有交通訊號燈控制的交叉路口,應當按照下列規定通行:
在劃有導向車道的路口,按所需行進方向駛入導向車道;
準備進入環形路口的讓已在路口內的機動車先行;
向左轉彎時,靠路口中心點左側轉彎。轉彎時開啟轉向燈,夜間行駛開啟近光燈;
遇放行訊號時,依次通過;
遇停止訊號時,依次停在停止線以外。沒有停止線的,停在路口以外;
向右轉彎遇有同車道前車正在等候放行訊號時,依次停車等候;
在沒有方向指示訊號燈的交叉路口,轉彎的機動車讓直行的車輛、行人先行。相對方向行駛的右轉彎機動車讓左轉彎車輛先行。
第五十二條 機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,除應當遵守第五十一條第(二)項、第(三)項的規定外,還應當遵守下列規定:
有交通標誌、標線控制的,讓優先通行的一方先行;
沒有交通標誌、標線控制的,在進入路口前停車瞭望,讓右方道路的來車先行;
轉彎的機動車讓直行的車輛先行;
相對方向行駛的右轉彎的機動車讓左轉彎的車輛先行。
14樓:匿名使用者
在都是綠燈的情況下,左轉車和直行車發生了碰撞,誰的責任呢?如果是這樣的情況下,那就是直行車的全責
15樓:食貓魚
一、按照你所說的,您負全責或主要責任。因為對方位於十字路口您的右側。如果您被西向東直行車,或者西向北左轉車撞到,您應無責任。
【相關法律依據】《道路交通安全法實施條例》第52條第2項「機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,沒有交通標誌、標線控制的,在進入路口前停車瞭望,讓右方道路的來車先行」
此外,即使對方超速,也是次要責任。另外你們這樣的事故,所幸應該沒有大的人員**,所以適用簡易程式,只判斷全責、無責、同等(各修各車)。為了理賠方便。
二、此條法律依據引申出來的
1、交叉路口,包括所有的路口,比如十字路口,t型等不規則路口。
2、機動車通過路口的狀態,包括直行、左轉、右轉。
3、所讓右方道路來車狀態,包括直行、左轉、右轉。因為在你看到這輛車的時候,無法馬上分辨對方是左轉右轉還是直行,並且都要通過路口中心點附近。也就是此時是直行不但讓右方道路直行,還讓左轉彎、右轉彎車。
所以不是所有轉彎都要讓直行!
4、發生碰撞和誰撞誰沒有關係,因為讓,就是只要對方不減速可能撞上就要讓
三、再談談轉彎讓直行,和直行讓轉彎的情況
1、同一道路,相對方向轉彎讓直行
(1)有紅綠燈時轉彎讓直行
[法律依據]《道路交通安全法實施條例》第38條第1項「綠燈亮時,准許車輛通行,但轉彎的車輛不得妨礙被放行的直行車輛、行人通行;」
(2)無紅綠燈時轉彎讓直行
[法律依據]《道路交通安全法實施條例》第52條第3項:「機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口:轉彎的機動車讓直行的車輛先行;」
2、訊號燈控制的有優先通行權。
(1)【紅燈右轉車輛應讓直行車輛通行】。
[法律依據]《道路交通安全法實施條例》第38條第3款「紅燈亮時,右轉彎的車輛在不妨礙被放行的車輛、行人通行的情況下,可以通行。」
(2)【上一輪訊號放行轉彎車優先通行】上輪訊號燈黃燈亮時進入路口左轉或右轉的車,本輪訊號燈綠燈直行車應當讓行。
[法律依據]《道路交通安全法實施條例》第38條第2項「黃燈亮時,已越過停止線的車輛可以繼續通行;」
3、有標誌標線控制的直行車讓不受控制的轉彎、變更車道車先行。
(1)直行輔路車讓轉彎、變更車道的主路車。
(2)有讓行標誌的,直行要讓轉彎。
[法律依據]《道路交通安全法實施條例》第52條第1項:「有交通標誌、標線控制的,讓優先通行的一方先行;」
4、同一道路,同方向,同車道:前車比後車有優先通行權,所以無論前車轉彎、掉頭,都比直行後車更具有優先通行權。
[法律依據]《道路交通安全法》第43條第1項「同車道行駛的機動車,有下列情形之一的,不得超車:前車正在左轉彎、掉頭、超車的; 」
道路交通安全法,僅規定前車左轉、掉頭禁止超車,沒有規定前車右轉不能超車。但是我們已經規定了超車必須在左側,所以理論上右轉彎不會和後方來車有衝突。
5、沒有交通訊號和標線的路口,讓右方道路來車先行
(1)通過路口直行車,讓右方道路左轉車
(2)通過路口直行車,讓右方道路右轉車
[法律依據]《道路交通安全法實施條例》第52條第2項「機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,沒有交通標誌、標線控制的,在進入路口前停車瞭望,讓右方道路的來車先行」
四、各類讓行標誌、標線
16樓:九州天極之光
從描述來看,此種情況雙方都有責任。
根據《道路交通安全法實施條例》中的規定,轉彎的車輛需要讓直行的車輛先行。
再根據描述中車輛所撞的部位來看,左轉車被直行車撞到後尾部,既然左轉車已經轉過去了,直行車輛應該減速避讓,發生事故的,直行車輛是有責任。
所以結合描述來看,直行與左轉車輛,雙方都一定的責任。
17樓:匿名使用者
左拐車被直行車撞的問題主要是沒有按照。交通規則行駛造成的。
18樓:小陸陸
合理,左轉必然讓直行,只要你沒完全左轉進車道,直行車撞上你都是你全責。直行車永遠有優先權,本來左轉比直行距離短,這裡不是比誰快,而是你必須等他過後才能左轉。
19樓:匿名使用者
是你全責,你不僅要讓東西向的車(畢竟你由南轉西,那是他的主線)還要讓由北向南的車(人家是直行的)。不過這種沒有任何道路標識和交通訊號燈路段最好是減速或停止確認一下,安全了再走。安全第一啦。
20樓:匿名使用者
朋友在左轉彎時被直行的摩托撞到右邊的後門上,騎車人沒駕照沒帶頭盔,騎車人要負責任嗎?
21樓:華都燒烤
合理!轉彎讓直行嗎 簡單的交通法規
22樓:匿名使用者
看是否鳴笛和打轉向燈 有一種應付全則,在你沒轉過彎的時候-你處於自右向左駕駛,是違規的。
23樓:匿名使用者
跟你情況相似,我更悲傷,我都轉過去了,那個人以特快的速度超我車,她方向打太急,蹭我車上去了,交警來了判我全責,而且那個人上路沒帶駕駛證。。。
我正常左轉彎後直行被農用車撞了，怎麼理賠
報保險公司啊，如果你的責任，需要保險公司給你修車並賠償農用車，如果是農用車的責任，農用車應該沒有保險，那就需要他個人賠償你，就得協商了。關鍵看誰的責任。報案，或者找你的 人。準備好申請材料到公司櫃面申請。如果經過交警部門，需要提供交通事故認定書。首先確定責任，如果報交警就按照交警劃分責任賠付。未報交...
因左轉車道交通事故,左轉車輛能走直行車道左轉
暈,你這問題,你的駕照怎麼考出來的?保證安全的前提下,可以借道的。左轉車道車禍,從直行車道左轉是否會被拍?如果是左轉單導向車道,那麼直行肯定是違章行為,會被抓拍的。不過一般單向通行 左轉和直行訊號燈同時綠燈 時,左轉彎車道也應該是帶直行的雙導向車道才合理。如果有其他情況要看具體位置。如果在停車底線處...
您好我的車左轉彎被直行車撞了報了警交警拍了照說是我的全責我應該怎麼走保險程式
拿到定責書後你打保險公司 報案，保險公司會給你乙個報案號，如果需要現場勘察的會派人來，如果不需要就直接去4兒子店修理，修理完畢提交需要的材料給保險公司即可啟動理賠 直接報險就行了，你的保險公司賠兩台車。我的車在左轉彎的時候被直行的車輛撞到了後面，交警說是我的全責，難道撞我車的人一點責任沒有嗎？是同向...