1樓:匿名使用者
問題是在哪個路道上撞的 電動車違章沒有? 如果沒有違章並且不是行人路,因為剎車來不及所至 則是行人的責任!但是你的車子要是不達標 特別是剎車系統,則你付連帶責任!
騎電動車撞上橫穿馬路的行人,責任怎麼劃分
2樓:匿名使用者
行人應該負主要責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條行人通過路口或者橫過道路,應當走人行橫道或者過街設施;通過有交通訊號燈的人行橫道,應當按照交通訊號燈指示通行;通過沒有交通訊號燈、人行橫道的路口,或者在沒有過街設施的路段橫過道路,應當在確認安全後通過。
3樓:匿名使用者
真實經歷,這種情況,交警會劃定同等責任。原因是在中國,機動車得避讓非機動車,非機動車得避讓行人,你正常行駛,它橫穿馬路,它是違法的,就等於它違法橫穿馬路,你沒有避讓行人,實話實說你會很冤!但沒辦法,這是祖國,如果在美國就是你撞死它,只要你正常行駛它橫穿馬路,撞死它都是它全責!
4樓:許崇沼媽媽
我跟你一樣的情況。我們這邊死交警還給我劃分主要責任,對方軟組織受傷賴醫院裡14天不出來,我也真是無語了,而且交警他媽的更可笑去籤責任劃分書不讓我去,打**讓我老公去籤的,我老公個**貨分青紅皂白的就簽字了
5樓:匿名使用者
我是律師,就你所述,同等責任。
6樓:匿名使用者
騎車的人三分責任,剩下的他自己負責
7樓:匿名使用者
具體是否有電動車專用道?確認電動車**,最後就是確認當時紅綠燈的狀態,你當時車速也很重要。
8樓:匿名使用者
要是電瓶車撞橫穿馬路(鄉村路)!電瓶車正常行駛
9樓:匿名使用者
行人負全責,賠電動車全部損失,電動車修理費,醫院一切費用,誤工費,精神損失費,看清兩頭車遠過馬路想撞撞不到,
行人隨意過馬路(橫穿)與正常行駛的電動車自行車相撞,請問責任怎麼認定?
10樓:鷹玻倜哩
如果是行人故意,那就是行人付主要責任。如果電動車有違法行為,就是電動車付主要責任。如果不存在違法或故意,那就是同等責任。
要是嚴重的話,涉及到官司,主要交點是電動車技術標準是否達到了機動車的技術標準行人隨意過馬路(橫穿)與正常行駛的電動車自行車相撞,請問責任怎麼認定?
行人過馬路被電動車撞交通法規如何認定
11樓:匿名使用者
首先要看行人和電動車的行駛有沒有違法交通法規,責任認定可借鑑專
《中華人民屬共和國道路交通安全法》第七十六條(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。
騎電動車與橫過馬路的行人相撞,造成行人受傷,怎麼劃分責任和怎麼賠償 10
12樓:匿名使用者
同等50%是你理想結果並有相應證據支援,1 電動車是強者但走的是自行車道。2 學生過馬路不走斑馬線並不注意觀察有責任。
事情你自己沒做好,現場沒保護,做筆錄時候沒將其同學的第一手情況記錄(交警到學校核實)
有機會接觸傷者或其他相關同學,隱蔽的用手機錄影和錄音一下,自我保護嘛。
不過50%的責任就免不了。
13樓:匿名使用者
車撞人 就是車的錯 法律有保護弱者
14樓:我愛羅
中國的法律就是大的責任大 所以估計你是主責了
15樓:崔玉花餘婉
都有責任,行人沒在斑馬線過馬路,您騎車也沒注意僚望保證安全距離沒極時剎車,去交警隊處理了也是先給您們調解,答成就取車了,答不成就得法院起訴了
電動車撞上逆行行人而且還突然過馬路責任怎麼劃分
16樓:天蟾如月
你能證明嗎?不能證明的(一般都無法證明),還是你
承擔主要或以上責任。原因:你是電動車,行駛中應該注意道路上各種情況,及時避讓行人。
別喊冤枉,有多少機動車就是因為電動車侵占機動車道行駛還隨意變道,發生事故了機動車還要承擔主要或以上的責任。
正常行駛電動車與橫過馬路行人(行人沒走斑馬線)相撞,責任怎麼劃分?
17樓:黑之博士
看了你的敘述,按照慣例你和行人都有同等責任(交通法規有保護弱者的原則)或者你和行人6、4開。行人不按規定走斑馬線穿行馬路,承擔違法責任;你沒有減速駕車盡到注意過往行人的義務承擔違規駕車責任。另外,你如果走在機動車道上還沒有機動車駕駛證,責任會加一成,變為7、3開。
總之,事故的責任劃分你會多一些,如果交警認定是5、5開你就很幸運了! 祝你好運吧。
18樓:sky好事成雙
按照描述應該是行人的責任,因為行人不規範的行為造成的一連串的後果,但是現實中很多因素會影響到最後的責任劃分,如果是不太過份就行,太過份的情況下就通過法院解決。
19樓:匿名使用者
對於這種情況,我的看法未必準確,僅供參考。
我認為,行人過街沒走人行橫道,負主要責任;您在路口車速過快,未能有效剎車以避免交通事故,負次要責任。
20樓:匿名使用者
按著,交通法關規定,行人要走斑馬線,你雖然沒有違章,但是你在通過路口時沒有注意遼望,也有一定責任,交通法明確規定,保護弱者原則,我認為各負百分之五十責任,不知我的回答是否正確。
21樓:熱情的
如果行人沒走斑馬線的話,應該是行人負全責
22樓:嘻嘻1呵呵
根據你的描述,應該是行人的主要責任,但是你的描述沒有其他目擊者的證詞。所以並不能完全地被採信。所以在實際定則上應該是你的主要責任。
23樓:匿名使用者
行人沒走斑馬線責任有行人擔當,但是騎電動車的還是有一定責任,有兩人平分責任。
24樓:陳均是陳志能他
按規定,電動車是沒有責任的,如果信任吵鬧的話,可以直接報警,要交警來處理
25樓:知行合一之誠信
《中華人民共和國道路交通安全法》第119條:
「機動車」,是指以動力裝置驅動或者牽引,上道路行駛的供人員乘用或者用於運送物品以及進行工程專項作業的輪式車輛。
你駕駛機動車與行人發生交通事故,根據你所描述的,應該是你主責,行人次責。
26樓:紅花錢的地方
行人付全責,電動車也有一定的責任。
27樓:雲淡風輕
目前的交通法律,撞到人了肯定要負責任。
電動車撞了橫向過馬路的電動車,是誰的責任
如果是你撞到他的車中部,那你也有一部分責任的 我騎電動車直行與一橫過馬路電動車相撞,責任如何劃分?有紅綠燈沒。有的話,當然按照紅綠燈狀態來劃分責任了。如果沒有,那麼當然是橫穿馬路的責任大了。像你這種情況最好報警,讓交警過來給你們劃分一下責任。電動車撞了橫穿馬路的行人,誰的責任大?行人負主責 行人違法...
被逆行的電動車撞了，我是行人，電動車撞上逆行行人責任怎麼劃分
逆行出現交通事故的，逆行車輛負全責。根據交通事故責任劃分標準，以下十六種情形通常將被確定為全部責任 1 追尾碰撞前車的。2 變更車道發生事故的。3 倒車 溜後發生交通事故的。4 從路外或非機動車道駛入機動車道發生碰刮的。5 綠燈放行或沒有訊號燈控制的路口轉彎車未讓直行車的。6 進入環行路口的車未讓駛...
自行車逆行撞上從行人路下來的電動車誰的責任大
遇到這類事情真的很傷腦筋,可是只要是交通參與者,又不可避免地會遇上。首先,我專認為雙方都有責任,屬自行車逆行違章,電動車從行人路下坡時沒有疏於觀察,導致這個事故發生 其次如果非要論斷誰該付出更多,那就是受傷較輕的那一方,沒有道理可講,試想一下,如果這起事故中電動車車主摔傷,逆行自行車車主毫髮無損,那...