1樓:緋聞倜儻
夜間掛車停在非機動車道被四輪電動車追尾責任怎麼劃分?沒放標誌和應急燈。求大神解惑!
乙個停放在非機動車道的大貨車,被後面騎電動車的追尾,面部受傷嚴重,請問責任怎麼劃分。
2樓:芸a芸
如果是晚上大貨車沒有任何燈光,大貨車負比較大的責任,如果晚上開燈或是白天就是電動車負主要責任,停在路邊的車即便是違章停車,只要沒有橫在路邊,也只是一小部分責任,人家都停著不動你都往上撞,能怨誰?兔子撞樹上怨樹長的不是地方嗎。
機動車停在非機動車道上被電動車追尾發生交通事故責任如何劃定
3樓:博愛傑杰
具體由交警部門認定。
《道路交通事故處理程式規定》
第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。
第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。
(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;
(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;
(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。
省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
4樓:企鵝微微家
這個地方要是沒有劃分停車位,機動車可能是全責。追問:那如果要是在郊區 也沒有禁停標記呢補充:非機動車道是不允許停車的,最少是主責。
5樓:提莫小姐姐
具體情況由交通警察劃分。
根據《道路交通事故處理程式規定》第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。
解決事故根據《道路交通事故處理程式規則第四十六條》
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。
(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;
(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;
(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。
6樓:匿名使用者
機動車停在非機動車道照成後面追尾人員**責任怎麼化分
電動車追尾停在非機動車道上的轎車是誰的責任,
7樓:我是武漢百事通
首先轎車停在非機動車道上就是違法!打110報警好點!
8樓:匿名使用者
估計電動車次責,轎車主責。電動車畢竟是非機動車,屬於弱勢受保護。
9樓:袁筅玍
電動車屬於助力車,只要不是死車你撞上面一般會電動車責任少一些
10樓:匿名使用者
個人認為電動車未確保安全駕駛負事故主要責任,機動車不按照規定停放負事故次要責任!
電動車因為非機動車道被佔滿，停在機動車道等紅燈，被後面右轉的
應該是逆向行駛的電動車全責，可能汽車有小部分連帶責任 汽車責任主，電動車次要。電瓶車停在機動車道等紅燈被撞責任劃分 20 你這個基本就屬於追尾電動車了。因為電動車在前面等紅燈。你直接給撞上了。電動車正常應該走非機動車道。但在機動車道行駛屬於違法行為。這個事故。可能會裁定為你是主責。電動車是次要責任。...
汽車停在非機動車道上，開門的時候碰到電動車是誰的責任呢
非機動車道就是禁停的，除非有停車區域的標線。再者，開門前他就應該看看後面，這是基本的安全責任和常識，應該去醫院檢查一下，應該的，不訛人，咱就去檢查一下，以身體健康為第一！汽車要負全責的。你沒有記車主的車牌或者是 什麼的？沒記的話，算你倒霉，自己付醫藥費吧。機動車全責，122報警 電動車撞上停在非機動...
我騎電動車在機動車道上撞了機動車道上停放的汽車怎麼處理
根據傷者的傷情程度以及機動車方保險情況來認定事故，一般情況下會認定機動車方次要責任或者同等責任。但是與電瓶車方是否啞巴沒有太大關係。機動車停在非機動車道上被電動車撞了後保險槓，那麼責任怎麼劃分？機動車停在非機動車道上被電動車撞了後保險槓，責任劃分是根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯...