1樓：匿名使用者
心理學是乙個大的體系，最概括的說法是研究心理現象及其規律，但細分起來有不同的層面，幾乎囊括整個人類生活。從個體心理發生發展角度說是發展心理學；從社會角度是社會心理學；從心理現象的神經機制來說是生理心理學；用於實踐是應用心理學如醫學心理學 、**心理學、犯罪心理學、教育心理學等等。
其中社會心理學、心理諮詢、人力資源管理等等分支都不同程度的研究人際交往、需要、影響、暗示、從眾心理、價值觀等等理論概念，但這始終只是心理學不同分支理論中的一小部分。
比如說做人要簡單，什麼叫簡單？就如「難得糊塗」，這種「糊塗」或「簡單」並不是懵然不知、笨拙弱智的真糊塗，而是經歷世事磨礪以後心中明了的大智慧型，只不過在心態上已經不再去在意那種表面利益得失，不再去顯示自己的小聰明，大智「若愚」而不是「真愚」。——這要說是社會學、倫理學或者人生感悟、閱歷經驗自然不錯，但要從心理學角度也完全可以講得通。
再比如為什麼要對別人好，從倫理學或者所謂厚黑學、人生哲學方面絕對有各種說法，有的強調個人利益，有的強調價值觀，有的講高尚精神，不一而足。但要從心理學來說，可以印象管理、人際溝通、從眾暗示甚至社會角色等角度切入，最終歸結到社會心理學方面；也可以從基本的需要動機、情緒意志或者人格氣質等歸結到普通心理學角度；也可以從幼年期記憶經歷、心理補償機制、移情等歸結到精神分析觀點；或有心理諮詢的人際交往**原則「用你希望別人對待你的方式去對待別人」等等。
所有這些都是心理學，生活中所有類似問題都可以用心理學來解釋，但同時也都可以從經濟學的理性主義、功利主義，哲學的唯物唯心，道德文化觀念，世界觀價值觀不同的角度來解讀，所謂大道萬千，殊途同歸吧。
2樓：匿名使用者
「做人要簡單」心理學上把它叫信念 。 對於當事者來說， 持有這樣的信念一定跟他的過往經驗有關 。
心理學或者說心理諮詢 要研究的是： 這 信念 是否對當事者現在造成了行為、情感上困惑。 要是沒有， 我想沒有什麼**的價值 。
反之就需要找出 信念背後的原因 ，通過心理學的方法消除 當事者的困惑。
我想沒有那個心理學者 會對無盡各不相同的信念一一破解 ，因為那實在是太多太多 ，除非它對當事者造成了困擾。
3樓：匿名使用者
心理學是研究心理現象及其規律的科學
研究目標：陳述心理現象、解釋心理活動、**心理活動、調節與控制人的心理活動和行為
4樓：沒沙發的鋼大穆
不是心理學研究內容包括教育社會醫學管理方面的很多的 你說的道德是倫理學上的心理學也會涉及
心理學也不光是**人格的 社會心理學教育心理學聽說過嗎
5樓：
心理學更偏重從醫學生物學角度去**人性本身，很少單獨討論社會和道德。你說的怎麼那麼像社會學？
6樓：匿名使用者
應該是屬於哲學範疇之內的吧。
對心理學的認識與感受（字數1000左右）
7樓：匿名使用者
我在網上給你找了一篇，僅供參考： 關於心理學，我不得不說點什麼。
8樓：穆樨
心理學是一門研究人類的心理現象、精神功能和行為的科學，既是一門理論學科，也是一門應用學科。包括基礎心理學與應用心理學兩大領域。社會和以後的時代發展都需要心理學知識的釋導。
因為社會關係和生活節奏的加快，逐漸使得社會越來浮躁和複雜。加上不確定因素和職場壓力的驟增。人的心理和意識需要提公升以面對現實生活的困惑和煩躁。
第一次認識心理學是與人吵架。她的精神病時好時壞，犯起病來就罵人，無論朋友還是親人無一倖免，讓人厭惡又生氣。她罵起人來毫無下限，盡揭人短。
即使再生氣也不能打。就算她侮辱別人殺人放火，警察也無可奈何，因為受法律保護。許多人覺得她是故意的，裝的，可沒有證明，因為她的病時好時壞。
雖然精神病患者是值得人同情的，可當下社會上也有許多這樣的人做了壞事就憑一張證明逃過法律的追究。這件事對我有些許的觸動：精神病患者若是殺人該怎麼辦？
怎樣管理精神病患者？如何普及精神知識，將「精神病」的幼芽扼殺在萌芽中？
第二次認識心理學是讀一篇文章。講述的是一位快要退休的心理學教授選學生的故事。經過多年的教訓她選了第二名作為她的學生，因為第二名的學生心態平穩，有長久的學習動力，不想第一名一樣僅僅為了第一而努力。
這樣的人才能把「心理」這門課程傳承下去。才能認真對待研究……心理學是門博大精深的學問，只有要受得了寂寞耐的了乾渴忍的了沒落。淡定未來，從善出發，才能將這門課程進行下去。
第三次認識心理學是一本書《天才在左，瘋子在右》。它給了我很大的震撼，非常佩服作者為寫一本書而與各種精神患者深入交流，甚至冒著危險。通過這本書我對精神病患者的那種害怕與同情轉變為理解，有時甚至會羨慕他們（特指那些擁有異能的患者，就像梵谷一樣）。
第四次認識心理學是上課。心理學研究人的心理、行為，範圍極為廣泛包含構造主義、格式塔心理學、機能主義、行為主義、精神分析多個體系，跨理科和社會學科，需要設計實驗進行研究，而且要根據不同的研究任務選擇不同的研究方法。德國著名心理學家艾賓浩斯曾這樣概括地描述心理學的發展歷程：
「心理學有乙個漫長的過去，但只有短暫的歷史。但就在這短暫的歷史中它形成了涉及範圍廣，體系完備的學科。
許多人覺得心理學可以解決一切關於人的精神問題，學了心理學之後可以窺探人的心理，可以解釋一切難以解釋的現象。但是，我一直認為，心理學是一門很神秘的、很特別的學科，我對它充滿了敬畏的心情。它應當去解決人們的心理矛盾和障礙，或是根據自己的研究成果去指導某些決策。
我認為在小學上的體育課、畫畫課、書法課、**課、道德課等都是心理學的範疇。只不過它以具體的形式讓我們建立了健康的心理，這是十分重要的。各種方向的培養有利於促進身心全面發展。
比如，在體育課上我們運動之後會覺得更舒暢，那麼我們再有壓力或苦楚時，很有可能想要去運動一下來緩解這種狀態。同樣的，我們再難過時可能會去聽聽**、畫畫畫或者找人聊天。這些簡單的方式卻為我們解決不少麻煩，對我們畢生有用。
在大學上理論課時，老師更應該就當下的社會現象來解釋。比如：仇富心理、快節奏等，讓成年人用一種理性的思維去思考社會，思考自己。
同時通過廣泛的意義上學習心理學，能更好的應對壓力、陶冶情操、保持心態平衡、增強自控力、處理好人際關係等等。這樣的氛圍更有利於人與人之間相互理解、相互尊重、相互包容，從而社會更加和諧，更有利於文化、經濟、政治的發展。
日常生活中，我們每做一件事，每說一句話，都受到一定的心理狀態和心理活動的影響和制約。學會運用心理學管理自己，讓我們的生活更幸福、更美好。
心理學家說過，對乙個人好感多久才算愛？
9樓：艾德教育全國總校
心理學家認為，判斷男女兩個人是否適合「牽手」，應考慮以下10個因素。
10樓：匿名使用者
對乙個人的好感超過四個月就是愛
我問過許多人對心理學家的看法，他們都說心理學家自身心理有問題，真的這麼絕對嗎？我特別喜歡心理學，但
11樓：匿名使用者
我一直覺得心理學家是那些對自己，對別人的心理都比較敏感的人 ，挺好的呀！
從心理學的角度來說，對乙個人的好感多久才算愛？是不是四個月？
12樓：後青春
先發表個人觀點，我覺得21天就能形成乙個人的習慣，當然只是習慣。對於愛情我也覺得不能以時間當然還有粗淺的說，我也相信一見鐘情，豈不是一次面的時間就可以了~然後我其實是看熱鬧的。。。
13樓：我想我應該能飛
保險一點排除荷爾蒙的影響是半年吧。
14樓：匿名使用者
心理學來講，沒有愛這個字
15樓：匿名使用者
不能用時間衡量，要看你動沒動心
懂心理學的進來看看女怎麼個意思，懂心理學或有經驗的前輩請進來看看
這其實很簡單啊，雖然他父親是因車禍不幸離世對她整個人來說是一次非常大的打擊。從她在你車上的這些細節可以看出，她現在還是對車有比較大的感觸，同樣的是也沒有把你當外人看，似乎對你也有一絲好感之意在裡面。更多的是害怕類似的事情再次發生，如果你也對她有好感不妨也試著看看彼此合適不合適。她是把你當懂自己的人所...
懂心理治療的朋友進來看看，請懂心理學的朋友來看看我的心理
心結這種東西，我認為是旁觀者清當局者迷。所以呢，我建議你還是去找一位專業的心理醫師好好溝通下。幾年來形成的心結，總不能會被網上的三言兩語就能解決的。如果說這都已經影響到你的工作學習和生活的話，那你急需要正確的開導的。祝你幸福。1.建議這位小哥去學下佛學，2.調節下心態，3.放寬下視野，4.放下莫名的...
心理學對愛情的看法，心理學對愛情的定義是什麼？
人的心理可以隨著某些事物 可以是一句話好聽與否 乙個人好壞等 的改變而改變，如果乙個鐵球長期不動會生鏽。人也是這樣如果兩個人長期相處就會產生特殊的 感覺，而這種感覺來自內心深處 這就是所說的心理磁場異相吸 便是愛情 以上是個人看法僅供參考 嘻嘻 署名 旺彩娜 就是一種感覺，一種思想。延伸出來形成一些...