1樓：萬里長城
1、實質民法，即實質意義上的民法
是指所有調整平等主體的財產關係和人身關係的民事法律規範的總稱，不僅包括成文的民法典、其他成文的民事法律法規，還包括判例法及相關的習慣法。
例如，我國《民法通則》、《合同法》、《婚姻法》、《繼承法》、《擔保法》、《物權法》及其相關的立法解釋及司法解釋等。
2、形式民法，即形式意義上的民法
是指一國經立法程式編纂的系統化的法典，僅指成文的以民法典命名的法律規範，如法國的民法典等。
3、我國現在沒有形式上的民法，即民法典
隨著我國民事立法程序的加快，民法典的編纂已經提上立法日程。 今年的10月1日，《民法總則》已經開始生效，總則即為將來民法典的開篇之作。2023年10月，十八屆四中全會明確提出「編纂民法典」。
作為在民法典中起著提綱挈領和價值統攝作用的未來民法典的第一編，《民法總則》的出台無疑將加快我國民法典的編纂程序，在民法典各編的後續完善工作中，2023年我國將計畫出台民法典。
2樓：法律快車
實質上的民法實質上的民法指一切民事法規範,包括《民法通則》、《合同法》、《婚姻法》、《繼承法》、《擔保法》、《物權法》及其相關的立法解釋及司法解釋等。
形式民法是指民法典，而實質民法則指平等主體自然人、法人、非法人組織之間的人身關係和財產關係的法律規範的總和。
1、實質民法，即實質意義上的民法
是指所有調整平等主體的財產關係和人身關係的民事法律規範的總稱，不僅包括成文的民法典、其他成文的民事法律法規，還包括判例法及相關的習慣法。
例如，我國《民法通則》、《合同法》、《婚姻法》、《繼承法》、《擔保法》、《物權法》及其相關的立法解釋及司法解釋等。
2、形式民法，即形式意義上的民法
是指一國經立法程式編纂的系統化的法典，僅指成文的以民法典命名的法律規範，如法國的民法典等。
3、我國現在沒有形式上的民法，即民法典
隨著我國民事立法程序的加快，民法典的編纂已經提上立法日程。 今年的10月1日，《民法總則》已經開始生效，總則即為將來民法典的開篇之作。2023年10月，十八屆四中全會明確提出「編纂民法典」。
作為在民法典中起著提綱挈領和價值統攝作用的未來民法典的第一編，《民法總則》的出台無疑將加快我國民法典的編纂程序，在民法典各編的後續完善工作中，2023年我國將計畫出台民法典。
擴充套件資料：
民法的表現形式如下：
1、民法為市民社會法。法律作為行為規範一般都是以人與人之間所形成的社會關係為調整物件，通過對人的行為調整，以達規制人的行為之目的。但當出現政治國家和市民社會的區分後，人在群體生活中所扮演的角色就不同了，這也就產生了法律對人在不同情形下的不同要求。
2、民法屬私法。法律區分為公法與私法，是自羅馬法以來西方法律史上源遠流長的分類，但分類標準眾說紛紜，且各說均有利弊。目前，特別法規說（即國家或機關以公權力主體地位作為法律關係主體所適用的法律是公法，對任何人皆可適用的法律是私法）旨在克服其他各說不足已漸受重視。
3、民法是權利法。民法是權利的宣言書，民法學就是權利之學，將民法稱為權利法似乎不言而喻，這也許是多數學者在論述民法性質中未提及此點特性的原因所在。
3樓：匿名使用者
形式上的民法是指一國經立法程式編纂的系統化的法典，因此我國現在沒有形式上的民法，即民法典。不過隨著我國民事立法程序的加快，民法典的編纂已經提上立法日程。
實質上的民法實質上的民法指一切民事法規範,包括《民法通則》、《合同法》、《婚姻法》、《繼承法》、《擔保法》、《物權法》及其相關的立法解釋及司法解釋等。
4樓：匿名使用者
形式民法是指民法典，而實質民法則指平等主體自然人、法人、非法人組織之間的人身關係和財產關係的法律規範的總和。
5樓：寂寞的風聲
我國大陸地區沒有形式民法，在台灣以及澳門一直存在民法典的使用
形式民法跟實質民法都是啥意思啊通俗易懂來說
6樓：屠倭
形式上的民法與實質上的民法
形式上的民法就是指民法典，這是按一定邏輯順序編纂的民事法律規範體系；
實質上的民法，是指調整人身關係和財產關係的民事法律規範的總和，包括民法典以及各種民事單行法。
形式民法說到底不還是實質民法？區分這兩東西有什麼意義？
7樓：匿名使用者
理論的東西不太懂。假設你說的形式民法就是民法典，實質民法就是現在中國的民法體系，那麼我覺得如果有民法典歸納實踐起來會條理會清晰很多，現在本來各種辦法規定就很多，關於乙個問題重複的規定也很多，有些規定又不盡相同，如果每次都去區分上位法下位法、舊法新法其實也很繁瑣。
實質民法和廣義民法有何區別？
8樓：匿名使用者
實質意義上的民法是指所有調整民事關係的法律規範的總稱，包括民法典和其他民事法律、法規。
實質上的民法也等同於廣義上的民法。在我國，廣義的民法是指所有調整民事關係的成文法和不成文法。它是指調整所有財產關係、人身關係和婚姻家庭關係的法律。
狹義的民法僅指調整一定範圍的財產關係和人身關係的法律，不包括屬於傳統商法內容的法律、法規以及婚姻法等。
從《民法通則》第2條的規定來看，我國實際上是採納了廣義民法的概念，即凡是調整平等主體之間的財產關係和人身關係的法律、法規都是我國民法的組成部分，而不僅僅限於《民法通則》的規定。
9樓：匿名使用者
實質民法又叫狹義民法，僅指調整人身關係和財產關係的法律
廣義民法包是對傳統民商法內容的一般概括。包括屬於狹義民法的法律、法規和不成文法；從傳統民法中分立出的勞動法、土地法和婚姻法等法律規範；屬於傳統商法內容的法律、法規和不成文法，如公司法、保險法、票據法、破產法等。
10樓：匿名使用者
問題問的不好,實質民法應該和形式民法討論,廣義民法應該和狹義民法討論.
中國是形式民法還是實質民法 5
11樓：空谷幽蘭
問題中的話是錯誤的，形式民法只存在於法典化國家。而實質民法在各國各個歷史時期都存在。
12樓：律師
一般的理解，實質民法包括形式民法，形式民法是一國的民法典，不包括其他法律中相關的調整民事關係的法律規範。
因為中國有民法通則，沒有民法典，所以中國是形式民法
13樓：項丹丙釵
形式民法是指一國經立法程式編纂的系統化的法典，因此我國現在沒有形式上的民法，即民法典。
實質民法實質上的民法指一切民事法規範,包括《民法通則》、《合同法》、《婚姻法》、《繼承法》、《擔保法》、《物權法》及其相關的立法解釋及司法解釋等。
「我國只有實質民法，而無形式民法」這句話正確與否？
14樓：法律牛虻
第一，我開始也認為這個說法是正確的。所謂的無形式民法，我國目前還沒有民法典；所謂的有實質民法，就是名字雖不是民法典字樣，但是確實是規範民事法律關係和活動的法律規範。諸如，婚姻法、繼承法、合同法等等。
第二，但是一看你說的這個是不正確的，我一想也對，我國還是有形式民法的，那就是《民法通則》，裡面關於民事法律的所有規範都有涉及，只是不如德日民法典那麼詳細而已。
綜上，我國既有形式民法，又有實質民法。民法典不等於形式民法……
15樓：匿名使用者
樓上的第一解是正確的
什麼是刑事意義上的民法和實質意義上的民法
16樓：匿名使用者
形式意義上的民法是指民法典；
而實質意義上的民法，即制定法，包括，憲法，民事法律，***制定的民事法規，地方性法規，自治法規和經濟特區、特別行政區法規中的民事規範，最高人民法院的司法解釋，等等。
17樓：匿名使用者
形式意義上的民法就是民法典，我國沒有。
沒有形式意義上的民法不代表沒有實質意義上的民法，我國有（實質）民法，但是沒有民法典(形式民法)。
世界上很多國家沒有形式民法，但是有實質民法，實質民法的範圍很廣泛，可以包括習慣、判例、學說。形式民法需要通過系統的成規模的編撰才能形成。
民法典到底是實質意義上的民法還是形式意義上的民法 求解
18樓：飛蝗蕪湖
民法典屬於形式民法，實質民法既包括形式民法，也包括其他法律法規中的有關的民事法律規範
實質民法和廣義民法有何區別廣義的民法和狹義的民法的區別
實質意義上的民法是指所有調整民事關係的法律規範的總稱，包括民法典和其他民事法律 法規。實質上的民法也等同於廣義上的民法。在我國，廣義的民法是指所有調整民事關係的成文法和不成文法。它是指調整所有財產關係 人身關係和婚姻家庭關係的法律。狹義的民法僅指調整一定範圍的財產關係和人身關係的法律，不包括屬於傳統...
民法中的總則和分則的區別是什麼民法總則和分則的區別是什麼
區別 1 範圍 民法通則 不僅涵蓋了 民法總則 的部分，還規定了物權 合同 侵權責任等大量原本屬於民法分則的內容。也就是總則屬於通則的一部分。民法通則 1986年4月12號頒布，1987年1月1號開始施行的.民法總則 制定於21世紀的第二個十年。3 背景 民法通則 的背景 改革開放初期。民法總則 的...
普通法和民法有什麼區別普通法與特別法的區別
普通法又稱英美法系，與大陸法系相對應。英國 美國 香港和大多數共和联邦國家都普遍使用的法律體系。主要特徵是 1以判例法為法律的主要淵源。2沒有歐洲大陸國家那樣的成文法典，其制訂法或法典缺乏系統性和邏輯性。普通法是和衡平法想比較而言的。民法是調整作為民事主題的自然人 法人及其他非法人組織之間人身關係和...