1樓：陳浩峰
科學研究只是研究自己學科內的東
西，但是不研究其他的東西。哲學研究的是所有的東西，所以科學是從哲學中分出來的。
科學研究以假說形式出現，而且往往不考慮它形成理論的基礎。（不如物理學，他不會研究世界上到底有沒有物質，有沒有物體，物體時什麼，而哲學研究。）比如因果規律是否有效，數學、幾何學、化學都不會研究，但是這個問題不能不研究。
如果因果規律不成立，一切無從談起。研究因果律的正是哲學。所以哲學是一切科學的基礎。
2樓：匿名使用者
所有的科目都是從哲學劃分出來……現在的科學就是自然哲學麼……用的都是推理和演繹
科學的範圍很小的，不要認為科學是萬能的
再說神學吧，那可不是什麼迷信，和哲學可不分高低，同樣重要的學科！
甚至托馬斯說 哲學史神學之婢女~~~
中國的教育僅僅停留在科學階段，很悲劇……國外都後現代反思，現在我們還要把馬克思當真理，好搞笑~~~
3樓：骸格
因為哲學富含的是一系列的道理和玄秘，他能讓人去探索其中的奧妙，還能讓你的頭腦富有更深刻的道理，你也知道！希望能幫到你
為什麼說哲學是學科之母
4樓：請叫我作文哥
科學研究只是研究自己學科內的東西,但是不研究其他的東西.哲學研究的是所有的東西,所以科學是從哲學中分出來的.
科學研究以假說形式出現,而且往往不考慮它形成理論的基礎.（不如物理學,他不會研究世界上到底有沒有物質,有沒有物體,物體時什麼,而哲學研究.）比如因果規律是否有效,數學、幾何學、化學都不會研究,但是這個問題不能不研究.
如果因果規律不成立,一切無從談起.研究因果律的正是哲學.所以哲學是一切科學的基礎.
為什麼說，哲學是眾學之母？
5樓：吾道以一貫之
人對於人與自然關係認識的總和，就是哲學
。人對於人與人關係認識的總和，就是倫理學。
人對於人與社會關係認識的總和，就是政治學。
人對於人與人鬥爭關係認識的總和，就是軍事學。
人對於人的疾病的認識總和，就是醫學。
人對於物質的認識總和，就是科學。
人對於人的意識活動認識的總和，就是心理學。
所以哲學是眾學之母。
6樓：匿名使用者
哲學不是眾學之母，哲學是西方引進的學問，本意是愛智慧型，帶有對」人的思維認識的未知性「所做的情感性推論，所以，派系眾多，眾說紛紜；
只有數學和物理才是眾學之母；
7樓：匿名使用者
因為它提供的是世界觀和方**，具有統攝作用。
哲學是全部學科之母
8樓：520朗月
嗯，愛因斯坦也說過的，，沒有科學的哲學是聾子，沒有哲學的科學是瞎子，，，經濟學，政治學，心理學，企業管理市場營銷，文學，數學，，，都離不開哲學
9樓：萬俟秋英謇詩
十八世紀德國著名浪漫派詩人、短命天才諾瓦利斯(1772—1801)關於哲學的定義：哲學是全部科學之母
10樓：the_only_佳
這也就解釋了很多人類歷史上偉大的物理學家，化學家，數學家為什麼同時又是偉大的哲學家的原因。
為什麼說哲學是全部科學研究之母 對嗎
11樓：匿名使用者
哲學是全部科學研究之母這話很正確。
一、哲學是人類對自然、社會和思維的各種知識進行概括、總結和反思的一門學問，為具體科學提供世界觀和方**的指導。哲學是對個別的規律和特性進行新的概括和昇華，從中抽象出最一般的本質和最普遍的規律。科學家的研究活動，如果缺乏正確的世界觀和方**的指導，就會失去正確方向，甚至陷入混亂和失敗。
具體科學揭示的是自然、社會和思維某一具體領域的規律和奧秘，具體科學是哲學的基礎，具體科學的進步也推動著哲學的發展。
二、哲學「是全部科學研究之母」。說這句話的,是近代赫赫有名的科學大師愛因斯坦。這包含著他幾十年科學探索甘苦的名言,應該為後學者所珍視。
12樓：匿名使用者
不對科學是哲學的基礎，哲學為科學提供正確的指導和方**
13樓：匿名使用者
對的！因為哲學對具體科學的研究具有指導作用
哲學是學科之母，學科之父是什麼？
14樓：快樂科學大師
哲學既是學科之母也是學科之父，因為哲學就如蝸牛和蚯蚓等生物一樣是集合雄、雌為一體的基礎性學科，不分公母或集公母於一身，呵呵！
15樓：匿名使用者
"哲學是學科之母",那麼是誰搞定了哲學,誰就是科學之母了.所以這只是個簡單問題.
16樓：夜半依牆
學科之父就是人嘛，沒有人搞定學科之母怎麼誕生學科撒
17樓：匿名使用者
科學之父是人類的慾望
18樓：潤鑫
哲學就是有用的學問，包括各科學科，
19樓：匿名使用者
這只是比喻，何必較真。
「哲學是科學之母」這句話是錯的。
20樓：匿名使用者
1.離開哲學,仍然可以有科學。哲學是反思、概括，是對具體科學的概括與總結。科學是研究自然,沒有反思也可以研究自然。所以哲學是科學之母是錯誤的。
既然科學的產生比哲學早,那麼哲學當然不能是科學之母.
2.但是,剛開始的科學研究,由於沒有系統的反思,因而其缺乏有效地研究方法。自然科學的研究需要科學家具有世界觀與方**的指導。所以哲學是全部科學研究之母是正確的。
21樓：茉茗
作為形象生動的解釋即時笛卡爾的「我思故我在」，一直固執的認為，人之所以為人，是因為人會思考，人能夠思考
哲學的基本問題比如我為什麼存在，我該怎麼樣存在，都是生活的最基本問題，在這樣基礎的問題之上才衍生出那麼多學科，另外最重要的一點是哲學提供的方**具有較高的普遍適用性。
為什麼說哲學是一切學科之基礎
22樓：天風海雨樓主
馬克思主義哲學是關於自然、社會、思維發展普遍規律的科學；是無產階級世界觀和方**的科學理論體系；它同舊哲學有著根本的區別；它的產生是哲學史上的革命變革。
第一、從研究的物件及哲學與具體科學的關係方面來說，它是關於自然、社會和思維發展普遍規律的科學，從而真正地解決了哲學與具體科學之間的關係。
第二、從哲學內容上說，它在科學實踐的基礎上把唯物主義和辯證法統一起來，把唯物辯證的自然觀和歷史觀統一起來的完備的理論體制。。
第三、從哲學的階級屬性和社會作用上說，它是指導無產階級和廣大人民群眾認識世界和改造世界的強大思想**，它在實踐基礎上達到了科學性和革命性的內在統一。
綜上所述，馬克思主義哲學在諸多方面實現了哲學史上的革命變革，同舊哲學有著根本區別，成為自有哲學以來最科學的世界觀和方**體系，是當今時代精神的精華。
23樓：thomasgg傳奇
額?為什麼會有這樣的問題？不知道你對哲學如何定義
哲學家為什麼都是瘋子，為什麼說哲學家都是瘋子
你的問題我覺得有兩層含義 1 瘋子 是什麼？2 為什麼哲學家經常變成瘋子？你去看看 天才在左 瘋子在右 或者看看福柯的 瘋癲與文明 你就會發現瘋子，特別是所謂的精神病人其實不是身理問題，而是他們的行為舉止不符合這個社會的規範，瘋子這個標籤是被現實的權力和制度給強加上去的。古希臘時期哲學家可能會因為思...
為什麼說人要是不學點兒哲學 不懂點兒哲學，這輩子算是白活了
忘記機 為什麼說一個人要是不學點兒哲學 不懂點兒哲學，這輩子算是白活了?首先，不學點兒哲學 不懂點兒哲學是不存在的，生活中就可以學哲學 用哲學，單純學哲學不可能懂哲學！生活是最大的哲學其次，什麼是哲學？哲學是系統化和理論化的世界觀和方 世界觀和方 是對自然，社會和人類思維的看法，有什麼樣的世界觀就有...
人生美學與人生哲學的不同,為什麼說美學哲學基礎的建立必須從人生在世入手
從研究的內容而言，美學主要是研究審美的，而哲學則研究包含了美學某些本專質問題在內的一般問題。屬 舉個例子，什麼是美，美是怎麼產生的，一首詩怎樣寫得更加優美，都屬於美學研究範圍，但是什麼是美，美是怎麼產生的這些追究本質的問題本身就是哲學問題。而一首詩怎樣寫得更加優美就屬於美學的具體研究內容而不屬於哲學...