1樓：瞬間永恆
這是涉及概念的問題，沒定義概念就答題是沒意義的。
在這裡什麼是「盲人」、什麼是「看到」，不同的概念有不同的回答。
對於先天性的盲人，由於他根本就沒有經歷過任何對顏色的體驗，所以對他來說沒有任何顏色的概念，也不存在「看到」，因為他也沒有任何看的體驗。至於他腦裡視覺部分（如果還有的話）的某種個人的體驗（例如神經刺激），那和正常人的視覺體驗（概念）是不同的兩回事，不能混為一談。對他來說不存在「看到」顏色，甚至不存在「看到」。
對於後天性的盲人，那由於他有過對顏色的體驗，當然有顏色的概念。儘管他不能「看到」（指從通常的視覺途徑得到視覺資訊），但只要他腦裡視覺部分還正常，那某種刺激下他會有顏色的感覺。一般來說由於從通常的視覺途徑得不到視覺資訊，有點類似沒有接受到任何光線，那他的視感覺就有點象在黑暗裡一樣——「看到」（感覺到）黑色。
但如果他腦裡視覺部分（如果沒損壞的話）受到某種刺激，使他有了視覺感，那他會有某種顏色感——「看到」（感覺到）顏色。
「盲人生活在黑暗的世界裡」這種說法，在科學上並不完全合適，只能說那是人們一種善良的同情心理的說法。
2樓：夜色光暈
睜乙隻眼閉乙隻眼，閉上的那只眼感受到的空洞感就很接近盲人的世界，並不是黑，而是一種非常空洞空虛的感覺
3樓：匿名使用者
盲人的世界到底是一片黑色？還是連黑色也不存在？
4樓：匿名使用者
有的是黑色有的是白色，個別盲人有光感
盲人的世界是一片黑色，還是連黑色也不存在？
5樓：雲海_穹頂
對盲人來說，有時我想知道盲人看到了什麼。對於盲人來說，我想知道盲人是否有同樣的經歷。讓我們先來看看先天性和後天性完全失明的自我敘述。
對盲人來說，有時我想知道盲人看到了什麼。對於盲人來說，我想知道盲人是否有同樣的經歷。讓我們先來看看先天性和後天性完全失明的自我敘述。
有些人形容看到完全黑暗，就像在乙個山洞裡。有些人看到火花或經歷生動的視覺錯覺，可能採取的形式，可識別的形狀，隨機形狀和顏色或閃光。這種「幻覺」是查爾斯·邦納症候群（cbs）的徵兆。
作為乙個完全失明的人，我可以毫無疑問地說，我看不到黑色，因為我從未經歷過。要描述這個，你甚至無法想象。我有光明和黑暗的感覺。
但是光明和黑暗沒有顏色。所以在本質上，在我眼裡，它們既不是黑的也不是白的。它們真的沒有顏色。
我能看到明亮的光或黑暗的光。但它們完全沒有顏色。
但有些人後天就完全失明了。後天失明的人有不同的經歷。有些人形容看到完全黑暗，就像在乙個山洞裡。
有些人看到火花或經歷生動的視覺錯覺，可能採取的形式，可識別的形狀，隨機形狀和顏色或閃光。這種「幻覺」是查爾斯·邦納症候群（cbs）的徵兆。cbs在性質上可以是永久性的，也可以是暫時性的。
這不是精神病，與腦損傷無關。因此，乙個人無論視力正常與否都可以接收光，所以，失明的人理論上可以感知光明和黑暗。
6樓：一碗胡辣湯
我認為應該是存在黑色的，他們的世界裡沒有彩色。
7樓：ao崽
我覺得應該是一片黑色，因為盲人就相當於跟正常人緊閉雙眼看到的一樣
8樓：匿名使用者
盲人的世界到底是一片黑色？還是連黑色也不存在？
9樓：星期一要吃糕
一般來說他們是無盡的黑暗的沒有人會了解到盲人的世界是怎樣的。
10樓：匿名使用者
這個的話應該就是黑色的，什麼都是看不到的吧。
盲人的世界是一片黑色，還是黑色也沒有呢？
11樓：南知西北
真的不是黑，是空，是什麼都沒有的虛無。目光完全沒有著眼處，心裡也空落落的，耳朵沒有更靈敏，而且好像失去了一半支撐，總是有一種支著耳朵的感覺——視覺障礙人生的睡眠一定比正常人更差而不是更好，因為精神在耳朵處會高度緊張。
眼睛這個器官好像在我臉上消失了，我感覺自己臉上好像是乙個平板，又好像什麼都沒有。面前的世界像是不存在，雖然我還摸得到，聽得到，感覺得到，但，看不到了，不是黑，不是灰，真真切切地「虛空」。
好像連聽力都受了影響，我不由自主地轉動腦袋去捕捉周圍的聲音，又被下面的疼痛奪去了全部注意力。
12樓：有彩虹就會有雨
問到這種問題，看起來多少有些傷感。眼睛是心靈的視窗，我們擁有眼睛就擁有全世界，每當我看到眼前美好的風景，就非常感謝自己擁有一雙眼睛。
很多人認為閉上雙眼其實就是盲人看到的世界，其實並不是，因為黑暗是對沒有光線的環境的視覺感受，也是一種看見的結果，真正的盲人是幾年內一點黑白都看不到，他們所看到的世界是空洞洞的，盡是虛無。
真正的盲人看到的世界是你先閉上兩隻眼睛，然後再睜開其中乙隻眼睛，那只閉上的眼睛看到的世界，才是盲人的世界。
13樓：匿名使用者
先天性盲人對顏色是沒有概念的，因此ta看到的世界是虛無的；後天性的盲目因為有過對顏色的感知，就能感覺到亮光和黑色。
14樓：匿名使用者
盲人的世界可以說是「灰色」。因為看不見，什麼都是灰的，連心情都是灰的。
15樓：江畔舊時月
盲人的世界並不是黑色而是真的什麼都看不見，就好像那片世界缺失了。
16樓：速寫俠俠
對於先天失明者來說，由於眼睛無法將光訊號傳到大腦視覺皮層，在沒有視覺資訊加工的情況下，看到的實際上是一片"虛無";對於後天失明者來說，因為有過對顏色的體驗，所以有顏色的概念，甚至可以較為準確地表達顏色。有意思的是，後天失明者會"看"到不同顏色的零星火花或者光點。
17樓：扛著單車去看海
是連黑色也沒有的，只感覺到一片空，可怕的空。
18樓：
先天的盲人對顏色是沒有概念的，所以在他們的世界裡沒有黑白。
19樓：幸運恬恬
連黑色也沒有，睜乙隻眼閉乙隻眼，閉上的那只眼感受到的空洞感就很接近盲人的世界，並不是黑，而是一種非常空洞空虛的感覺。
20樓：喵姐說心理
真正的盲人是僅連那一點黑白都看不到，他們所看到的世界是空洞洞的，盡是虛無。
21樓：匿名使用者
盲人的世界到底是一片黑色？還是連黑色也不存在？
22樓：forever曦夢
什麼也沒有，他們可能甚至黑色是什麼色都不知道。
盲人所「看到」的是黑色的嗎？
23樓：百度使用者
這是涉及概念的問題，沒定義概念就答題是沒意義的。
在這裡什麼是「盲人」、什麼是「看到」，不同的概念有不同的回答。
對於先天性的盲人，由於他根本就沒有經歷過任何對顏色的體驗，所以對他來說沒有任何顏色的概念，也不存在「看到」，因為他也沒有任何看的體驗。至於他腦裡視覺部分（如果還有的話）的某種個人的體驗（例如神經刺激），那和正常人的視覺體驗（概念）是不同的兩回事，不能混為一談。對他來說不存在「看到」顏色，甚至不存在「看到」。
對於後天性的盲人，那由於他有過對顏色的體驗，當然有顏色的概念。儘管他不能「看到」（指從通常的視覺途徑得到視覺資訊），但只要他腦裡視覺部分還正常，那某種刺激下他會有顏色的感覺。一般來說由於從通常的視覺途徑得不到視覺資訊，有點類似沒有接受到任何光線，那他的視感覺就有點象在黑暗裡一樣——「看到」（感覺到）黑色。
但如果他腦裡視覺部分（如果沒損壞的話）受到某種刺激，使他有了視覺感，那他會有某種顏色感——「看到」（感覺到）顏色。
「盲人生活在黑暗的世界裡」這種說法，在科學上並不完全合適，只能說那是人們一種善良的同情心理的說法。
24樓：匿名使用者
當你不知道空間的時候，什麼是空間？
當你不知道時間的時候，什麼是時間？
所以就想大**前沒有物質、空間和時間。所以那時的宇宙並不是無限小，因為沒有其他任何「大」的物體存在。
所以，言歸正傳，不存在對黑色的理解，於是連什麼是看不見都不能理解，沒有空間感，沒有顏色的區別。
有時也許有暗與明但對顏色沒有概念。
25樓：
要看你怎麼理解這個「黑色」色覺有光才能作用，當一切光消失了，顯現出來的就是所謂的「黑色」，事實上在這種情況裡，一切物體，不管它刷白漆還是上綠漆，都是黑色的。
不過~~白內障的就不知道了。
有沒有紅的感光要看這人是怎麼瞎了的
26樓：匿名使用者
我覺得不是。就像在你腦後的東西你看不見，但也不是看到黑色。盲人沒有視覺，連黑色也沒有辦法看到。
27樓：匿名使用者
那樓上以為是什麼顏色?不會說沒顏色吧???????!!!!!!
應該是黑色
28樓：野鶴清風
那得看盲到什麼程度，有些是可以感受到光的，只不過比較模糊
29樓：匿名使用者
我認為也是沒有顏色的， 你把眼睛閉上會覺得眼前是什麼顏色 答案是沒有顏色的。
30樓：病態唯美
我覺得野鶴清風說的有道理
世界是物質的還是意識的，世界到底是物質的還是意識的 ？到底是物質決定意識還是意識決定物質，唯心主義就是否定物質的客觀實在性
既是物質的，也是意識的 世界代稱有天地 天下 人間 世間 萬物 世上等，在許多場合，也以全球 環球 寰球 寰宇 環宇 國際等詞作為代稱，通常指人類現今所生活居住的地球，在某些方式解讀更廣義的世界指的是全宇宙。2.地球表面可以用一張世界地圖來描述，至於人類 或設計的世界，詳見未來世界和虛擬世界。3.中...
善良到底是人的缺點還是優點，善良到底是乙個人的缺點還是優點？
缺點實話。因為復社會太 制現實bai。善良的人只會被利用。現實不像電影du，總會出現乙個幫zhi 你的人，現實中被騙就是被dao騙，生活中太多這樣的例子了。數不勝數。要在這社會活下去，就要學著收斂自己的善良。好人好報，不是不報時候未到。小時候聽的很多，可是你相信這飄渺的言語嗎。人能做的只是把握現在。...
世界上最大的蛇到底是網紋蟒，綠水蟒還是亞馬遜森蚺
我也喜歡看動物 復世界,不過制我沒有具體的資料.你說的最大,其實說法不太準確.你是指長度還是,重量,有的蛇很重,很粗,但是不是很長.有的很長很長.好像綠水蟒,就是森然啊,我覺得沒有統一標準,有的有超大個體,感覺森然最重,最大,他在水裡一般,所以很重也沒事.這種傢伙吞一頭豬,躲在那裡幾個月不動,只要不...