1樓：陽光語言矯正學校
既是物質的，也是意識的
世界代稱有天地、天下、人間、世間、萬物、世上等，在許多場合，也以全球、環球（寰球）、寰宇（環宇）、國際等詞作為代稱，通常指人類現今所生活居住的地球，在某些方式解讀更廣義的世界指的是全宇宙。
2.地球表面可以用一張世界地圖來描述，至於人類**或設計的世界，詳見未來世界和虛擬世界。
3.中文中的「世界」一詞**於佛經，並非現代新生名詞，世指時間，界指空間，追溯其源頭乃出於佛教。
4.如今一般使用的「世界」一詞，則專指地球而言。
5.世界是人性中所形成的一種格式：人類對世界的認知，是自己對所在宇宙的詮釋。
人類以世界作為某種格式，把宇宙劃分了不同的區域—範圍。如：礦物世界、植物世界、動物世界、多重世界、虛幻世界和現實世界等。
世界的不同，表示不同的活動區域。宇宙中各種不同形態的物質，它們的活動都遵循一定的規律，在自己的世界進行相互的作用，從而來完成宇宙的整體執行。
6.世界由可感知的、不可感知的客觀存在的總和以及用於描述客觀存在及其相互關係的概念總和，客觀存在是不以人或其他物意志轉移而存在的。世界由概念世界和物質世界組成，概念世界包含所有生命對客觀世界的認知以及為記錄認知而存在的事物的總和。
2樓：金湖三河兄弟
世界有說是全物質的，有說是全意識的，有說世界是物質和意識雙重存在，我覺得這三種說法都存有或多或少的道理。世間物都在不斷變化著，在這變化中存在著類似於世界上只有意識而無物質的玄象，每個物質中都存有老子說的不可知的道，物還受制於極大和極小，還有宇宙最初的即無生有，因這些玄念存在人們認為世間只有意識而無物質或只有物質而無意識都連上宇宙始和終的玄念，物質的最初來處就玄著，包括人的意識也是個玄的東西，對玄的東西不可當真，還是常理可靠，世界是物質的世界可靠，至少它可有助於人科學的面對社會現實。
世界到底是物質的還是意識的 ？到底是物質決定意識還是意識決定物質，唯心主義就是否定物質的客觀實在性
3樓：蘇堤舊事
唯物主義認為認為物質是本原的，意
識是派生的，先有物質後有意識，物質決定意識唯心主義專認為屬認為意識是本原的，物質依賴於意識，不是物質決定意識，而是意識決定物質
辯證唯物主義認為物質是不依賴於人的意識、並能為人的意識所反映的客觀實在。無論是自然界的存在與發展，還是人類社會的存在和發展，它們都不依賴於人的意識。這種不依賴於人的意識的客觀實在性就是物質性。
整個世界是不依賴於人的意識而客觀存在的物質世界，世界的本原是物質。物質對意識具有決定作用。物質決定意識，意識是對物質的反映，意識不是自生的和先驗的，認識世界的形式是主觀的，認識世界的內容是客觀的。
先有物質還是先有意識，世界是先有物質後有意識還是先有意識後有物質？我好暈啊，感覺都沒有確切答案的。
樓上所有回答者如果你的回答中沒有設計 哥本哈根 四個字說明你的回答純屬誤人子弟。意識決定宇宙是哥本哈根學派的乙個論斷，但它的原意並非如此。至於這個觀點現在被不同流派發展成了什麼模式，我就不清楚了。首先要搞清楚唯物主義和唯心主義的區別，它們的區別在於物質和意識誰是第一性問題。唯心主義認為意識第一性，意...
意識到底是物質還是能量呢？意識是怎樣的存在
意識與物質是對立的，意識是對主客觀世界的主觀產物。比如說我們看到一朵花，這朵花就是物質，但是看到花我們會開心 會覺得這朵花很美，這就是意識。意識可以調節我們的行動，當我們樂觀面對困難的時候，會很有幹勁，這可以理解為意識帶來的 能量 意識既不是物質，也不是能量，應該是一種神經的感覺而已。意識的存在主要...
世界的本質是什麼？是精神還是物質？物質與精神的關係怎樣
物資是虛無之物，有人說物質是粒子加能量，這個都不是它的本質，那粒子和能量又是什麼組成的呢，這樣推論下去，它是無限小的，就等於是虛無的，沒有最小。我試問大家一些問題 1世界最大的是什麼？大家都知道最大的是宇宙空間，是無邊無跡的。2那最小的有是什麼呢？這個大家可能沒有想過，現在科學研究到量子。那比量子小...