1樓：匿名使用者
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條規定： 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本傳送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、****；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、****。
人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本傳送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
2樓：皆有可能
被告答辯狀什麼時候提交法院，法律上沒有明確規定，因為法律規定不提交答辯狀都可以，都不會以下案件的正常審理。
但最好在**前向法院提交，因為法院還應當將答辯狀向原告方送達的。
《民事訴訟法》第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本傳送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工 作單位、住所、****；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、****。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯 狀副本傳送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
3樓：餜槒餜槒
《民事訴訟法》第一百一十三條
人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本傳送被告，被告在收到之日起十五日內提出答辯狀。
被告提出答辯狀的，人民法院應當在收到之日起五日內將答辯狀副本傳送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
被告答辯狀什麼時候提交法院
4樓：just享受
分以下兩種情況：
1、被告在中華人民共和國領域內有住所的，被告答辯狀在收到起訴狀副本之日起十五日內提交答辯狀。
2、被告在中華人民共和國領域內沒有住所的，被告答辯狀在收到起訴狀副本之日起三十日內提交答辯狀。根據《中華人民共和國民事訴訟法》分別如下：
一、第一百二十五條規定： 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本傳送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。
1、答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、****；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、****。
2、人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本傳送原告。
3、被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
二、 第一百六十七規定：原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。
人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
三、第二百六十八條規定：被告在中華人民共和國領域內沒有住所的，人民法院應當將起訴狀副本送達被告，並通知被告在收到起訴狀副本後三十日內提出答辯狀。
被告申請延期的，是否准許，由人民法院決定。
四、第二百六十九條規定：在中華人民共和國領域內沒有住所的當事人，不服第一審人民法院判決、裁定的，有權在判決書、裁定書送達之日起三十日內提起上訴。被上訴人在收到上訴狀副本後，應當在三十日內提出答辯狀。
當事人不能在法定期間提起上訴或者提出答辯狀，申請延期的，是否准許，由人民法院決定。
擴充套件資料
《中華人民共和國民事訴訟法》中關於答辯狀的其他規定如下：
1、第一百二十六條 人民法院對決定受理的案件，應當在受理案件通知書和應訴通知書中向當事人告知有關的訴訟權利義務，或者口頭告知。
2、第一百二十七條 人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。
當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
5樓：找法網
被告如果在國內的，應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。
被告如果在國內沒有住所的，在收到起訴狀副本後三十日內提出答辯狀。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十五條 送達起訴狀和提出答辯狀
人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本傳送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、****；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、****。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本傳送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
第二百六十八條 答辯期間
被告在中華人民共和國領域內沒有住所的，人民法院應當將起訴狀副本送達被告，並通知被告在收到起訴狀副本後三十日內提出答辯狀。被告申請延期的，是否准許，由人民法院決定。
6樓：南邕
民事答辯狀，是被告針對原告的訴訟請求、所持的事實和理由進行反駁而向人民法院提交的書面材料。
我國《民事訴訟法》第113條規定：人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本送達被告，被告在收到之日起十五日內提出答辯狀。被告提出答辯狀的，人民法院應當在收到之日起五日內將答辯狀副本送達原告，被告不提出答辯狀的，不影響人民法院的審理。
從以上規定可以看出，被告向人民法院提出答辯狀的時間是有限制性規定的，即在收到起訴狀副本之日起十五日內。
......
7樓：阿元
被告答辯狀什麼時候提交法院，法律上沒有明確規定，因為法律規定不提交答辯狀都可以，都不會以下案件的正常審理。
但最好在**前向法院提交，因為法院還應當將答辯狀向原告方送達的。
《民事訴訟法》第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本傳送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工 作單位、住所、****；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、****。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯 狀副本傳送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
8樓：周雲醫生
一、在理論上，一般答辯期限為自民事起訴狀向被告送達之日起15日內。
這裡的15日，並非是指工作日，包括節假日，節假日答辯期限不順延。另外。法律規定口頭答辯也行。
二、在實踐中，就看法院給被告送達民事訴狀時，有無給被告下發舉證通知書和應訴通知書。
如果下達了前述兩個法律文書，最好還是在15日內向法院提交答辯狀。一般情況下，**時，原告宣讀完訴狀後，法官會告知被告答辯，被告可以按照答辯狀答辯，也可以口頭答辯。
在實踐中，被告可以在庭審辯論終結前，按法庭的審理程式，自由發表辯論意見，不管被告是否在答辯期內提交了書面答辯意見，在**時被告還是照樣可以答辯，沒問題的。
在法院打官司，有經驗的人都會提交書面答辯狀，因為在庭審時，你說的有些話書記員可能記了個大概，所以有了書面答辯狀，法院撰寫判決時除了看筆錄外，還會參考你的書面答辯狀的，如果沒有，只能看筆錄了，所以要是打官司，最好提交書面的答辯狀。
9樓：淮安浙江人
民事訴訟被告何時向法院遞交答辯狀？
一、在理論上，一般答辯期限為自民事起訴狀向被告送達之日起15日內。
這裡的15日，並非是指工作日，包括節假日，節假日答辯期限不順延。另外。法律規定口頭答辯也行。
二、在實踐中，就看法院給被告送達民事訴狀時，有無給被告下發舉證通知書和應訴通知書。
如果下達了前述兩個法律文書，最好還是在15日內向法院提交答辯狀。一般情況下，**時，原告宣讀完訴狀後，法官會告知被告答辯，被告可以按照答辯狀答辯，也可以口頭答辯。
在實踐中，被告可以在庭審辯論終結前，按法庭的審理程式，自由發表辯論意見，不管被告是否在答辯期內提交了書面答辯意見，在**時被告還是照樣可以答辯，沒問題的。
在法院打官司，有經驗的人都會提交書面答辯狀，因為在庭審時，你說的有些話書記員可能記了個大概，所以有了書面答辯狀，法院撰寫判決時除了看筆錄外，還會參考你的書面答辯狀的，如果沒有，只能看筆錄了，所以要是打官司，最好提交書面的答辯狀。
10樓：匿名使用者
現行《民事訴訟法》第113條第1款規定:“人民法院應當在立案之日起5日內將起訴狀副本傳送被告，被告在收到之日起15日內提出答辯狀。”該條第2款又規定:
“被告提出答辯狀的，人民法院應當在收到之日起5日內將答辯狀副本傳送給原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。”
該條第1款雖然規定了被告提出答辯狀的時限，但沒有明確規定被告在此期間不提出答辯的法律後果。因此從該條第2款內容看，意味著被告即使不提出書面答辯狀也不會影響被告今後進行答辯。因此，在我國現行的民事訴訟法中，被告答辯被設計成為任意性規定，成為一項單純的訴訟權利。
被告不提出答辯狀對其實體權利幾乎沒有什麼影響;在庭審中，被告應該享有的訴訟權利並不因此受到任何限制。
原告針對被告的答辯狀,怎麼寫反駁的訴狀
原告起訴,不能再寫反訟狀,被告可以反訴,被告要寫答辨狀和反訴狀,對於對入被告答辨狀有不實之處,原告只要提供相應證據給法院 訴訟中原告對被告的答辯狀進行反駁的材料名稱是什麼怎麼寫?是沒bai有統一的材料名稱規du定的。在民事訴訟中,原告zhi 對被告的答辯狀內dao容進行專 反駁的,實際上就屬是原告對...
被告應訴必須寫答辯狀嗎，民事訴訟中被告應訴時必須提供答辯狀嗎
不是必須的，被告不寫答辯狀的不會影響人民法院審理。依據 中華人民共和國民事訴訟法 第一百二十五條人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本傳送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名 性別 年齡 民族 職業 工作單位 住所 法人或者其他組織的名稱 住所和法定代表人或者主...
行政答辯狀的答辯理由應圍繞哪些方面來寫
圍繞訴訟請求和對方的事實與理由答辯。答辯的理由是答辯狀的主體部分，寫法沒有統一的規定，一定要針對原告在訴狀中提出的事實和理由，或上訴人在上訴狀中提出的上訴請求和理由進行答辯，並可提出相反的事實 證據和理由，以證明自己的理由和觀點是正確的，而提出的要求是合理的。答辯狀是被告 人 被反訴人 被上訴人 被...