1樓：淮安浙江人
1、第六十七條 人民法院應當在立案之日起五日內，將起訴狀副本傳送被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內向人民法院提交作出行政行為的證據和所依據的規範性檔案，並提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內，將答辯狀副本傳送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
2、第三十四條 被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規範性檔案。
被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外。
3、第三十五條 在訴訟過程中，被告及其訴訟**人不得自行向原告、第三人和證人收集證據。
4、第三十六條 被告在作出行政行為時已經收集了證據，但因不可抗力等正當事由不能提供的，經人民法院准許，可以延期提供。
原告或者第三人提出了其在行政處理程式中沒有提出的理由或者證據的，經人民法院准許，被告可以補充證據。
2樓：匿名使用者
不是，可以**口頭答辯。
行政訴訟法67條被告不提交答辯狀違法嗎?
3樓：找法網法律諮詢
答辯狀是被告（人）、被反訴人、被上訴人、被申請（訴）人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請（訴）書的內容，在法定期限內根據事實和法律進行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。
答辯狀是法律賦予處於被告地位的案件當事人的一種權利，其有處置答辯權的自由，可以答辯，也可以沉默。
如何理解行政訴訟法解釋第二十六條第一款被告應當在收到起訴狀副本之日起10日內提交答辯狀，不提交行嗎？
4樓：匿名使用者
可以不提交答辯狀，被告不提交答辯狀的，不影響人民法院審理。但被告必須提交證據，因為被告對作出的行政行為負有舉證責任，被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。
參照《中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條，被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規範性檔案。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外。
參照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十七條，人民法院應當在立案之日起五日內，將起訴狀副本傳送被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內向人民法院提交作出行政行為的證據和所依據的規範性檔案，並提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內，將答辯狀副本傳送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
參照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條，行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程式的，或者原告申請被告履行法定職責或者給付義務理由不成立的，人民法院判決駁回原告的訴訟請求。
擴充套件資料
參照《中華人民共和國行政訴訟法》第三十五條，在訴訟過程中，被告及其訴訟**人不得自行向原告、第三人和證人收集證據。
參照《中華人民共和國行政訴訟法》第三十六條，被告在作出行政行為時已經收集了證據，但因不可抗力等正當事由不能提供的，經人民法院准許，可以延期提供。原告或者第三人提出了其在行政處理程式中沒有提出的理由或者證據的，經人民法院准許，被告可以補充證據。
參照《中華人民共和國行政訴訟法》第三十七條，原告可以提供證明行政行為違法的證據。原告提供的證據不成立的，不免除被告的舉證責任。
參照《中華人民共和國行政訴訟法》第三十八條，在起訴被告不履行法定職責的案件中，原告應當提供其向被告提出申請的證據。但有下列情形之一的除外：
（一）被告應當依職權主動履行法定職責的；
（二）原告因正當理由不能提供證據的。
在行政賠償、補償的案件中，原告應當對行政行為造成的損害提供證據。因被告的原因導致原告無法舉證的，由被告承擔舉證責任。
參照《中華人民共和國行政訴訟法》第四十一條，與本案有關的下列證據，原告或者第三人不能自行收集的，可以申請人民法院調取：
（一）由國家機關儲存而須由人民法院調取的證據；
（二）涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據；
（三）確因客觀原因不能自行收集的其他證據。
參照《中華人民共和國行政訴訟法》第四十二條，在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，訴訟參加人可以向人民法院申請保全證據，人民法院也可以主動採取保全措施。
參照《中華人民共和國行政訴訟法》第四十三條，證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據，不得在公開**時出示。人民法院應當按照法定程式，全面、客觀地審查核實證據。
對未採納的證據應當在裁判文書中說明理由。以非法手段取得的證據，不得作為認定案件事實的根據
參照《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條，行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出行政行為：
（一）主要證據不足的；
（二）適用法律、法規錯誤的；
（三）違反法定程式的；
（四）超越職權的；
（五）濫用職權的；
（六）明顯不當的。
參照《中華人民共和國行政訴訟法》第七十一條，人民法院判決被告重新作出行政行為的，被告不得以同一的事實和理由作出與原行政行為基本相同的行政行為。
5樓：匿名使用者
按實際情況及相關的法律規定，被告不提出答辯狀的，是沒有問題的。
《中華人民共和國行政訴訟法》第六十七條 人民法院應當在立案之日起五日內，將起訴狀副本傳送被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內向人民法院提交作出行政行為的證據和所依據的規範性檔案，並提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內，將答辯狀副本傳送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
6樓：勞動法行家
《中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條規定被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規範性檔案。
被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外。
綜上所述，如果被告不提交答辯狀或所依據的檔案，視為沒有證據，屬於違法執法，承擔敗訴的結果。
7樓：匿名使用者
從法律條文上來講，被告不提交或者沒在期限內提交就是沒有證據！
實際中怎麼操作，當地法院說了算！
新民事訴訟法對被告不提交答辯狀有什麼規定嗎
8樓：匿名使用者
答辯狀是被告（人）、被反訴人、被上訴
人、被申請（訴）人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請（訴）書的內容，在法定期限內根據事實和法律進行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。
答辯狀是法律賦予處於被告地位的案件當事人的一種權利，其有處置答辯權的自由，可以答辯，也可以沉默。
9樓：深圳律師趙烽
答辯是被告方的訴訟權利，不提交答辯狀不影響案件審理，實踐中許多被告也採取當庭口頭答辯的形式。
民事訴訟中被告方不向法院遞交答辯書 有何後果？
10樓：中顧法律網
首先不會影響法院對案件的正常審理，因為被告方沒有提交答辯狀，法官只知道原告的理由，不了解被告的緣由，所以審判會對被告方不利。
11樓：之何勿思
若是沒有出庭且不提交答辯書，那就推定你對原告所提意見無異議。
是否提交答辯狀是你的權利，由你決定，這一權利你不行使不會對你產生不利後果；你提交的證據應當在舉證期間內向法院提供；如果申請法院取證，應當在舉證期限屆滿前七日內向法院提出書面申請；如果你證據充分，你相應的主張就會得到支援。
在法院發給被告的應訴通知書上規定有時間的，一般在簽收之日起15日內遞交答辯狀，30日內為舉證期限。
如有特殊情況，可以向法院說明批准後延期。
12樓：熱心網友
1、沒有後果，被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
2、可以向法院提交證據，需要在法庭出示的，不得在公開**時出示。可與原告方對質，只要證據屬實。
2、由於未交答辯書，審判時會對被告方造成一些不利。
擴充套件資料
《民事訴訟法》，第六章：證據
第六十四條：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟**人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程式，全面地、客觀地審查核實證據。
第六十八條：證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開**時出示。
第十二章：第一審普通程式
第一百二十五條：人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本傳送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。
答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、****；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、****。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本傳送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
13樓：玩世的叉燒大哥
被告方不向法院遞交答辯書並不會產生任何後果，也不會影響法院判決。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本傳送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。
答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、****；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、****。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本傳送原告。 被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
14樓：just享受
1、可以不提交答辯書，這樣不會影響人民法院審理；
2、可以在庭審中提供一些證據，再要求法院去查公司的帳以印證錢已還。只要是正當訴求，法院都會支援的，也可以在法庭上提出新的證據。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》具體規定如下：
1、第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本傳送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。
答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、****；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、****。
人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本傳送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
2、第一百三十九條 當事人在法庭上可以提出新的證據。當事人經法庭許可，可以向證人、鑑定人、勘驗人發問。當事人要求重新進行調查、鑑定或者勘驗的，是否准許，由人民法院決定。
擴充套件資料
被告在中華人民共和國領域內沒有住所的，人民法院應當將起訴狀副本送達被告，並通知被告在收到起訴狀副本後三十日內提出答辯狀。被告申請延期的，是否准許，由人民法院決定。
在中華人民共和國領域內沒有住所的當事人，不服第一審人民法院判決、裁定的，有權在判決書、裁定書送達之日起三十日內提起上訴。被上訴人在收到上訴狀副本後，應當在三十日內提出答辯狀。當事人不能在法定期間提起上訴或者提出答辯狀，申請延期的，是否准許，由人民法院決定。
行政賠償訴訟是否適用調解，行政訴訟和行政賠償訴訟的區別
行政賠bai償訴訟，是指公民 法人或du者其他組織zhi認為其合dao法權益受到行政機內關及其工作人 員違容法行使職權的侵害，依法向人民法院提起訴訟，人民法院根據賠償請求人的訴訟請求，適用 行政訴訟法 的一般規定以及 國家賠償法 的特別規定及有關司法解釋，裁判賠償爭議的活動。我國 行政訴訟法 第六十...
行政訴訟中的確認判決是什麼意思行政訴訟中的確認判決是什麼意思？能舉一下例子嗎
行政訴訟中的確認判決是對被訴行政行為的一種評價，包括判決確認違法 判決確認無效兩種確認判決。以下是行政訴訟中應當作出確認判決的情形 中華人民共和國行政訴訟法。第七十四條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為 一 行政行為依法應當撤銷，但撤銷會給國家利益 社會公共利益造成重...
行政訴訟附帶民事訴訟的其它要求
1 行政訴訟成立。行政訴訟成立是附帶民事訴訟成立的前提條件。行政附帶民事訴訟版的本質是當事人在提起行 政訴權訟時附帶提起民事訴訟或在行政訴訟進行過程中提起附帶民事訴訟。附帶民事訴訟是附屬於行政訴訟的,如果行政訴訟的起訴被法院裁定不予受理,其所附帶的民事訴訟也隨之被法院裁定不予受理,在此情況下附帶民事...