1樓：雪牧
如今，石油已經成了各個國家工業發展的必需品，這就好比水是人類生活必不可少的物質一樣，乙個國家對於石油的控制，戰略儲備，運輸，在對石油需求量越來越大的當今，顯得尤為重要。而美國作為世界第一大經濟體，他對石油的需求量為全球之最，石油已經成了他們的經濟命脈，其作用幾乎和貨幣相當。因為他們擔心中東石油的運輸，覬覦伊朗的石油，以及擔心伊朗有核**，所以他們對伊朗實行了經濟制裁，並呼籲歐盟各成員國也對其進行經濟封鎖。
這3個對其經濟制裁的理由和當年他們打伊拉克的理由不盡相同，只不過他們攻打伊拉克還有推翻薩達姆**和反恐以及更多的理由作為幌子。。。
首先，說說伊朗。
關於伊朗的核問題，我是十分支援布希**的政策----堅決打擊之，一定不能讓伊朗擁有核**。因為伊朗一旦擁有核**，他會引領中東，亞歐，乃至世界的核軍備競賽。一旦伊朗擁有了核**，由於伊朗的安全措施程度不夠，很可能使核技術流失到****手裡，這個麻煩就大了。
一旦伊朗擁有了核**，他就有了傲的資本，他會變本加厲的可以幹一些其他事情。所以我強烈支援布希的做法。
尤其是前幾天《衛報》報道，英國近幾個月已經有60多個伊朗籍人氏獲得英國****部門的許可，可以去英國大學進修有關製造核**相關的技術學科（當然，這些學科臉上沒有貼著製造核**，只不過在製造核**的過程中，需要這些技術。）。儘管，英國已經採取了相應的措施，但是，伊朗人離成功製造核**的目標越來越近。
這更需要加大對伊朗的制裁。
而且，我也十分討厭內賈德。難道是我受到了美國**妖魔化內賈德的影響？。。。。這個我也不太清楚 ，可能是我對於伊朗人民十分支援伊朗**搞核計畫這件事感到反感。
我一看到這民眾的情況，與伊朗**的民調----百分之68。5的人支援核計畫。。。我即對此表示擔憂，又對伊朗人民十分厭惡。
伊朗人民怎麼這麼不諳道理，還搞核**？ 不過話又說回來，如果我們中國處在伊朗的位置，沒有核**，我們也肯定會支援**搞核武的。所以，我還是拋棄了厭惡伊朗人民的想法，畢竟這個想法與我們中國和平崛起時不相符的。
但我仍是堅決反對伊朗的核計畫。
所以單從伊朗方面來看，我認為美國的做法十分正確。歐盟各成員各，包括我們中國和俄羅斯，都應該紛紛效仿。事情也應該按照如此套路解決。
但是，事情並沒有我想得這麼簡單。
在俄羅斯方面，普京竟然答應伊朗，幫助其修建用於發電專案的和平核設施。對此，我在看到訊息時，十分吃驚，後來一想，才想明白。普京此舉應該有3方面原因吧（我只想到這麼多，估計還可能有更多內幕）。
1 普京是為了國家杜馬選舉， 獲得選民好感。普京這個克格勃出身的小子，權欲心比較重，而且他心裡確實放心不下他的下一任可以做好**，畢竟現在俄羅斯的糟糕的經濟民生問題嚴重。他為了表達其反美的立場，迎合現在的大官以及選民的心意（因為凡是具有選舉能力的人，以及在政治經濟領域能說的上話的人，無一不是冷戰時期過來的人物，他們的思想裡被烙上了反美的重印）獲得更多的支援。
他不但不顧及他和布希的私人交情，反而鼓吹美國在波蘭境內的飛彈部署是在重演古巴飛彈危機，並在伊朗方面，十分支援伊朗。
2 俄羅斯要崛起的戰略需要。 俄羅斯欲重新樹立地位，抗擊老美，必須提高自己的影響力。要做到這些，俄羅斯最近的活動集中表現為：
在獨立國協中，煽動反美情緒；在東歐國家中，暗中支援了季莫申科（說句題外話，季莫申科好漂亮啊）的橙色革命以及一系列東歐的政治革命；在伊朗問題上，走和平談判之路。
3 俄羅斯小小的報復，順便獲得伊朗的石油**。 伊拉克北部有一塊探明儲量為110億噸的超級超級超級超級大油田。這本來是薩達姆作為欠俄130億美元鉅款償還的一部分。
但在伊戰後，被伊拉克**收回（當然是美國暗箱操作），擇日另選其他國家的公司進行開發。伊拉克**的舉動使俄十分憤怒。所以俄支援伊朗。
尤其是，伊朗也是石油大國。在如今幾個斯坦斷絕與俄羅斯的部分天然氣，石油**的今天，俄羅斯迫切需要乙個新的合作夥伴，於是他們就把目光瞄準了孤立無援的伊朗。而在此時援助伊朗，這無疑是給伊朗一科救命稻草，此舉使得俄羅斯在伊朗民眾間的地位大大提高，伊朗也由此欠俄羅斯的乙個人情。
一旦未來戰爭爆發，俄羅斯可通過伊朗直接控制中東局勢，獲得石油資源。
所以，俄羅斯出人意料，也可以說是情理之中的支援了伊朗。
再說我們大中國。我們中國如今一心一意謀發展，和平崛起，自然不會太插手伊朗的事務。且中國部分公司與伊朗公司有經濟**往來（這條是我自己猜得），中國採取了俄美中立的態度----要求和平解決伊朗核問題，即不支援，也不經濟封鎖。
其實，誘導我們中國領導人如此做法的真正原因，我認為，應該是關於中東石油的**。眾所周知，中國的進口石油大部分來自非洲，而中東的石油始終由美日歐控制。如果中國的和平態度獲得了伊朗當局的好感，那麼，這無疑給中國未來的石油進口提供了乙個新的夥伴和良好的契機。
中國也可以從中東石油中分一杯羹。
所以，我們中國採取了中立的態度。。。不過顯得有點卑鄙。。。。
現在該說所歐美的制裁了。
老美對伊朗制裁的3點理由，我都打完了。反正，布希今後身背罵名那是注定的了。美國制裁伊朗也是鐵定的局面了。
美國亂七八糟的事，我就不說了。可能明年1月份前後，我會總記錄有關美國的事情，到時候再說美國次貸，信貸危機，國會的財政，國防部失敗的研發以及美國的房地**等等。
now，看eu27個成員國。美國對伊朗的制裁不是一天兩天的了，他們呼籲eu 各成員國對伊朗的制裁也不是一天兩天的了。但是歐洲各大國家如今還沒有採取措施，只是觀望，這是為什麼呢？？
我對於他們歐洲大國沒有附和美過的做法十分懷疑，但找不出理由沒，只好硬憋出兩個，不知道對不對。。。。
1擔憂中國和俄羅斯（估計這個比較準）。歐洲各成員國，害怕歐美在對伊朗實行經濟措施的時候，中俄有機可乘，讓中俄獲得伊朗更多的支援，從而損壞歐美在中東的利害關係。
2擔心****。這個和中國採取中立態度的我分析的主要原因相似，我就不詳說了。（估計這條不算太主要）
對了，歐盟還有可能擔心伊朗的愛國****。。。。不過這個也不算什麼太大的事，不作為原因了。
總之阿，歐洲各國現在還沒有具體的對伊朗實行經濟制裁。具體原因，還是那句老話----有內幕阿。。。。我們這些平民就不多琢磨了。。。。
多琢磨對我的學習不會有提高。。。。但按照長河（我們物理老師的別稱）的話講---這是訓練發~散~思~維~！還是有大大的好處的。
下面我作下預言。
預言的前提：因為美國對於北約的統治，歐盟各國對伊朗的制裁應該是早晚的事，但是否實行全方位經濟制裁，我就不得而知了。 如果歐盟27個成員國基本都同義對伊朗的制裁，那麼反對制裁伊朗的德國也會順應民意。
所以歐美對伊朗的制裁勢在必行。（實現性百分之70）
分類討論（我們集合和函式天天用的東西）：
a 伊朗顧及世界經濟以及全球和平。放棄鈾濃縮，不發展核計畫。歐美逐步取消制裁。
b伊朗終止鈾濃縮。但在俄羅斯的幫助下，發展核電力專案。其結果也分三種1歐美認命 2歐美阻撓，干涉 3發生war3
c伊朗實施報復。減少**產量，把原有的產量在不太影響伊朗本國的民工生計和石油**的基礎上，努力降到最小，並減少**出口甚至不出口。那麼國際******必將突破100美元一桶的**，甚至達到200美元一桶，然後全球運輸成本增加，勞動成本增加，全球**大跌，n個運輸公司，航運公司，鐵路公司倒閉破產。
失業人數增多。儘管，國際會增加其他地區的**開採量，來穩定局面，但這不是長久之計。隨著經濟的倒退越來越明顯，所有行業（因為所有行業都離不開交通運輸）的成本增加，物價飛漲，通貨膨脹現象嚴重，於是人們手中的實際存款代表的實物少了，錢不值錢，引起社會動盪，影響社會生活水平和經濟發展（此段是政治書上寫的通貨膨脹的影響，我寫得大體正確）。
美國**對此束手無策。。。。。
最終我選定c～！悲哀啊～！
總之，但願國際社會可以和平解決伊朗問題吧～！
2樓：匿名使用者
可能是那位總理講的是從肺部說出來的，沒人願意聽廢話吧！也可能伊朗在全世界的印象很差吧！所以就......
關於伊朗問題，中國是怎樣的態度啊
3樓：殷善英
中國對此的態度，不僅是你，就連**都不敢下結論，因為中國很難抉擇：如果中國站在伊朗那邊，就更加劇了中美不和的關係，反之如果中國支援美國，那麼一旦美國戰勝伊朗，不言而喻中國也會立馬成為它的眼中釘，因為美國之所以和伊朗鬧僵，就是不希望伊朗阻礙它在中東的經濟和政治利益，阻礙它想稱霸世界的目的，美國原本就視中國為眼中釘，例如一直挑撥國共關係，台灣問題，它要是打下伊朗，中國也將陷入危機
4樓：匿名使用者
很簡單很明了很連貫的態度，就是我們堅決反對伊朗搞核**--正常國家都反對恐怖主
義的流氓伊朗搞核**，同時我們也反對軍事打擊伊朗和單邊嚴厲制裁伊朗--除了保護我們和伊朗的正常**，比如關鍵的石油**外，我們也要在伊朗這個棋子失去意義前盡量多牽制一下西方。
5樓：不再冷漠
中國不希望伊朗擁核，也不希望美國打伊朗，那樣我們石油**緊張會嚴重影響經濟
6樓：火線偵察兵
堅持和平手段，發揮政治智慧型，談判協商杜絕伊朗發展核**，以免造成軍事衝突，影響能源安全。
7樓：cm郎旋風
國家利益無所謂道義問題，中國是想就伊朗問題與西方博弈，西方向拉中國制裁伊朗，而中國清楚這一點，想拉中國制裁伊朗可以，但西方必須就此讓出一些國際利益給中國，中國可能才會同意制裁伊朗。任何國家做事最終都是為了自己的利益
為何美國對伊朗態度強硬，卻始終不敢使用軍事手段打擊伊朗？
8樓：夢哈
因為伊朗對國內經濟和資源的掌控力比較強，而且伊朗的地理優勢也非常的明顯，他們硬實力也很強大，地形也足夠的複雜，所以美國一直不敢使用軍事手段來打擊伊朗，只是態度上的強硬。
首先伊朗具有非常豐富的石油資源和天然氣資源儲量，保障了伊朗的經濟得以穩定，而伊朗非常的重視宗教的發展，通過加深宗教的發展來團結人們的心，雖然美國有足夠的能力去出兵打敗伊朗，但是成功之後沒有乙個可以領導伊朗的穩定的人選。
伊朗的地理優勢非常的明顯，伊朗可以控制荷姆茲海峽，赫爾木茲海峽是世界石油生產和**的乙個重要的通道，一旦伊朗控制住這個海峽，並且堵塞住這個海峽，那麼所有的產油國都會停止油的出口和進口，那麼全世界的國家都會給美國進行聲討，美國在此地區的名聲就會越來越糟糕。伊朗有自己的高階**的工業生產體系，一般普通的和一些高階的**都可以通過自己來生產和研究，現在的美伊朗也在研究一些飛彈，而這些飛彈可以給美國的軍隊乙個非常致命的打擊，並且伊朗的地形比較複雜，美國的部隊無法在伊朗的地域內施展自己的策略。
而在伊朗的背後，還有一些歐洲國家來支援他，所以對於美國來說攻打伊朗，對伊朗進行軍事手段來打擊的話是非常冒險的行為。無論是伊朗的軍事實力還是地理位置，還有一些國際上的影響，美國都不可以用軍事手段去打擊伊朗，因為這樣會付出非常慘重的代價。
美國是否對伊朗實施武裝打擊，美國是否對伊朗實施武裝打擊？
我認為會打因為從美國這個國家來說他會為了自己的利益而不擇手段所以他一定會為了自身來武裝攻打伊朗.從現在的形勢上來看伊朗無法當住美國的攻擊雖然伊朗一直在說自己有多少種先進 來遏止美國的進攻,但是伊朗唯一的王牌就剩下石油了.我贊成美國打伊朗,因為伊朗是個激進的國家,擁有核武對世界乃至中國都是不利的.美國...
美國為什麼總是制裁伊朗，美國為何要制裁伊朗
根本原因，伊朗有大量的石油，偏偏這些石油，不在美國的影響下。美元和石油掛鉤，這是美元國際貨幣的重要影響之一。直接體現，就是沙特和美國關係極為親密。同時，美國支援以色列，間接影響整個中東。中東產油國，基本都在美國的控制下 除了伊朗。當然，之前還有伊拉克。所以，美國自然試圖控制伊朗，偏偏伊朗是反美的。加...
伊朗與美國是死敵，為何伊朗在歐洲地區人緣很好
伊朗雖然是中東地區大國，但主要人種是波斯人，與中東的阿拉伯人不同。據資料記載，波斯人是雅利安人種，與歐洲一些國家的人有著很深淵源。但伊斯蘭革命後，伊朗已經是乙個宗教國家了。德國也已經淡化了人種因素。而其他歐洲國家與伊朗宗教與民族也截然不同，顯然雅利安人並不是歐洲國家與伊朗關係好乙個主要因素。主要原因...