1樓：北京中聖暉
據我國《繼承法》的規定，法定的遺囑形式有五種，分別是：公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑。其中最常見的是公證遺囑和律師見證遺囑，律師見證遺囑屬於代書遺囑的一種。
公證與律師見證的區別:
第一，就效力來講，如果遺囑人既立有公證遺囑，也立有律師見證遺囑並且兩者內容相互矛盾的，以最後所立的公證遺囑為準。但是如果沒有立過公證遺囑，則以最後乙份遺囑為準。
第二、就服務質量來講，律師見證遺囑的服務一般優於公證遺囑服務公證需要拿著起草好的遺囑去公證處，公證處沒有起草遺囑的業務和功能。 律師見證則無需事先寫好遺囑，律師可以憑其專業和經驗幫當事人起草遺囑，能有效避免歧義和以後可能發生的糾紛。 並提供遺囑、繼承等方面法律諮詢，幫助當事人充分了解繼承法及相關法律規定；
第三，就費用來講，律師見證遺囑的收費一般高於公證遺囑的收費，這主要是由律師事務所律師服務質量，法律專業化服務高於公證服務質量決定的。
第四，就延伸服務來講，公證遺囑的服務比較單一，律師見證遺囑的延伸服務較多，且具有人性化的特點，比如遺產的籌畫、遺囑的執行等。
第五，就遺囑的撤銷或者修改來講，公證遺囑只能採取單一公證的形式撤銷，而律師見證遺囑可以採取任何一種遺囑形式。也就是說，律師見證遺囑更方便遺囑人的反悔。客戶可根據自己的意願有隨時進行修改和終止儲存、索回資料權利。
第六、後續義務：律師見證後，律師可以作為遺囑執行人，在繼承發生的時候公開遺囑，按遺囑所指定的分配方案以及份額或數額，將遺產交付繼承人和受遺贈人。公證遺囑則無此服務。
2樓：我是滅鬼神
最簡單的區別，公證是公證機關做的，律師見證是委託律師事務所做的，乙個是國家機構，乙個是私人設立的機構，從法律效力上講也是經過公證的效力最高
3樓：匿名使用者
公證=國家見證
經過公證的證據相比其他見證要更具證明力。
也就是如果一般見證、律師見證、公證三種證據發生衝突，那麼以公證的為準。
4樓：上海王劼律師
在中國大陸，如果立遺囑，最好公證。供參考。
5樓：深圳伊頓商務
律師見證和公證區別如下：
1.行為的主體不同，前者是不以營利為目的的證明機構，後者是以營利為目的的律師事務所。
2.行為的依據不同，前者是基於法律的規定和當事人的申請（二者缺一不可），而後者是基於當事人的委託和雙方的自願（二者缺一不可）；
3.適用的範圍不同，前者適用的範圍有法律法規的明確規定，而後者適用的範圍沒有法律法規的明確規定，一般來說只要是法律法規沒有禁止的事項都是可以見證的。
4.效力不同，儘管兩者都是起證明作用的，但前者的證明效力比後者強。
當然公證和律師見證也有共同點，如都是起證明作用的，無論是公證書還是律師見證書具有法律效力，公證或見證錯誤給當事人帶來損害都要承擔賠償責任等。公證和律師見證有各自的長處和短處，當事人可以根據自己案件性質的不同而選擇公證或者律師見證。
律師見證與公證有哪些區別
6樓：幸運的楓陽
據我國《繼承法》的規定，法定的遺囑形式有五種，分別是：公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑。其中最常見的是公證遺囑和律師見證遺囑，律師見證遺囑屬於代書遺囑的一種。
公證與律師見證的區別:
第一，就效力來講，如果遺囑人既立有公證遺囑，也立有律師見證遺囑並且兩者內容相互矛盾的，以最後所立的公證遺囑為準。但是如果沒有立過公證遺囑，則以最後乙份遺囑為準。
第二、就服務質量來講，律師見證遺囑的服務一般優於公證遺囑服務公證需要拿著起草好的遺囑去公證處，公證處沒有起草遺囑的業務和功能。 律師見證則無需事先寫好遺囑，律師可以憑其專業和經驗幫當事人起草遺囑，能有效避免歧義和以後可能發生的糾紛。 並提供遺囑、繼承等方面法律諮詢，幫助當事人充分了解繼承法及相關法律規定；
第三，就費用來講，律師見證遺囑的收費一般高於公證遺囑的收費，這主要是由律師事務所律師服務質量，法律專業化服務高於公證服務質量決定的。
第四，就延伸服務來講，公證遺囑的服務比較單一，律師見證遺囑的延伸服務較多，且具有人性化的特點，比如遺產的籌畫、遺囑的執行等。
第五，就遺囑的撤銷或者修改來講，公證遺囑只能採取單一公證的形式撤銷，而律師見證遺囑可以採取任何一種遺囑形式。也就是說，律師見證遺囑更方便遺囑人的反悔。客戶可根據自己的意願有隨時進行修改和終止儲存、索回資料權利。
第六、後續義務：律師見證後，律師可以作為遺囑執行人，在繼承發生的時候公開遺囑，按遺囑所指定的分配方案以及份額或數額，將遺產交付繼承人和受遺贈人。公證遺囑則無此服務。
7樓：_好律師網
1、行為的主體不同，前者是不以營利為目的的證明機構，後者是以營利為目的的律師事務所。2、行為的依據不同，前者是基於法律的規定和當事人的申請（二者缺一不可），而後者是基於當事人的委託和雙方的自願（二者缺一不可）；
3、適用的範圍不同，前者適用的範圍有法律法規的明確規定，而後者適用的範圍沒有法律法規的明確規定，一般來說只要是法律法規沒有禁止的事項都是可以見證的。
4、效力不同，儘管兩者都是起證明作用的，但前者的證明效力比後者強。
8樓：深圳伊頓商務
律師見證和公證的區別如下：
行為的主體不同，前者是不以營利為目的的證明機構，後者是以營利為目的的律師事務所。
行為的依據不同，前者是基於法律的規定和當事人的申請（二者缺一不可），而後者是基於當事人的委託和雙方的自願（二者缺一不可）；
適用的範圍不同，前者適用的範圍有法律法規的明確規定，而後者適用的範圍沒有法律法規的明確規定，一般來說只要是法律法規沒有禁止的事項都是可以見證的。
效力不同，儘管兩者都是起證明作用的，但前者的證明效力比後者強。
當然公證和律師見證也有共同點，如都是起證明作用的，無論是公證書還是律師見證書具有法律效力，公證或見證錯誤給當事人帶來損害都要承擔賠償責任等。公證和律師見證有各自的長處和短處，當事人可以根據自己案件性質的不同而選擇公證或者律師見證。
律師見證和一般公證有何區別？
9樓：匿名使用者
答：公證是針來對借貸合同本身進源行公證，明確借貸雙方的關係，而律師見證 是對整個借貸過程的全面見證。律師見證的不僅是合同本身和借貸雙方的關係，是包括簽約、抵押、放款的全過程，對合同雙方的保護、約束更全面。
10樓：祿木勤佳思
公證書是準司法性質檔案。律師見證相當於一般見證，只是接受度高於一般。
11樓：匿名使用者
一般的事情bai
你找個律師來見du
證和找個一般人來見zhi證沒區別，不如
dao去公證，公證過的版
遺囑的法律效力肯定是最優先權的。如果是找律師作盡職調查的話，那就另當別論了，律師是要承擔相應法律責任的。不過據我所知，有經驗的律師寫出來的東西基本是不會讓你有機會找他麻煩的
12樓：匿名使用者
律師見證屬於專業人員的見證應等同於公證。但是在我國得不到司法上的肯定，只能作為一般的旁證。而公證一般被認可可以直接作為證據使用。
但是我不明白是現在公證處也是私營的怎麼保證其公證合法性。
13樓：匿名使用者
律師見證: 是指bai律師事務所接受當du事人的委託或申請zhi，指派具有dao律師資格或法律內職業資格，並有律容師執業證書的律師， 以律師事務所和見證律師的名義，就有關的法律行為或法律事實的真實性謹慎審查證明的一種律師非訴訟業務活動。
律師見證的兩個目的：
一、見證某一法律行為或法律事實的真實性；
二、見證某一法律行為或法律事實的合法性。
提供深圳律師事務所律師見證。。需要可以聯絡縱橫法律網 崔建軍律師
14樓：匿名使用者
公正機關的公正是國家承認的- - 有力的證據
15樓：深圳伊頓商務
律師見證和公證是不同的，前者是以營利性為目的，後者是非營利的
律師見證與公證有什麼不同嗎？
16樓：e公證
作為兩種證明方式，律師見證和公證在生活中被廣泛運用。兩者雖然都是一種公信力的表現，但在性質上、運用範圍、使用效力上卻差別很大。那麼法律上是如何定義律師見證與公證?
兩者又有哪些差別呢？
一、律師見證與公證的概念
律師見證，是指律師事務所接受當事人的委託或申請，指派具有律師資格或法律職業資格，並有律師執業證書的律師， 以律師事務所和見證律師的名義，就有關的法律行為或法律事實的真實性謹慎審查證明的一種律師非訴訟業務活動。目的是見證某一法律行為或法律事實的真實性和合法性。進行合同見證要查明當事人提交材料的真實性，確定意思表示要真實、明確，無欺詐、脅迫、乘人之危和重大誤解的情形。
律師見證必須堅持在法律事實或法律行為發生時親眼所見的原則。對於已經發生或者將要發生的事情，律師都不能見證。
公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程式對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。公證制度是國家司法制度的組成部分，是國家預防糾紛、維**制、鞏固法律秩序的一種司法手段。公證機構的證明活動與人民法院審理案件的訴訟活動不同。
前者是在發生民事爭議之前，對法律行為和有法律意義的文書、事實的真實性和合法性給予認可，藉以防止糾紛，減少訴訟。它不能為當事人解決爭議;而人民法院的訴訟活動，則是在發生民事權益糾紛並由當事人起訴之後進行的，其目的是作出裁決。
二、公證與律師見證的差別
比較公證和律師見證各自的特徵，我們可以發現其主要區別所在：
1、行為的主體不同，前者是不以營利為目的的證明機構，後者是以營利為目的的律師事務所。
2、行為的依據不同，前者是基於法律的規定和當事人的申請(二者缺一不可)，而後者是基於當事人的委託和雙方的自願(二者缺一不可);
3、適用的範圍不同，前者適用的範圍有法律法規的明確規定，而後者適用的範圍沒有法律法規的明確規定，一般來說只要是法律法規沒有禁止的事項都是可以見證的。
4、效力不同，儘管兩者都是起證明作用的，但前者的證明效力比後者強。
以上就是律師見證與公證的概念以及兩者的區別。律師見證和公證兩者各有所長，律師見證具有很強的靈活性，但使用範圍有限，公證在效力上又強於律師見證，建議大家可以根據不同情況選擇不同的證明方式。
17樓：
公證書是準司法性質檔案。律師見證相當於一般見證，只是接受度高於一般。
18樓：_好律師網
1、行為的主體不同，前者是不以營利為目的的證明機構，後者是以營利為目的的律師事務所。2、行為的依據不同，前者是基於法律的規定和當事人的申請（二者缺一不可），而後者是基於當事人的委託和雙方的自願（二者缺一不可）；
3、適用的範圍不同，前者適用的範圍有法律法規的明確規定，而後者適用的範圍沒有法律法規的明確規定，一般來說只要是法律法規沒有禁止的事項都是可以見證的。
4、效力不同，儘管兩者都是起證明作用的，但前者的證明效力比後者強。
請問 「部門」和「單位」的意思有何區別
公司一般指的是企業或實體經濟單位。單位指的範圍較廣，機關，事業，醫院，學校等，企業和實體經濟部門也可稱單位。我認為單位說起來沒有公司感覺大 別較真，沒啥區別。就這麼叫著唄。難得糊塗啊！單位論質，公司走量。公司是老闆的，單位是員工的。不是自己的公司就別叫公司了。機關單位和事業單位有什麼本質區別？事業單...
請問股市中大筆買入和大買盤有何區別
一 概念不同 大筆 意思是單筆 成交數量比較大的單子 500手以上 會顯示為紫色。大買盤意思是在買 一 買二 買 三 買四和買五處出現四位數以上的買單的 二 性質不同 大筆 往往意味著主力的進場，相反若是乙隻 長期極少出現連續大手成交賣買單,基本上可以認定為 易跌難漲。因而我們在市場中若是看到這樣的...
請問大家,CRB指數和CRB延續有何區別
crb指數 modity research bureau futures price index 是由美國商品研究局編的商品 指數，於1957年正式推出，到目前為止，歷經十次改版。為國際商品 波動的重要參考指標。其中2005年，路透集團與jefferies group旗下的jefferies fin...