1樓：牙牙的弟弟
死於亂箭。
建安十九年（214年），劉備調諸葛亮、張飛、趙雲等人帶兵攻克白帝、江州、江陽。不久，劉備包圍雒城（現今的德陽廣漢一帶）。龐統率眾攻城，被飛箭射中，死去。時年三十六歲。
劉備極為痛惜，一說到龐統就流淚。為表彰他的功勳，任命他的父親為議郎，後公升任諫議大夫。劉備追賜龐統為關內侯，定其諡號為靖侯。
龐統死後，葬於落鳳坡，墓地只有簡單的維護，據說這是劉備為其親選的墓地，可府北看南，是一塊風水寶地，現有墓碑一塊。
2樓：匿名使用者
鳳雛先生龐統死於徵西川路上，據說那個地方的名字叫做落鳳坡。也就是說，他的死是上天早就規劃好的。案發的時候，龐先生騎著劉備的坐騎。
這馬可是大大的有名，喚作「的盧」。有人對劉備說，你沒有聽說過「的盧的盧，騎必妨主」嗎？劉備不信，估計也是捨不得名駒。
英雄一般都有這毛病。
龐統之死，是羅貫中精妙的一筆！
與許多的歷史材料一樣，《演義》中對龐統的才能，是極為肯定的，然而，羅貫中在寫龐統被殺的時候，卻故意穿插了一段：龐統在出征前因為馬失前蹄，被翻下馬來，劉備見他落馬，認為他的馬不好，所以把自己的馬借給了他，但正是因為這匹馬，龐統被人誤認為是劉備，於是在落鳳坡被箭射死~~~~這實在非常可惜，於是有人就對劉備作出議論，認為是他的不是，甚至有人認為這是劉備故意陷害龐統的~~ 這樣的觀點不但不尊重作者的思想，而且還不切實際。但是，畢竟，羅貫中為什麼要故意穿插這一段呢？
這樣豈不更加引起別人議論？對於興劉反曹的羅貫中來說，這不是背道而弛嗎？
然而並非如此，我想大家一定知道，劉備躍馬過澶溪的事，那真的是有神人相助，然而，在那之前，蔡瑁曾說過，劉備所騎馬名叫」的盧「騎則妨主，後來的徐庶也曾和劉備說過此話，但因徐庶的試探，後來就不了了之了，但那馬畢竟」終妨一主「它不妨劉備，就一定會妨他人，這時，作者正好來個龐統換馬，把龐統妨了~~~~
從中，足見羅貫中的妙處，不但與照應前面，使其連貫，還與歷史緊密結合，特別穿插那一段，也正是為了此事，其精妙如此，不得不為人嘆服
3樓：辜以彤能婕
被箭射死。
龐統(179-214年8月29日)，字士元，荊州襄陽（今湖北襄樊）人。東漢末年劉備帳下謀士，官拜軍師中郎將。才智與諸葛亮齊名，道號「鳳雛」。
在進圍雒縣時，統率眾攻城，不幸被流矢擊中去世，時年三十六歲。追賜統為關內侯，諡曰靖侯。龐統死後，葬於落鳳龐統墓坡。
4樓：緒白山錯韻
建安十七年左右，劉備包圍雒城(現今的德陽廣漢一帶)。龐統率眾攻城，被飛箭射中，死去。
5樓：慄雅靜鍾福
取西川中了張任的計
亂箭射死的
正史上是
攻城的時候點子有點背也是讓箭射死的
6樓：顓孫浦稱榮
因為劉備要占領義州而師出無名，龐統為劉備獻出最後乙個計策，在回程途中叫劉備從另一條路走，而他騎著劉備的馬帶領大軍繼續走，劉璋到落鳳坡設下埋伏，身中數箭而死（死的很悲狀，因為龐統的代號為鳳雛，他說這是他最好的葬生之地）
7樓：匿名使用者
龐統(179—214年)，字士元，襄陽(今湖北襄樊)人，東漢末年劉備部下著名的謀士、將領。
早年便以「鳳雛」（就是鳳的雛，小鳳凰，假以時日，一定會高翔於九天，清鳴於雲中，
這是別人給他這麼乙個綽號。）之名與諸葛亮齊名於荊州。當時人評價他的經典言語是：
「臥龍鳳雛，得一而可安天下也！」曾與東吳陸績、顧劭等臧否人物，自謂曰「論帝王之秘策，攬倚伏之要最，吾似有一日之長。」（《龐統傳》）。
劉備領荊州牧，龐統來投，但未得重用，不過以從事守耒陽令，在縣不治，免官。其後經諸葛亮、魯肅極力推薦，劉備方才再度召見龐統，與之談論軍國大事，大為器重，於是拜龐統為治中從事，不久又與諸葛亮同為軍師中郎將。諸葛亮和魯肅舉賢薦能的寬廣胸襟固然令人欽佩，但龐統本身具有的非凡才華，恐怕才是其最終脫穎而出的根本原因。
更重要的是，龐統正是實現隆中戰略不可或缺的重要人才，他的加盟，為劉備集團提供了進一步飛躍的契機。按照「隆中對」的規劃，取得荊州、站穩腳跟是第一步，其次是西取巴蜀，跨有荊益，然後兵分兩路，消滅曹操，最終統一天下。劉備聯合東吳，在赤壁之戰中打敗南下的曹操，又趁機取得荊南四郡，進駐南郡，可以說已經實現了「隆中對」的初步目標。
龐統的職位變化，也透露出乙個重要資訊：因為軍師中郎將不是一般的軍師，後者止絕軍謀，而前者既參謀決策，又統御兵權。劉備設兩個軍師中郎將，意味著要將兵力分成兩部分，去執行兩個大任務了。
不久之後，經過精心策劃，再加上益州內部張松、法正、孟達等人的策應，入川的時機已經成熟，於是諸葛亮、龐統各司其職，前者負責留守荊州、鞏固後方，後者負責輔佐劉備，進占益州。兩人之所以作出如此分工，也是有著重大意義的。在當時的情況下，進占益州和鞏固荊州是同等重要的大事，不進占益州，則不能實現一統天下、興復漢室的大業；不鞏固荊州，則進占益州的行動缺乏可靠的後方保證。
要同時完成這兩件大事，必須要有諸葛亮一流的人才協助劉備才行。綜觀劉備早期的謀臣團，「糜竺、孫乾、簡雍、伊籍，皆雍容風議，見禮於世」（《三國志·蜀書》卷8陳壽評曰），但運籌帷幄，決勝千里實非其所長。毫無疑問，無論是進占益州，還是鞏固荊州，諸葛亮都是最適合的人選，但他分身乏術，只能顧一頭；而龐統不但學識淵博，善於鑑別人物，而且有「論帝王之秘策，攬倚伏之要最」的本事，正適合協助劉備進占益州。
在入川過程中，龐統不但協助劉備作出了幾次意義重大的正確決策，而且以其獨有的聰明才智，使劉備擺脫了信義寬仁等觀念的束縛，為日後平定西川奠定了堅實的基礎。但不幸的是，龐統在圍攻雒城時中箭身亡，年僅三十六歲。
吳國將領周瑜幫助劉備攻取荊州，兼任南郡太守，龐統仍為功曹。周瑜去世，龐統送葬到吳地。吳人多聞其名，因此，當他要西返荊州時，眾多知名人士齊會昌門，為他送行，陸績、顧劭、全琮都參加了聚會。
龐統又開始品評人物，他說：「陸子可謂駑馬有逸足之力，顧子可謂駑牛能負重致遠也。」接著，他又對全琮說：
「卿好施慕名，有似汝南樊子昭。雖智力不多，亦一時之佳也。」陸績、顧劭對龐統說：
「使天下太平，當與卿共料四海之士」(《三國志·蜀書·龐統傳》)。於是，龐統跟他們深相結交而歸。
事後，有人曾問龐統：「照您看，陸績比顧劭好嗎?」龐統說：
「駑馬雖然精良，但乘坐的只是一人罷了。駑牛一天走三十里，所負載的**只是乙個人的重量呢?」據說，顧劭去見龐統，住在龐統那裡，兩人談論起來。
顧劭問：「您有善於知人之名，你說說，我和您相比，誰好一些?」龐統說：
「講到陶冶世俗，甄綜人物，我比不上您，但是，如果論帝王之秘策，攬倚伏之要最，我可就比您強一點了。」顧劭認為龐統的話有道理，和他親近起來。
劉備佔據荊州，任荊州牧，龐統以從事的身份試署耒陽縣令。在任不理縣務，治績不佳，被免官。吳將魯肅寫信給劉備，推薦龐統，信中說：
「龐士元非百里才也，使處治中、別駕之任，始當展其驥足耳」(《三國志·蜀書·龐統傳》)。諸葛亮也對劉備說起過龐統。於是，劉備召見龐統。
兩人縱論上下古今，劉備對他大為器重，任命他為治中從事。此後，劉備倚重龐統的程度僅次於諸葛亮。龐統和諸葛亮同為軍師中郎將。
一次，劉備與龐統閒談，問他：「你曾經擔任周瑜的功曹。聽說那次我到吳國，周瑜曾上秘信給孫權，讓孫權扣留我，不知是否真有此事？
在誰的手下，當然就該忠於誰，你不必隱瞞。」龐統回答：「確有此事。
」劉備慨然嘆息：「當時我正在危急之中，有求於孫權，所以不能不去見他。去了，竟差一點落到周瑜手中！
」劉備還說：「天下智謀之士，所見略同。孔明那時也勸我不要去，而且一再堅持，想來也是怕孫權扣留我。
我當時卻認為孫權所要提防的是北面的曹操，應該希望有我做他的援手，所以才堅持去見他，一點也沒有疑慮。現在想來，這確實是一步險棋，並非萬全之計。」
建安十六年(211)，法正奉益州牧劉璋之命到荊州，迎接劉備入益州共拒張魯。法正私下向劉備獻秘計，請劉備藉機謀取益州。劉備猶豫再三，不能決斷。
龐統進言，他說：「荊州荒蕪殘敗，人物流失殆盡。且東有孫權，北有曹操，難以有大的發展。
益州戶口百萬，土地肥沃，物產豐饒，如果真能奪取此地，以為根基，當可成就大業。」劉備仍然擔心：「如今與我水火不同的是曹操，曹操峻急，我便寬厚，曹操暴虐，我便仁慈，曹操狡詐，我便忠誠。
凡事與他相反，就有可能得民心、有成就。如今為得益州，失信於天下，能行嗎?」龐統說：
「如今正當亂離之際，凡事不能墨守成規，要隨枷權變才好。況且吞併弱小，攻擊闇昧，逆取順守，報之以義，正是古人所重視的。只要事定之後，封還他一塊土地，還有誰能說您有負信義呢?
不趁現在攻取益州，到時就會被別人佔了先機。」劉備認為龐統說得有理，決定留諸葛亮、關羽等鎮守荊州，而自己則帶領龐統，率領數萬兵士進入益州。
益州牧劉璋和劉備在涪城相會，龐統獻策：「今因此會，便可執之，則將軍無用兵之勞而坐定一州也。」劉備說：
「初入他國，恩信未著，此不可也」(《三國志·蜀書·龐統傳》)。劉璋隆重地招待劉備及其部下，增撥給劉備不少人馬糧草和軍用物資，連戰略要隘白水關也交給他督理，命他率兵去進擊張魯。劉璋交代完畢，就回了成都，劉備則率部到了葭萌關。
此時的劉備實力大增，已有部眾三萬多人，車馬整頓，兵甲鮮明，糧秣充足，士氣振作。但他並末立即去進攻張魯，而是停在葭萌，厚樹恩德，以收民心。
建安十七年(212年)十二月，劉備在葭萌關屯駐已經一年。龐統就戰略問題，向劉備獻上三條密計：「陰選精兵，晝夜兼道，徑襲成都，璋既不武，又素無預備，大軍卒至，一舉便定，此上計也。
楊懷、高沛，璋之名將，各仗強兵，據守關頭，聞數有箋諫璋，使發遣將軍還荊州。將軍未至，遣與相聞，說荊州有急，欲還救之，並使裝束，外作歸形；此二子既服將軍英名，又喜將軍之去，計必乘輕騎來見，將軍因此執之，進取其兵，乃向成都，此中計也。退還白帝，連引荊州，徐還圖之，此下計也。
若沉吟不去，將致大困，不可久矣」(《三國志·蜀書·龐統傳》)。
劉備認為中計有道理，依計而行。斬楊懷高沛，揮兵直指成都，一路勢如破竹，所經過的地方都順利攻克，很快便打到了涪城。在涪城，劉備大會將士，置酒作樂，志得意滿。
他乘著酒興對龐統說：「今日之會，可謂樂矣。」龐統卻說：
「伐人之國而以為歡，非仁者之兵也。」時劉備已醉，怒道：「武王伐紂，前歌後舞，非仁者邪？
卿言不當，宜速起出？」於是龐統起身而退。劉備馬上後悔了，請他回來。
龐統回到原來的位置上坐下，不看劉備，也不道歉，飲食自若。劉備說：「向者之論，阿誰為失？
」龐統說：「君臣俱失」(《三國志·蜀書·龐統傳》)。劉備大笑，酒宴上又恢復了歡樂的氣氛。
裴松之評價劉備和龐統的這次爭論說：「謀襲劉璋，計雖出於統，然違義成功，本由詭道，心既內疚，則歡情自戢，故聞備稱樂之言，不覺率爾而對也。備酣宴失時，事同樂禍，自比武王，曾無愧色，此備有非而統無失。
其言『君臣皆失』，蓋分謗之言耳。」
不久，劉備包圍雒城(現今的德陽廣漢一帶)。龐統率眾攻城，被飛箭射中，死去。時年三十六歲。
劉備極為痛惜，一說到龐統就流淚。為表彰他的功勳，任命他的父親為議郎，後公升任諫議大夫。劉備追賜龐統為關內侯，定其諡號為靖侯。
三國龐統是怎麼死的，三國中龐統是怎麼死的
龐統在一次攻城中,他身先士卒,卻不幸被流箭射死,而並非命喪落鳳坡,這只是 家之言,不可信 214年，劉備調諸葛亮 張飛等人帶兵攻克白帝 江州 江陽。不久，劉備包圍雒城 現今的德陽廣漢一帶 龐統率眾攻城，被飛箭射中，死去。時年三十六歲。劉備極為痛惜，一說到龐統就流淚。為表彰他的功勳，任命他的父親為議郎...
三國演義中魏延怎麼死的，《三國》魏延怎麼死的？
魏延死於一場蜀國內部權力爭奪陰 謀 魏延是跟隨劉備多年，從一名普通的下級軍官，一步步的晉公升上來的。在蜀國的大將中，他能征善戰，戰功卓著。在為建立蜀國立下不朽功勳。對劉備忠心耿耿。並得到劉備的器重。劉備在用人方面也確有過人之處。劉備在起事之初，魏延只是一名默默無聞的小角色。劉備奪得漢中，蜀國初定。基...
三國演義董卓在哪死的，董卓在三國演義第幾回死的？
三國演義董卓在長安死的。董卓 192年5月22日 字仲穎，隴西臨洮 今甘肅省岷縣 人，生於潁川。東漢末年獻帝時權臣，官至太師，封郿侯。董卓成長於涼州，好結交羌人。後隨張奐平羌亂，又先後參與平定黃巾之亂 涼州之亂等戰役，頗著威名。中平六年 189年 受大將軍何進 司隸校尉袁紹所召，率軍進京討伐十常侍，...