1樓：匿名使用者
先說明乙個事情：科學是一種理論，用到實際當中的是科技，它是基於科學理論的一種應用。 玄學也只一種理論，用到實際當中的是玄技，風水就是以玄學為理論基礎 形而下者應用到實際當中的一種技法。
中醫也是一樣，基於哲學 玄學的理論發展出來的醫人的技法。
風水是看空間能量影響的技法。
孫子兵法是打仗策略的技法。
以上都是基於玄學 也就是道法。 道法是以前的大德們通過提高自身能量開啟了與宇宙的聯通，感知到了宇宙天道執行的真理，所寫出並留給我們的寶貴財富！ 而現代科學與我們的關係就好比 瞎子與拐棍兒，對世界的認知是用「探」的，是一種「推測」的方式！
像風水、相學、兵法、中醫等等都是建立在「看」世界 也就是感知的基礎上 發展出來的，就好像我們發展出的汽車，高鐵，飛機！而瞎子憑手裡的拐棍探世界的方式 是永遠到不了這一高度 也無從明白這些道理，他們根本理解不了能「看」世界的人所說的『黑是什麼黑，白又是什麼白』。
2樓：
玄學與科學是相輔相成的，就像西醫與中醫的關係。同一種病情，兩種學科有不同的解決方法，但目的是一樣的。
玄學都包括什麼？科學是否可以解釋？是科學還是迷信
3樓：匿名使用者
先說明乙個事情：復科學是制一種理論，應用到實際bai當中的是「科技」，它是基於du科學理論的一種zhi應用。dao 玄學也只一種理論，用到實際當中的是「玄技」，風水等學科就是以玄學為理論基礎 形而下者應用到實際當中的一種「玄技」。
中醫也是一樣，基於哲學 玄學的理論發展出來的醫人的技法。
風水是基於玄學看空間能量影響的技法。
孫子兵法是基於玄學打仗策略的技法。
以上都是基於玄學 也就是道法。 道法是以前的大德們通過提高自身能量開啟了與宇宙的聯通，感知到了宇宙天道執行的真理，所寫出並留給我們的寶貴財富 比如易經！ 而現代科學與我們的關係就好比 瞎子與拐棍兒，對世界的認知是用「探」的，是一種「推測」的方式！
像風水、相學、兵法、中醫等等都是建立在「看」世界 也就是感知的基礎上 發展出來的，就好像我們發展出的汽車，高鐵，飛機！而瞎子憑手裡的拐棍探世界的方式 是永遠到不了這一高度 也無從明白這些道理，他們根本理解不了「看」世界的人所說的『黑是什麼黑，白又是什麼白』。
4樓：小錦蓮蓮
應該是可以解釋的，但是，嗯~最近發覺科學其實很危險，尤其是當人類試圖用科學來得出真相時，最後它能得出的結論很有可能是毀滅、虛無之類的。
當然，這東西又怎麼清楚呢，或許不清不楚，也就過了。
5樓：匿名使用者
玄學是玄學，科學是科學，迷信是迷信
吃橘子分瓣瓣，吃核桃分乾幹，各了各
不過目前有一種科學迷信非常危險
6樓：匿名使用者
科學原意並不是咱抄們理解的意思，襲原意是指「學科」
bai「專科」，du
咱們給錯用了。
哥白zhi尼之前，太陽dao圍著地球轉叫科學。後來地球圍著太陽轉叫科學。你說什麼叫科學吧。
玄學先入為主的定義了，任何對錯都要經過實踐來判斷是真是假，沒經過自己實踐，不能亂說什麼是科學什麼是偽科學什麼是迷信，否則就範了主觀主義錯誤，就不科學了。
別受這些標籤的先入為主的影響。不要主觀，要客觀，未經驗證不可人云亦云，否則就是不科學、就是最大的迷信。
7樓：**雪藏
1 不同的歷史時期，不同的國家和地域，對「玄學」會有不同的「指向」版
。2 如果將「科學」定義權為某些人（***）的觀點和意見，那麼玄學和宗教都是迷信。
如果將「科學」定義為正確的理論、世界觀、方**，那麼上述「某些人」自身才是迷信者，而「玄學」恰恰有科學的成分。
3 如果將迷信定義為「某些科學人士」（***）所反對的意見，那麼「玄學」就是迷信。
如果將迷信定義為「未能覺悟」「未能正信」，那麼「玄學」不是迷信，反而有「覺悟」的成分。
風水占卜屬於玄學嗎，它在現在有沒有科學依據？
8樓：寧五
算命是一門玄學，到現在也沒科學依據去證明它。在每乙個大城市，每乙個小村落，至少有一位擔任算命先生的人物，他們似乎能洞悉人們的過去，了解現在和占卜未來。要是有親人將面臨重大之事，總會想著去算上一卦，尋求乙個答案或者是解決辦法。
對於去算命的人來說，他們不太在意算命是否有科學依據，而是更加注重算命先生說的對不對，神奇的是算命先生大部分都說的都挺準的，這是為什麼呢？
其實，這和概率有些關係。小學的時候我們就學過「可能」事件，算命先生講的基本是「大概率」的「可能」事件，也就是說，不僅會發生還極可能發生。很多去算命的人，都是奔著「看命運」去的，命運是客觀存在的，只是每乙個人在命運裡存在的問題有所不同。
在相差無幾的環境裡長大的人，所遇到的問題大方向上來看是差不多的。只要算命先生掌握了一些同階層的人可能遇到的問題，按不同人的性格和環境歸類，那麼，就很容易能從你的穿著、表情和肢體語言了解一些你過去遇到的事情。
比如，他說你曾經遭遇過兩次嚴重的挫折，然後你開始回憶，並從回憶中挑選了兩件印象特別深刻的事情，發現算命先生說對了，從而特別信任他。不知道大家有沒有發現，算命先生經常說一些模稜兩可的話，這種做法也加大了他準確的概率。舉個例子，從前有三人進京趕考，路遇算命先生，便問他「他們三人這次考試結果會如何」，算命先生對他們用食指比了個「一」，然後說「我能告訴你們的只有這麼多了」。
結果，三人中只有一人考上，想起算命先生的「一」，便認為他說的是「只有一人能考上」，頓覺他真是神算。事實上，這個「一」可以代表「一起考上」、「乙個也考不上」、「只能考上乙個」、「只有乙個考不上」，顯然，包含了所有可能性。這種模稜兩可的做法，直接將該算命先生的準確率提至百分之百。
9樓：大小姐
風水占卜應該屬於玄學，因為到現在為止還沒有石錘的科學依據來證明。
信則信，不信則不信。但是很多有錢人，做生意的人就比較迷風水。同時也有很多不能用科學依據解釋的事情可以歸這類。
10樓：周
親，要這樣理解的，關於風水、占卜、面相學這些學我們承認這不是先天學，是後天學是由前人長期不斷總結經驗形成的，它不愧是一門科學中的科學。這裡我有個桃戰性的問題：風水學也好、擇日學也好，假如非要說它是愚弄百姓、誤導大眾，那我問題來了，有哪個敢站出來用破日、危日凶日大辦喜事嗎？
所以打擊判刑用在不按行為規則者身上的。再者網上頻傳靈異、鬼、外星人等看得見莫不著，科學根本解釋不了我們就忽略它的存在嗎？當然不個針對你。
11樓：悠悠每載
風水占卜這些都屬於迷信，到現在還沒有科學技術能證明，也就是說沒有科學依據的。
12樓：祝藝珍
風水占卜屬於封建迷信的產物，當人們生活和工作中遭遇到不順，有一些相信迷信的
人就會求神拜佛，希望能改變自己的生活和工作現狀，風水占卜算命正好符合這些人的口味，其實命運掌握在自己手中，那種風水占卜算命裝神弄鬼是毫無科學依據的。
13樓：匿名使用者
科學能解釋的就是科學！
科學不能解釋的，可能是玄學，宗教學，迷信……
你讓科學去證明玄學，相當於讓科學家去證明玉皇大帝，如來，耶穌，阿拉真主的真實性一樣——至為可笑！
14樓：匿名使用者
這種東西不能強信，不能盲目跟風有些人就是利用這種心裡以假亂真上當受騙，做任何事情就是自己心裡舒服就可以了
15樓：匿名使用者
應該屬於吧，不過有沒有科學依據，只能仁者見仁智者見智了，信的人自然願意去相信它，也會遵照去做，不信的人就不會去深入了解了。
16樓：匿名使用者
沒有。此類東西，信則有，不信則無。比如耶穌教，不信的人多了去了，照樣活得好好的，同樣，血型是為了輸血分類的，如今也演變成玄學
17樓：徐博你大哥
現在確實沒有科學依據
18樓：匿名使用者
，到現在也沒科學依據去證明它。在每乙個大城市，每乙個小村落，至少有一位擔任算命先生的人物，他們似乎能洞悉人們的過去，了解現在和占卜未來。要是有親人將面臨重大之事，總會想著去算上一卦，尋求乙個答案或者是解決辦法。
對於去算命的人來說，他們不太在意算命是否有科學依據，而是更加注重算命先生說的對不對，神奇的是算命先生大部分都說的都挺準的，這是為什麼
為什麼說風水是偽科學，風水是偽科學嗎
或許有他們的道理，不能否定他們的。無法被多數人認知，理解的東西，其實都可以定義為偽就比如最初的 地球是圓的 一說 就科學而論，隨著科學的進步，發展，認知的變化，百數年間，其實已經有很多被科學家稱為偽科學的東西，成為了科學研究的主流 風水一說，在國內以封建而論，其實更多的是因zz因素而決定的，因為大環...
學風水 命理這類玄學，應該從什麼學起
首先要了解一些基礎知識，我覺得這個就很難了，因為這些還是比較雜的，尋龍覓脈啊什麼的，我覺得能做到瞭然於心的話就很不錯了，至於書麼，個人認為還是看一些基礎入門就好了，就是因為他玄，才更不能讓其他的那些禁錮了你的思想啊 答 風水和命理是兩門深奧的學問，就拉這兩門來說，不管是哪門都離不開陰陽五行和八卦及其...
風水到底是科學還是迷信
看風水真的有用嗎，風水可以相信嗎？或許很多對風水知識半信半疑的朋友們對於風水是否可信有著種種疑問。有人認為風水是一種封建迷信，其實風水是一門環境學，自古以來就是中國古老文化之一。也是一門教人如何與自身 與環境和諧健康相處的學問。風水，在古代也被稱作是 堪輿術 它是一種相地之術即考察地理的方法，它的核...