1樓：大灰狼羅克
草案就是沒有被通過的。這個沒有被通過的法律就是廢紙。沒有什麼效率。修正的草案可能就是在草案上，又經過了修改。也沒有什麼意義。人大不通過。就沒有法律e。
2樓：匿名使用者
草案指的是第一次制訂還未通過的法案；修正草案指的已經通過的草案，有部分內容要改，而改的內容還沒有通過。
3樓：延安學人
草案是針對制定新的法律所擬的稿件，是從無到有的，而修正草案是對已有法律進行修改形成的稿件，是對已有的進行修改的。
4樓：可靠的
草案就是打草稿的文案，是初稿，是撰寫人認為基本上可以的，然後向人大遞內交，人大審議後認為有點容問題，列個會議記錄交給撰稿人回去重新寫一下，修改一下，這時候撰寫人修改好了，再次遞交給人大審議，這個時候還是草案，但修正了，就是修正草案，修正草案實際上還是草案，未通過，還不屬於正式法律，不具有法律效力
5樓：大明
一般情況下，前者是法律法規從無到有之前的制定準備工作，而後者是對已經有的法律法規再次進行修正的準備工作。明白？
6樓：庠序教孝悌義
草案就相當於是第一次寫出來的作文
修正草案是對第一次作文的修改
然後最終還有最後一次的校正
7樓：真誠無怨無悔
草案相當於草稿，修正草案相當於修改後的草稿。
法律的「修正」與「修訂」有什麼區別？
8樓：蛙家居
法律的「修正」與「修訂」的區別主要是表決的內容不同。
1、審議的內容不同
法律的修正通常提出修正案草案，審議機關的審議是針對修正案草案進行的，未作修改的部分不審議。如2023年9月30日***向全國人大常委會提交了《***關於提請審議〈中華人民共和國審計法修正案（草案）〉的議案》，2023年2月25日，第十屆全國人大常委會召開第二十次會議，全國人**律委員會向常委會作《全國人**律委員會關於〈中華人民共和國審計法修正案（草案）〉審議結果的報告》，常委會對審計法修正的條款內容進行了審議。
法律的修訂通常提出全面的修訂草案，審議機關的審議是針對草案文字的全部內容，而不是針對修改內容進行審議，如公司法的修訂。
2、表決的內容不同
法律的修正，在表決通過時，通過的是修改某某法律的決定或者修正案，如《全國人民代表大會常務委員會關於修改〈中華人民共和國審計法〉的決定》。
法律的修訂，表決通過的是整個修訂草案，如公司法的修訂。
拓展資料：
修正是乙個漢語詞彙，拼音是xiū zhènɡ，指改正;品格端正，亦指遵行正道的人。出自《漢書·賈山傳》:"舉賢以自輔弼，求修正之士使直諫。"
9樓：麼麼球
第一，修改的內容不同法律的修正是指法定機關對法律的部分條款進行的修改，是區域性的或者個別的修改。如十屆全國人大常委會第十八次會議於2023年10月27日通過的《關於修改〈中華人民共和國個人所得稅法〉的決定》，只對個人所得稅法的兩條內容作了修改。當然有時法律的修正條款不少，但從總體上來看還是區域性的，不是全域性的修改，只能是修正，不是修訂。
法律的修訂則是指法定機關對法律進行全面的修改，是整體的修改。如十屆全國人大常委會第十八次會議於2023年10月27日修訂通過的《中華人民共和國公司法》，對該法進行了全面修改，產生了一部新的公司法。
第二，審議的內容不同
法律的修正通常提出修正案草案，審議機關的審議是針對修正案草案進行的，未作修改的部分不審議。如2023年9月30日***向全國人大常委會提交了《***關於提請審議〈中華人民共和國審計法修正案（草案）〉的議案》，2023年2月25日，第十屆全國人大常委會召開第二十次會議，全國人**律委員會向常委會作《全國人**律委員會關於〈中華人民共和國審計法修正案（草案）〉審議結果的報告》，常委會對審計法修正的條款內容進行了審議。
法律的修訂通常提出全面的修訂草案，審議機關的審議是針對草案文字的全部內容，而不是針對修改內容進行審議，如公司法的修訂。
第三，表決的內容不同
法律的修正，在表決通過時，通過的是修改某某法律的決定或者修正案，如《全國人民代表大會常務委員會關於修改〈中華人民共和國審計法〉的決定》。
法律的修訂，表決通過的是整個修訂草案，如公司法的修訂。
第四，公布的方式不同
法律的修正，其公布方式有兩種：一種是公布修改決定，即****發布主席令公布全國人大常委會通過的法律修改決定，再由有關部門根據修改決定將修正後的法律予以重新公布。
如2023年2月28日第48號****令公布了全國人大常委會關於修改中華人民共和國審計法的決定，在該修改決定中規定「《中華人民共和國審計法》根據本決定作相應修改並對條款順序作相應調整，重新公布」，據此，有關部門重新公布了審計法，並寫明「根據2023年2月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第二十次會議《關於修改《中華人民共和國審計法》的決定》修正」。
另一種是公布法律修正案，即****發布主席令公布全國人大常委會通過的法律修正案，法律文字不重新公布，原法律條文保持不動，引用法律時可直接引用法律修正案的條文。如2023年刑法頒布實施後全國人大常委會通過了六個刑法修正案，刑法條文仍保持不動。
法律的修訂，沒有修改決定，****令直接公布全國人大常委會修訂通過的法律文字全文，如2023年修訂的公司法。
第五，生效日期不同
採用修正方式修改的法律，只對修正的條款規定乙個新的生效日期，原法律的生效日期不變，即未修正的條款的生效日期仍為原法律的生效日期。如審計法的修正就是如此。審計法修正的條款自 2023年6月1日起施行，審計法第五十四條規定的施行日期仍是原審計法規定的「本法自2023年1月1日起施行」，未作任何修改，也不能作出修改。
採用修訂方式修改的法律，對原法律規定的生效日期必須作出修改，另行規定新的生效日期。如原公司法是自2023年7月1日起施行的，2023年修訂後的公司法第二百一十九條規定「本法自2023年1月1日起施行」。
詞語:修訂
拼音:xiū dìng
注音:ㄒㄧㄡ ㄉㄧㄥˋ
詞性:動詞
引證解釋
修改訂正。 宋 朱熹 《答滕德章》：「 熹 舊所為書，近加修訂，稍有條理。」 田北湖 《**章源流》：「慮其害政，而削其跡； 孔氏 修訂國典，更有黜除。」
10樓：匿名使用者
我國法律的修改有兩種方式：一種是修正，另一種是修訂。法律的修正與修訂主要有以下區別：
第一，修改的內容不同法律的修正是指法定機關對法律的部分條款進行的修改，是區域性的或者個別的修改。如十屆全國人大常委會第十八次會議於2023年10月27日通過的《關於修改〈中華人民共和國個人所得稅法〉的決定》，只對個人所得稅法的兩條內容作了修改。當然有時法律的修正條款不少，但從總體上來看還是區域性的，不是全域性的修改，只能是修正，不是修訂。
法律的修訂則是指法定機關對法律進行全面的修改，是整體的修改。如十屆全國人大常委會第十八次會議於2023年10月27日修訂通過的《中華人民共和國公司法》，對該法進行了全面修改，產生了一部新的公司法。
第二，審議的內容不同
法律的修正通常提出修正案草案，審議機關的審議是針對修正案草案進行的，未作修改的部分不審議。如2023年9月30日***向全國人大常委會提交了《***關於提請審議〈中華人民共和國審計法修正案（草案）〉的議案》，2023年2月25日，第十屆全國人大常委會召開第二十次會議，全國人**律委員會向常委會作《全國人**律委員會關於〈中華人民共和國審計法修正案（草案）〉審議結果的報告》，常委會對審計法修正的條款內容進行了審議。
法律的修訂通常提出全面的修訂草案，審議機關的審議是針對草案文字的全部內容，而不是針對修改內容進行審議，如公司法的修訂。
第三，表決的內容不同
法律的修正，在表決通過時，通過的是修改某某法律的決定或者修正案，如《全國人民代表大會常務委員會關於修改〈中華人民共和國審計法〉的決定》。
法律的修訂，表決通過的是整個修訂草案，如公司法的修訂。
第四，公布的方式不同
法律的修正，其公布方式有兩種：一種是公布修改決定，即****發布主席令公布全國人大常委會通過的法律修改決定，再由有關部門根據修改決定將修正後的法律予以重新公布。如2023年2月28日第48號****令公布了全國人大常委會關於修改中華人民共和國審計法的決定，在該修改決定中規定「《中華人民共和國審計法》根據本決定作相應修改並對條款順序作相應調整，重新公布」，據此，有關部門重新公布了審計法，並寫明「根據2023年2月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第二十次會議《關於修改《中華人民共和國審計法》的決定》修正」。
另一種是公布法律修正案，即****發布主席令公布全國人大常委會通過的法律修正案，法律文字不重新公布，原法律條文保持不動，引用法律時可直接引用法律修正案的條文。如2023年刑法頒布實施後全國人大常委會通過了六個刑法修正案，刑法條文仍保持不動。
法律的修訂，沒有修改決定，****令直接公布全國人大常委會修訂通過的法律文字全文，如2023年修訂的公司法。
第五，生效日期不同
採用修正方式修改的法律，只對修正的條款規定乙個新的生效日期，原法律的生效日期不變，即未修正的條款的生效日期仍為原法律的生效日期。如審計法的修正就是如此。審計法修正的條款自 2023年6月1日起施行，審計法第五十四條規定的施行日期仍是原審計法規定的「本法自2023年1月1日起施行」，未作任何修改，也不能作出修改。
採用修訂方式修改的法律，對原法律規定的生效日期必須作出修改，另行規定新的生效日期。如原公司法是自2023年7月1日起施行的，2023年修訂後的公司法第二百一十九條規定「本法自2023年1月1日起施行」。
11樓：
乙個意思.
不過用的時候,修正多是法學用語.還是以前法學家愛用的.
現在沒人用了.
因為用這個詞說明對現行法律不滿啊!
12樓：未來法律
一、修改內容不同
修正是對部分條款修改，是區域性或者個別的修改；修訂是對全面的、整體的修改
二、審議內容不同
修正審議的是修正案草案，只對修改的部分；修訂針對全面的修訂草案，是草案文字的全部內容
三、表決內容不同
修正表決通過的是修改某法律的決定或者修正案；修訂表決通過的事某修訂草案
四、公布方式不同
修正公布方式有兩種：公布修改決定和公布修正草案；修訂是****令直接公布全國人大常委會修訂通過的法律文字全文
五、生效日期不同
修正只對修正的條款規定新的生效日期；修訂是對原法律規定的生效日期作出修改
法律 法案區別是什麼，法律案與法律草案有哪些區別
法案是指提交國家立法機關審查討論的關於法律 法令問題的議案 法律是制有國家立法機關制定，國家政權保持執行的行為規則。法律 體現統治階級的意志，是階級 的工具之一。法案一詞只有出現在英美法系國家 即 以案為法 法律 不用多說 以律為法 兩者也就是 判例法中的有法律效力的判例 和 制定法中法律 法律案與...
憲法與普通法律的區別，憲法與普通法律的區別與聯絡
法律和憲法的區別 1 憲法是集中表現統治階級建立民主制國家的意志和利益的國家根本法。2 法律有廣狹兩層含義，一是指包括憲法 法律 行政法規 地方性法規等在內的一切規範性法律檔案，一是指全國人大及其常委會制定的基本法律以及基本法律以外的法律。3 憲法與其他 法律 的區別就是 法律地位 效力 內容和制定...
法律和道德的區別，法律與道德的關係是什麼？
道德與法律是相互聯絡的。它們都屬於上層建築，都是為一定的經濟基礎服務的。它們是兩種重要的社會調控手段，自人類進入文明社會以來，任何社會在建立與維持秩序時，都不能不同時借助於這兩種手段，只不過有所偏重罷了。兩者是相輔相成 相互促益 相互推動的。其關係具體表現在 1 法律是傳播道德的有效手段。道德可分為...