1樓：
真了不起才一級就拿出50分來。
普通邏輯的推理公式？
我只記得在命題邏輯和詞項邏輯中的內簡單點。三段論的就太容複雜了。謂詞邏輯更是涉及推導規則。
命題邏輯：
一、聯言命題（合取式）：p∧q↔q∧p；p∧q→p。
二、選言命題（析取式）：p∨q↔q∨p；（p∨q）∧¬p→q。
三、負命題（否定式）：¬（¬p）↔p。
四、假言命題
1、（蘊涵式）：①（肯定前件式）：（p→q）∧p→q；②（否定後件式）：（p→q）∧¬q→¬p。
2、（逆蘊涵）：(p←q)↔(q→p)。
3、（等值式）：(p↔q)→(q→p)∧(p←q)；(p↔q)←(q→p)∧(p←q)。
以上的公式是可以推導出更多公式的。不過這裡的推導規則不完善。乙個完善的推導還要加些內容才行。比如加等值替換原則。
另外就是詞項邏輯中的對當關係，挽質法，換位發，換質位法等等。
2樓：匿名使用者
去看看古典概型~ 還有概率論的教材 那是邏輯學基礎
跪求<<普通邏輯學>>的基本推理公式!{簡單實用就行，詳細講解最好，三段論不要}
3樓：百度使用者
命題邏輯：
一、聯言命題（合取式）：p∧**∧p；p∧q→p。
二、選言命題（析取式）：p∨版**∨p；（p∨q）∧p→權q。 三、負命題（否定式）：（p）p。
四、假言命題 1、（蘊涵式）：①（肯定前件式）：（p→q）∧p→q；②（否定後件式）：
（p→q）∧q→p。 2、（逆蘊涵）：(p←q)(q→p)。
3、（等值式）：(pq)→(q→p)∧(p←q)；(pq)←(q→p)∧(p←q)。
200分 求大學普通邏輯學試題（急急急快快啊） 200
4樓：匿名使用者
一、對不起，我不會
二、b來值班：
由④可知：d來，e來 ；由②可知：假設如果b不來，那麼，a也不來；又由①如果e來，那麼a或c也得來，可知：
既然a不來，c肯定來；又有③如果c來，那麼b也來。最後推斷這個結果與上面的「假設如果b不來」想矛盾，所以「假設如果b不來」就肯定錯了
三、票在盒5
先找最單純的提示「盒子3」入手
1、如果盒子3：正確（指舞票肯定不在盒5裡），其他均無法確定對錯。⑴再次假設盒子1正確，可推斷盒子4正確，這樣結果「3個正確」違背了題意「2個正確」；⑵另再次假設盒子1錯誤，可推斷盒子2和盒子5正確，同樣結果「3個正確」違背了題意「2個正確」。
2、如果盒子3：錯誤（指舞票肯定在盒5裡），那可推斷盒子1和盒子2是錯的，盒子4和盒子5正確，這樣結果符合題意「2個正確」
5樓：敏感的脆弱
二：因為當e來值班，d才來值班說明d不會自己乙個人值班，只有e來才來，說明e來值班了，如果e來值班，那麼a或c也得來值班； 如果c來值班，那麼b也來值班；所以五個都來了。
三：如果1是對的，那麼3，4也是對的，就有3個是真話，所以1是假話如果2是對的，那麼3，5也是對的，就有3個是真話，所以2是假話如果3是對的，那麼4，5裡面只有一句是真話，無論哪句是真話都會導致有3個真話，所以3是假話；
所以最後4，5是真話，入場舞票在第5個盒子裡！
第一題沒明白題目是什麼意思~~不好意思~~呵呵能不能給個簡單的例子啊？
6樓：匿名使用者
一。看不懂呀
二。b有來值班
因為d來值班了 根據條件4 可以知道 e也來值班了 那麼在e來值班的基礎上 根據條件1 a c也要來值班 之後 根據條件3 c來值班了 b也是要來值班的 而a b都來值班了 與條件2也不衝突 所以 b有來值班
三。票子在5號盒子
假設1是正確的 那麼3 4也是正確的 和禮儀小姐的提示不符 排除假設2是正確的 那麼3 5也是正確的 和禮儀小姐的提示不符 排除既然 1 2 都是錯誤的 說明票不在 1 2 所說的盒子裡 也即使 1 2 3 4盒子 所以 票子在5號盒子裡
7樓：
先占個地兒 改天再來
普通邏輯學期末考試 跪求 10
8樓：匿名使用者
圖表標題：
1，有三個等級的a，b，c，a類真的包含b類，a類實際上包含b類和c類c類，尋求可能的尤拉圖。
：等規，確實包含真正含有不同的關係。 （自己的繪圖）
b的概念crossover概念的真正乙的概念包含c概念與c概念可能存在的關係尤拉圖的概念。
不同，交叉，實際上包含（a真的包含c）
3，寫出下列命題等價命題，並驗證真值表：「不，他德國有只'。「
他或無德，或沒有它。
pq（p和q）非p或者非q
真正真正真正真正真正的假
真假真真正
假事實表，以確定是否下面兩個命題等價物。
a：無論是小周被選為班長，校歷當選為班長。
b：小周被選為班長，李沒有當選為班長。
位於小周被選為班長「p，」李被選為班長「為q。
pq p或q（a）p和非q（b） br />真正的真正的假
真假真假真真假
假的假的假的假
真值表：a，b等值。
>分析問題：下面的推理是什麼樣的推理，這是正確的，為什麼？
1，鐵是固體，鐵金屬，所有的金屬都是固體。
三段論，是不正確的，違反
2，弱國「的前提下未分配的專案，應慎重規則的結論」，犯的「錯誤」不正當擴充套件。群眾的需求，是合理的認識群眾也不能橫加指責，如果你不認識的群眾要求是合理的，而不是根據廣大人民群眾對反腐敗的要求，或承認群眾的要求是合理的，或不識別的需求是合理的廣大人民群眾，所以，還是不是群眾橫加指責或群眾反腐敗的要求。
困境。正確的，這是肯定的困境複雜的，在符合規則的。
3 [（標題是錯誤的）努力學習，考上大學，劉忠，努力學習，這樣，劉終能考上大學。
必要條件假言推理肯定前件。違反了不正確的。必要條件假言推理規則「已知的作品是真實的，沒有被推出後件真與假的」。
證明：第一格三段論的小前提必須是肯定的，前提必須是完整的名。
先證者「小前提必須是肯定的判斷。
如果小前提是否定的決心，根據基本規則4，「如果的前提下，有乙個否定的判斷，然後得出的結論是必要的負面的決定」，結論是否定的判斷，在大專案結論未分配的基本規律2「的前提下未分配不是乙個」的結論，這需要大未分配利潤的大前提必須是第一格大專案的謂詞的前提下，未分配的前提必須是否定的判斷，但是，根據從兩個負的前提的基本規則和推尚無定論。可見，小前提是否定決定「假設不能成立，第一格小前提必須是肯定的判斷。
卡」的大前提必須是全稱的判斷「。
小前提積極的判斷謂詞未分配的第一格處理謂詞專案，專案未分配的未成年人的前提下，根據乙個專案至少洲雁時間要求的基本規則，它必須在未分配利潤的大前提，第一格專案的主要專案，主要的全名法官需要慎重判斷的前提下。因此，第一格的前提必須是全名法官。
推理問題
已知：（1）實際上包含乙
（2）c是不是乙
（3）如果c並沒有真正包括在a真的，那麼c是正確的包含在a [c包含a（主題是錯誤的）
q：ac是什麼關係？和尤拉圖a，b，c三個概念可能有些關係
（2）c是b，我們可以看到「c不正確中包含a」（否則c實際是在b就沒有「c比b」）
（3）和「c是不是真的在乙個三段論推理構成的充分條件，推出了」c包含a「。...... / a>
（1）真正的包含b和c真包含a「，」c不是b「，a和b之間的關係只能是以下兩種型別之一：乙個真正的包含ba和b相交。
圖繪製自己的罷工。
：如果沒有哲學系，邏輯的問題也稍微難一點。
有一道邏輯題。普通邏輯學考試急需，求高人幫助！！！！！！！！！！！！！！！求過程哦！！ 20
9樓：匿名使用者
根據題意
bai 只有乙個du盒子的話是真的 銀和zhi鉛的話相互矛盾
兩者dao必有一真
專一假。
1.假設銀盒說的都是屬真的 那麼 鉛盒說的都是假的肖像在鉛盒中；金盒說的話是半真半假 符合題意。
2.假設鉛盒說的都是真的 那麼 銀盒說的都是假的肖像在金盒中；那麼，金說的都是假話，不符合題意 ：只有乙個盒子的話都是真的 只有乙個盒子的話都是假的
3.所以 肖像在鉛盒中。
10樓：匿名使用者
假設推理bai。
假設1：金盒子是真du，「肖像不zhi
在此盒中,肖像dao
在銀盒中」為真回
考量銀盒, "肖像不在金盒中"為真，「答肖像在鉛盒中」為假考量鉛盒, 「肖像不在此盒中」為真，「肖像在金盒中」為假。
判定，其餘兩個盒子均有一真一假，與已知「只有乙個盒子的話都是假的」矛盾，故假設1不成立。
假設2：銀盒子是真，「肖像不在金盒中，肖像在鉛盒中「為真考量金盒, 「肖像不在此盒中,」為真，「肖像在銀盒中」為假考量鉛盒, 「肖像不在此盒中」為假，，「肖像在金盒中」為假。
判定，乙個盒子都是假的，乙個盒子一真一假，符合已知條件，假設可以成立。
假設3：鉛盒子是真，「肖像不在此盒中，肖像在金盒中」為真考量金盒,「肖像不在此盒中,」為假，，「肖像在銀盒中」為假考量銀盒，「肖像不在金盒中」為假，「肖像在鉛盒中」為假判定，其餘兩個盒子均為假，與已知「只有乙個盒子的話都是假的」矛盾，故假設3不成立。
結論：銀盒子的話都是真的，肖像在鉛盒中。
11樓：上弦月
銀盒說的是bai真話，肖du像在鉛盒中。
首先在這三zhi句話中看它們的變數dao
，銀盒和鉛盒說回的話中的變數答都是金盒和鉛盒，因為題目說只有乙個盒子說的話都是真的，所以銀和鉛說的話必有乙個是真，假設銀說的是真，經檢驗金盒說的話半真半假，鉛盒說的話全假，符合題意，所以銀說的是真話。
反之，可以假設鉛盒說的是真話，代到其他兩個盒說的話中，並不符合題意，所以結論是，銀說的是真話，肖像在鉛盒中。
12樓：南方小小人物
為了表述清楚，稱逗號前的為前半句，稱逗號後的為後半句。
結論一：則三個後版半句中，一定只有權一句話是真的，而其它兩個後半句是假的。
比如說「肖像在銀盒中」是真話，那在鉛盒和在金盒都是假話。依此類推而已。
結論二：因為三個後半句只有乙個是真話，易知三個前半句一定有且僅有兩個是真話(否則不滿足題設「只有乙個盒子的話都是真的，只有乙個盒子的話都是假的」，若不清楚，請追問)
結論三：假設金的前半句是假話，則銀的前半句也為假話，不符合結論二，因此這兩個都是真話，既而鉛的前半句「肖像不在此盒中」為假話。所以最後得出畫像在鉛盒中。
普通邏輯學中，要求寫推理的形式結構，那麼是應該寫該推理的公式呢？還是寫其蘊含式？
13樓：匿名使用者
要求寫出推理的形式結構，還是應該寫出該推理的公式。這是因為，推理有必然性推理，還有或然性推理，必然性推理的前提與結論之間具有蘊涵關係，可以用蘊涵式來表示推理的形式結構，而或然性推理的前提與結論之間不具有蘊涵關係，推理的形式結構則不能用蘊涵式來表示。比如，不完全歸納推理中的簡單列舉歸納推理和科學歸納推理，以及模擬推理的形式結構都不能用蘊涵式表示。
如果是演繹推理，則可以用蘊涵式寫出推理的形式結構。
關於邏輯學的日常推理問題邏輯學推理題
乙丙說的是真話，推理過程如下 甲乙的話矛盾，所以必然有乙個是真的乙個是假的，如果甲是真的，那麼丙和丁中有乙個是真的，但不管誰說的是真的，都會發現最後有三句真話，所以甲說的一定是假話。那麼乙說的是真話，那麼丙丁中有乙個說的是真話，如果乙和丁說的是真話，那麼丙說的話又變成正確了，還是有三句話正確，所以還...
邏輯學中推理的方法有哪幾種邏輯學中推理的方法有哪幾種？
1 模擬推理 在邏輯學上，模擬推理是根據兩個或兩類物件在某些屬性上相同，推斷出它們在另外的屬性上 這一屬性已為模擬的乙個物件所具有，另乙個模擬的物件那裡尚未發現 也相同的一種推理。2 歸納推理 歸納推理是一種由個別到一般的推理。由一定程度的關於個別事物的觀點過渡到範圍較大的觀點，由特殊具體的事例推導...
大學普通邏輯學高手進來指教一下
2 a。被劃分後的項，應該仍然是被劃分前的項的種概念。男生 女生都是學生。而七大洲四大洋不是世界啊！其它兩個選項也是這樣。7 b9 b，這兩個推理都是或然推理，不能從前提真確保結論真。11 b。a b a b a b。不明白你為什麼選a。12 c。可能a 必然 a。學模態邏輯太久了，我都忘了用哪個符...