1樓：匿名使用者
高空墜物屬於bai
個人違法行du為，從法律意義上，zhi
由拋物者或dao拋物樓層群體負責民
版事賠償權，與物業無關，但是物業有協助調查的義務。
根據《中華人民共和國侵權責任法》第八十七條 從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
2樓：法妞問答律師**諮詢
關於高空墜物的法律責任如下：《侵權責任法》第八十五條規定，建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
3樓：鑽誠投資擔保****
物業管理企業對物業管理區域內發生的安全事故承擔的法律責任，應當根據物業服務合同的約定來確定，未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
4樓：阿元
責任的，因為沒有盡到管理責任。
《侵權責任法》第八十七條 從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
《物業管理條例》第三十五條 物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。
物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
5樓：律兜諮詢3號
與物業公司無關，由侵權人來賠償。
6樓：nice後裔
樓上來瞎說。高空拋物致自人損害，由可能加害的建築物使用人bai以du按份責任的方式，隋受害zhi人適當補償。是公平性dao補償，不是承當侵權責任。
如果能夠證明自己不是加害人，可以不承擔責任。物業公司有過錯的，才承擔責任。無過錯免責。
車停小區裡，高空拋物被砸，物業是否有責任
7樓：缺鈣的老鼠
物業只是收取的停車佔道費沒有義務去看管你的車輛安全，如出現高空墜物對你的財產造成損失，物業有義務去幫助檢視調取監控，如監控無法拍攝到，你可以對高空墜物相關樓宇進行法律維權
8樓：扈沛凝陳儂
根據國家物權法等規定，高空拋物是違法行為。遇上這樣的情況，首先應第一時間向社群所在物業管理公司反映。如果發生了高空拋物，造成財產、人身傷害，物管公司不是一點責任也沒有，而是在一定條件下應當承擔一定的補償責任。
因為，物管公司有管理小區公共秩序的責任，或維護區域內秩序的責任。高空拋物是破壞小區公共秩序、危害公共安全的行為，設法防止應是物管公司的職責之一。根據法規規定，物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任
物業公司是否有權干涉業主如何裝修
1 法律上來講是沒有權利干涉業主裝修的。從物權法角度，房子是業主的，物業是物權干涉的。2 從公眾安全角度，物業公司發現業主裝修有損害公共安全之行為時，有義務提示業主，並要求業主及時更正。3 從合同的角度，業主裝修前，應與小區物業簽訂裝修管理協議，物業公司可以依據裝修管理協議的約定，對業主的裝修進行管...
家裡小區發生火災物業公司有什麼責任和義務嗎
家裡小區發生火災物業公司有配合消防進行滅火和保障業主安全的責任和義務。根據 中華人民共和國消防法 第十八條 同一建築物由兩個以上單位管理或者使用的，應當明確各方的消防安全責任，並確定責任人對共用的疏散通道 安全出口 建築消防設施和消防車通道進行統一管理。住宅區的物業服務企業應當對管理區域內的共用消防...
開發商的物業公司和小區委託物業公司管理有什麼區別
談談個人看法 開發商的物業公司關係比較微妙 開發商自己的物業如果有質量糾紛就會相互推諉扯皮 但考慮到有些問題處理不好 又會影響其樓盤的銷售 也會對自己的物業公司支援些 但多數對開發商的問題物業公司就會大事化小小事化了來處理 物業公司的角色比較尷尬 如果是業委會自己找的像對會好些 但前提是開發商對小區...