1樓：匿名使用者
家裡小區發生火災物業公司有配合消防進行滅火和保障業主安全的責任和義務。
根據《中華人民共和國消防法》第十八條 同一建築物由兩個以上單位管理或者使用的，應當明確各方的消防安全責任，並確定責任人對共用的疏散通道、安全出口、建築消防設施和消防車通道進行統一管理。住宅區的物業服務企業應當對管理區域內的共用消防設施進行維護管理，提供消防安全防範服務。
第十九條 生產、儲存、經營易燃易爆危險品的場所不得與居住場所設定在同一建築物內，並應當與居住場所保持安全距離。生產、儲存、經營其他物品的場所與居住場所設定在同一建築物內的，應當符合國家工程建設消防技術標準。
2樓：紅色的鬥牛士
如果有證據證明物業公司在管理上存在瑕疵。物業公司應承擔相應的責任。
如果因消防通道堵塞及相關道路存在障礙物，導致消防車輛無法及時進入火場，延誤救火，說明物業公司在管理上存在瑕疵。物業公司作為住戶小區的物業管理單位，有責任保障小區內業主的財產安全。物業公司未盡到安全保障義務，應承擔相應的責任。
如果小區消防栓設定不合理以及消防栓水壓不足，致消防隊員實施救火時水壓不夠，增加滅火難度，一定程度上說明小區消防安全管理和消防設施維護上存在疏漏。物業有保障小區業主財產安全的義務，否則將承擔相應責任。
3樓：鑽誠投資擔保****
產生火災，還要看具體甚麼情況。如果物業在小區內對消防設施裝備都是定期保護的，比如消防幫浦正常使用、滅火器到位且能正常使用，消防通道暢通等，在火災產生的時候物業組織了人員滅火並報告了消防部門，1般物業不承當責任，固然物業自己的緣由致使火災那就另外一回事。具體情況具體分析。
4樓：匿名使用者
家中方式火災完全是業主消防安全監管不到位，物業公司沒有責任和義務。
我國消防法規定，業主有責任和義務維護家庭內部的各種安全措施，包括用電、用水、用氣安全，由於是業主、使用人的使用不當造成的損失由業主或使用人承擔責任，參加了家庭財產責任險的家庭由保險公司賠償。
物業公司在日常管理中應當加強業主、使用人的防火、防災、防盜的宣傳，發現有安全隱患及時通知業主、使用人整改，對家庭的安全防範物業公司沒有義務進行監管。
5樓：杭美途
義務：發生事故後，以最快速度響應，去滅火。把損失降到最低。
責任，要具體情況具體分析的。
小區失火物業公司有責任嗎
6樓：
家中方式火災完全是業主消防安全監管不到位，物業公司沒有責任和義務。 我國消防法規定，業主有責任和義務維護家庭內部的各種安全措施，包括用電、用水、用氣安全，由於是業主、使用人的使用不當造成的損失由業主或使用人承擔責任，參加了家庭財產責任險的家庭由保險公司賠償。 物業公司在日常管理中應當加強業主、使用人的防火、防災、防盜的宣傳，發現有安全隱患及時通知業主、使用人整改，對家庭的安全防範物業公司沒有義務進行監管
小區發生火災物業有沒有責任
7樓：鑽誠投資擔保****
產生火災，還要看具體甚麼情況。如果物業在小區內對消防設施裝備都是定期保護的，比如消防幫浦正常使用、滅火器到位且能正常使用，消防通道暢通等，在火災產生的時候物業組織了人員滅火並報告了消防部門，1般物業不承當責任，固然物業自己的緣由致使火災那就另外一回事。具體情況具體分析。
小區著火本小區物業有責任嗎
8樓：匿名使用者
物業管理條列：第四十七條 物業服務企業應當協助做好物業管理區域內的專安全防範工作。發生屬安全事故時，物業服務企業在採取應急措施的同時，應當及時向有關行政管理部門報告，協助做好救助工作。
物業公司起到的是協助義務。但是在日常工作中，要保證消防裝置的正常運轉、保證消防通道的暢通、保證有安全事故的應急預案和消防培訓等等預防措施。
**的原因要確定，然後要看物業公司是否履行了協助義務，才能確定是否有責任。
小區著火,確定是業主的責任,物業公司和業主怎麼承擔賠償
9樓：匿名使用者
首先要確定在小區內什麼位置,如果是公共區域,物業公司的責任就比較大,如果是在業主室內,責任相對較小. 法律條文主要有: 1、《物業管理條例》第二條：本,
10樓：匿名使用者
公共區域是不允許堆來放雜物源的，是不符合消防規定的bai。那就要看物業公司在du事故發zhi生前有無告知
業主上dao述規定並作出行為。如果告知業主但業主不整改，那物業公司責任就能減輕，反之則承擔一部分責任。看物業管理合同和業主公約裡面的具體約定，業主是否違反了約定
11樓：匿名使用者
確定是業主的責任？那失火的區域是**？業主家裡還是公共區域？
業主家中發生火災，物業有責任嗎
12樓：匿名使用者
這要看火災原因是什麼，物業的消防設施器材有沒有配備齊全，有沒有水源，如果有證據證明影響了現場救援，就可以定物業責任。
請問居住的小區發生火災作為小區業主打**問物業，物業公司有義務告知嗎 20
13樓：匿名使用者
當然有義務，否則要物業幹嘛
14樓：匿名使用者
你說的這種情況看來是初級火災，現場被較好的控制住了。如果火災較大還需要問物業嗎？
小區著火物業有責任嗎
15樓：逸蒿
必須有！
不管是什麼樣的原因導致的走水，物業都脫不了干係的！
哪怕物業將安保已經承租了給其他的保安公司、且是人為縱的火呢！
你以為吶？
16樓：
那就要看**原因是因為插座和電線的問題還是電瓶車的問題，如果說是因為你電瓶車的線路問題引發的火災，那麼，你就要承擔相應的責任
小區消防移交物業後,發生火災房開還有沒有責任
答 主要要看房開對小區還有沒有管轄和管理的權利,如果沒有管轄和管理權就沒有責任。消防講的是 誰管轄誰負責,誰管理誰負責 如果完全脫鉤了,沒有了管轄權和管理權,發生火災,就沒有責任。沒有,這個住宅小區的消防安全按照規定是屬於物業公司負責的,這個是國家規定的,這個交接給物業後開發商沒有責任,除非是開發商...
小區住戶家裡發生火災消防隊救火水流進電梯導致電梯損壞修理費應該由住戶出，還是物業出
受災業主承擔全部責任，如因為物業管理不善導致延誤救火，那麼延誤期間所造成的額外損失，或者因延誤導致損失增加的，額外損失和增加的損失，由物業負責。小區業主家裡發生火災,消防隊救火水流進電梯,責任由物業負責,還是業主負責?麻煩專業律師告訴我謝謝 受災業主承擔全部責任，如果因為物業管理不善導致延誤救火，那...
開發商的物業公司和小區委託物業公司管理有什麼區別
談談個人看法 開發商的物業公司關係比較微妙 開發商自己的物業如果有質量糾紛就會相互推諉扯皮 但考慮到有些問題處理不好 又會影響其樓盤的銷售 也會對自己的物業公司支援些 但多數對開發商的問題物業公司就會大事化小小事化了來處理 物業公司的角色比較尷尬 如果是業委會自己找的像對會好些 但前提是開發商對小區...