1樓：法妞問答律師**諮詢
合同與協議的區bai別：
協議du是指有關國家zhi、政黨、企業、事業單位、dao社會專團體或者個人，在平等協商的屬基礎上訂立的一種具有政治、經濟或其他關係的契約。協議，在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同是相同的。經濟合同和以經濟為內容的協議，都可以稱為契約，兩者都是確立當事人雙方法律關係的法律文書。
合同與協議雖然有其共同之處，但兩者也有其明顯區別。合同的特點是明確、詳細、具體，並規定有違約責任；而協議的特點是沒有具體標的、簡單、概括、原則，不涉及違約責任。從其區別角度來說，協議是簽訂合同的基礎，合同又是協議的具體化。
合同與協議是兩個既有共同點又有區別的概念，不能只從名稱上來區分，而應該根據其實質內容來確定。如果協議的內容寫得比較明確、具體、詳細、齊全，並涉及到違約責任，即使其名稱寫的是協議，也是合同；如果合同的內容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協議。
2樓：匿名使用者
廣義的合同copy
，泛指一切確立權利義務關係的協議。它幾乎在各部門法中都有表現，如行政法律、法規、規章中就規定了一些行政合同。
狹義的合同則僅指民法上的合同，又稱民事合同。合同法規定:"合同是平等主體的自然人、法人、其它組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。"按
照該條規定，凡民事主體之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議都是合同。合同是一種協議，但合同不同於協議書。協議書可能只是一種意向書，並不涉及
雙方的具體權利義務。
在我國現實生活中，人們也經常使用契約和合同兩個概念，在我國的一些民事立法檔案中也分別使用過這兩個概念。但從其使用的實際內容和範圍上看，都沒有把契
約和合同作為不同的概念。從民法通則給合同下的定義上看，我國民法中的合同包括傳統民法中的合同和契約。
因此，在我國，契約與合同沒有本質上的差異，完全
可以通用。
合同也可以叫做契約,契約一詞出現的早一些,從古代就有契約這個概念,後來有了合同法,合同一詞要嚴格一些,規範一些.它們之間也有區別
契約一般是目的對立而達成的協議,
合同是目的相同而達成的協議。
現實中應用時合同與契約是沒有區別的,是乙個概念.
合約與合同的區別
3樓：法妞問答律師**諮詢
合同與協議的區別：
協議是指有關國家、政黨、企業、事業單位、社會團體或者個人，在平等協商的基礎上訂立的一種具有政治、經濟或其他關係的契約。協議，在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同是相同的。經濟合同和以經濟為內容的協議，都可以稱為契約，兩者都是確立當事人雙方法律關係的法律文書。
合同與協議雖然有其共同之處，但兩者也有其明顯區別。合同的特點是明確、詳細、具體，並規定有違約責任；而協議的特點是沒有具體標的、簡單、概括、原則，不涉及違約責任。從其區別角度來說，協議是簽訂合同的基礎，合同又是協議的具體化。
合同與協議是兩個既有共同點又有區別的概念，不能只從名稱上來區分，而應該根據其實質內容來確定。如果協議的內容寫得比較明確、具體、詳細、齊全，並涉及到違約責任，即使其名稱寫的是協議，也是合同；如果合同的內容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協議。
4樓：匿名使用者
1、廣義上說，
合約與合同是一回事。
2、狹義上說，合約是合同的內容，合同是合約的外在形式。
從本質上看，合約與合同沒有什麼區別，都是合同、協議的意思。但習慣上，合同兩字使用得多些。合約似乎強調協議過程多些，合同似乎強調協議結果多些。
現實工作中，區分合約與合同的區別，沒有什麼太大的意義!
5樓：帥氣的小宇宙
合約與合同沒有區別，兩個是乙個意思。
合同（或合約），是雙方當事人基於意思表示合致而成立的法律行為，為私法自治的主要表現。一般而言，合同是指私法上的法律行為，可分為債權合同（例如買賣）、物權合同（例如所有權移轉登記）及身份合同（例如結婚）等，不過在公法上也可能存在合同關係。
6樓：匿名使用者
一，區別：
合同或者協議，在實際使用中或訴訟中，並沒有本質上的區別。
雖然有的學者專門著書立說，談這方面的東西，但是，就我們普通人以及企業來講，不必在意這方面的問題，兩者都可以大膽使用，並不存在什麼問題。
事實上即使我們的合同（或協議）上並沒有冠以「某某合同（或協議）」的字樣，但是內容完整、各方當事人權利義務約定明確，那麼這份東西也仍然屬於合同，相反的，即使名字叫合同，卻不具有合同所必須的內容，也不會發生合同關係的法律效力。
二，合同的審核或起草：
起草合同，最好是由律師完成，律師或律師事務所作為專業的法律服務機關，憑藉專業的知識、經驗、法律觀念，可以促使當事人訂立合法有效的合同，維護當事人的合法權益。
有的當事人不重視法律專業人員在合同的起草和審核中的作用，認為看過合同法或讀過一些有簽訂合同方面的書，或者認為以前簽過多少合同都沒有出過問題，就忽略了律師審核的重要性。
法律畢竟是一門科學，有它自身的規律性的東西需要一定程度上的研究才能真正掌握。讀懂了「法律的文字」，並不等於掌握了「法律本身」，沒有出問題不等於沒有問題，沒有「陷阱的合同」並不等於乙份好的合同。
往往乙份約定不明確、內容不合法，或沒有成立或不能生效的合同，可能造成當事人巨大的損失。
合同與契約的區別
7樓：匿名使用者
合同也可來以叫做契約源,契約一詞出現的早一些,從古代就bai有契約這個概念
du,後來有了合同法,合同一詞要zhi嚴格dao一些,規範一些.它們之間也有區別契約一般是目的對立而達成的協議,合同是目的相同而達成的協議。現實中應用時合同與契約是沒有區別的,是乙個概念.
8樓：吳田田
合同就是契約，只是說法不同而已，實踐中，合同還可以以不同的名稱出現，如合同，合同書，協議，協議書，備忘錄等，名字並不重要，關鍵是看其內容。
9樓：雋永的水
台灣民法上的雙方行為稱為契約
，包括財產契約和身份契約，。而按照專我國合同法的規屬定，平等主體之間有關財產關係的雙方行為，稱為合同，有關身份關係的雙方行為，稱為協議。
所以，合同和契約的區別就在於是否包括了身份關係。
框架協議和正式合同的區別嗎，框架協議和合同有什麼區別？
框架協議和正式合同的區別如下 1 物件不同 框架協議主要是辭退和解除聘用合同的人員 各類事務所和其他社會中介組織聘用的人員 各類非國有單位聘用的人員 而正式合同的的物件是自費大中專畢業和畢業研究生 自謀職業的軍隊轉業幹部 自費出國留學人員和留學回國人員 其他各類流動人員。2 流程不同 框架協議代為簽...
臨時工和合同工的區別，臨時工和合同工有什麼不同？
臨時工和合同工的區別可是非常的大。臨時工就是臨時請來的工作人員，這種型別的工作人員並不能像合同工一般享受到公司應有的福利，而合同工則是與公司簽訂了有效合同，並且受到了法律的保護，能夠享受公司提供的福利。其區別如下 臨時工沒有社保進行購買，而合同工則需要購買社保臨時工若是離職的話，只需要三天就能夠正式...
借款合同與貸款合同的區別，借款合同與貸款合同的區別
首先，民間借貸其實也是借款合同的一種。其主要目的是為了區別於金融回 機構的放貸行為答。而之所以有人認為民間借貸與借款合同有所區別，是因為一般而言民間借貸約定相對比較簡單，例如一張借條，就一行字而已 一般金融機構的放貸合同都比較詳細和規範，因而導致認為民間借貸和借款合同是不同的兩回事。根據我國法律及相...