電子合同與傳統合同的區別,電子合同與傳統合同的區別有哪些?

2022-01-05 18:11:03 字數 6138 閱讀 6351

1樓:契約鎖電子合同電子章

電子合同與紙質合同的對比分縱向和橫向兩個角度:

1、橫向的合同全生命週期管理對比:

1)簽署流程對比:

乙份合同由發起到最終歸檔需經過哪些環節?發起方與簽署方需有哪些操作呢?由下圖**我們可以看到電子合同與紙質合同從發起到最終歸檔,整體操作流程一致,但在很多關鍵環節,有明顯不同:

2)優劣勢分析:

單從操作流程上而言,與紙質合同蓋章流程相比,電子合同的使用過程有以下幾點變化:

簡化流程:免去列印、往返寄送等環節,合同管理整體週期縮短;

確保一致:全程線上操作,資料傳輸留痕,保障檔案內容一致性;

節約成本:電子文件傳輸、蓋章、儲存,免去紙張、儲存等能耗;

綜合上述幾點特徵,電子合同另有一點隱藏優勢,即具有普遍適用性。隨著網際網路、移動網際網路的應用,網上簽署蓋章的形式可以為傳統型企業使用,但是網際網路行業,如電商平台卻顯然難以沿用傳統的紙質合同蓋章形式進行線上運營。

2、縱向的流程管控:

除了在合同簽署到歸檔整個流程的對比,電子合同與紙質合同在流程管控上也存在一定差異:

1)操作便捷性對比:2)真偽鑑定對比:

合同真偽鑑定主要包括合同內容是否一致、簽字或印鑑是否真實。

3)成本管控力對比:總結:綜上述合同使用全過程與過程管控能力兩點分析來看,電子合同在使用靈活性與延展性上優勢更明顯。

但是,正所謂爾之蜜糖、彼之砒霜,對處在不同發展階段、使用場景不同的企業而言,到底是電子合同更具優勢還是紙質合同更加合適不能僅憑一家之言做判斷。

相信基於兩者的優劣勢對比,企業結合自身實際需求以及階段性部署需要定然能夠選擇出合適的合同管理模式。

2樓:籤筆盒電子合同

1.  簽署形式和場景傳統合同以紙為載體,簽署一般存在兩種場景:當面簽署和快遞流轉簽署。電子合同以資料電文為載體,通過線上遠端簽署。

2.  風險防範傳統合同若需要由不同的部門蓋章,則需要頻繁移交公章,使公章丟失或被偽造的風險大大增加。同時,由於載體為紙,傳統合同還容易發生破損和被塗改的意外情況。

而電子合同為了滿足法律法規的要求,需採用多種技術以確保合同的不可抵賴性和更改可查性。

3.  儲存保管

3樓:陽光在路上樂園

電子合同與傳統合同的區別包括合同訂立的環境不同、合同訂立的各環節發生了變化、合同的形式發生了變化、合同當事人的權利和義務也有所不同、電子合同的履行和支付較傳統合同複雜;現今網際網路流行的就是誠信籤的電子合同。

在電子商務中,合同的意義和作用沒有發生改變,但其形式卻發生了極大的變化。

1、合同訂立的環境不同

傳統合同的訂立發生在現實世界裡,交易雙方可以面對面進行協商;而電子合同的訂立發生在虛擬空間中,交易雙方一般互不見面,甚至不能確定交易相對人,其身份僅依靠密碼的辨認或認證機構的認證。

2、合同訂立的各環節發生了變化

在網路環境下,要約與承諾的發出和收到的時間較傳統合同複雜,合同成立和生效的構成條件也有所不同。

4樓:放心籤電子合同

傳統合同一般是指紙質合同。紙質合同與電子合同的區別可以看下面一張圖:

5樓:籤盾電子合同

一、工作效率

★傳統紙質合同:

由於缺少現成的模板,使得合同的起草擬定往往需要花費很長時間,擬定者的大量時間都要花在合同內容確認和條款表述的審查上。版本確定後,在簽約過程中往返郵寄也要耗費大量時間。

★籤盾電子合同:

①系統中已嵌入豐富多樣的合同模板,且均經過審核,內容無缺失、表述無歧義,使用者可放心使用。使用模板後,使用者可將精力集中在個性化的具體內容上,這就大大提公升了合同製作的效率和合同本身的質量。籤盾電子合同同樣支援自定義使用者模板,兩種方式任你選擇。

二、安全性

★傳統紙質合同:

紙質合同在簽約中無法保證蓋章和簽字的真實性,以及簽約主體的合法性;傳遞和儲存過程中易發生錯配、丟失、外洩等情況,安全性無法得到有效保障。

★籤盾電子合同:

①籤盾電子合同是國內領先的一站式電子合同簽署saas平台,已取得cfca電子認證服務許可、iso27001資訊保安管理認證、軟體著作權、商用密碼產品銷售許可證;

②籤盾電子合同採用實名認證+數字認證,確保身份真實有效;

③籤盾電子合同採用加密演算法合同雲儲存防丟失,hash密碼技術,保證合同安全;通過「時間戳技術」固化簽名時間,防止合同條款、簽名資訊被人為篡改。

三、法律效益

★傳統紙質合同:

在電子商務中,傳統商務交易中所採取的線下書面合同難以適應線上日新月異的商務發展。瞬息萬變的網際網路環境,層出不窮的商業模式,對傳統的事後取證來說,顯得十分困難。

★籤盾電子合同:

①國家已經出台了《電子簽名法》,電子合同跟紙質合同是一樣具有法律效應的;

②籤盾電子合同使用可靠電子簽名技術,平台電子合同法律效力獲得仲裁/司法機構認可,當糾紛發生時,不需要去做公證也能作為合法證據;

四、管理體驗

★傳統紙質合同:

紙質合同在經過列印、郵寄、儲存等過程時,每一步都需要「人」的參與,甚至需配置專門的合同管理員。另外,針對合同往往需要配置專門的存放空間,小到檔案袋,大到倉庫,不得不占用一定的物理空間,且大量合同常年擠壓,難以有序保管,找尋困難且容易丟失,難以抵禦突發的安全隱患。

★籤盾電子合同:

電子合同與傳統合同的區別有哪些?

6樓:契約鎖電子合同電子章

電子合同與紙質合同的對比分縱向和橫向兩個角度:

1、橫向的合同全生命週期管理對比:

1)簽署流程對比:

乙份合同由發起到最終歸檔需經過哪些環節?發起方與簽署方需有哪些操作呢?由下圖**我們可以看到電子合同與紙質合同從發起到最終歸檔,整體操作流程一致,但在很多關鍵環節,有明顯不同:

2)優劣勢分析:

單從操作流程上而言,與紙質合同蓋章流程相比,電子合同的使用過程有以下幾點變化:

簡化流程:免去列印、往返寄送等環節,合同管理整體週期縮短;

確保一致:全程線上操作,資料傳輸留痕,保障檔案內容一致性;

節約成本:電子文件傳輸、蓋章、儲存,免去紙張、儲存等能耗;

綜合上述幾點特徵,電子合同另有一點隱藏優勢,即具有普遍適用性。隨著網際網路、移動網際網路的應用,網上簽署蓋章的形式可以為傳統型企業使用,但是網際網路行業,如電商平台卻顯然難以沿用傳統的紙質合同蓋章形式進行線上運營。

2、縱向的流程管控:

除了在合同簽署到歸檔整個流程的對比,電子合同與紙質合同在流程管控上也存在一定差異:

1)操作便捷性對比:

合同模板管理:與紙質合同相比,電子合同模式之下使用者對合同模板的管控能力更進一步。除了可本地起草或維護合同內容,對電子版合同包容性更強。

如:支援更多版本格式、指定合同用章許可權等;

2)真偽鑑定對比:

合同真偽鑑定主要包括合同內容是否一致、簽字或印鑑是否真實。

3)成本管控力對比:總結:綜上述合同使用全過程與過程管控能力兩點分析來看,電子合同在使用靈活性與延展性上優勢更明顯。

但是,正所謂爾之蜜糖、彼之砒霜,對處在不同發展階段、使用場景不同的企業而言,到底是電子合同更具優勢還是紙質合同更加合適不能僅憑一家之言做判斷。

相信基於兩者的優劣勢對比,企業結合自身實際需求以及階段性部署需要定然能夠選擇出合適的合同管理模式。

7樓:放心籤電子合同

電子合同和傳統紙質合同一樣,只不過從紙質版變成了電子版,兩者具有相同的法律效力。

現在國家比較支援企業使用電子合同,因為不僅節省了大量的紙張,起到綠色環保的作用,還能幫助企業節省不必要的合同管理成本,可謂是一舉兩得。

電子合同也是未來必然的發展趨勢,現在企業都講求效率,想想以往兩方簽合同通過快遞寄來寄去,浪費很多時間成本。而且以往的紙質合同會發生丟失或尋找困難等問題,這些通過電子合同都能夠很好的得到解決。

8樓:娜子聊劇

我國目前對電子合同尚未作出明確的法律定義,結合國際通行觀念,可將其理解為:在網路條件下當事人之間為了實現一定目的,通過電子郵件和電子資料交換明確相互權利義務關係的協議。電子合同因其載體和操作過程不同於傳統書面合同,故具有以下特點:

1.訂立合同的雙方或多方在網路上運作,可以互不見面。合同內容等資訊記錄在計算機或磁碟中介載體中,其修改、流轉、儲存等過程均在計算機內進行。

2.表示合同生效的傳統簽字蓋章方式被數字簽名(即電子簽名)所代替。

3.電子合同的生效地點為收件人的主營業地;沒有主營業地的,其經常居住地為合同成立的地點。

4.電子合同所依賴的電子資料具有易消失性和易改動性。電子資料以磁性介質儲存,是無形物,改動、偽造不易留痕跡,其作為證據具有一定的侷限性。

9樓:法大大電子合同

傳統合同一般是紙質合同,電子合同與傳統合同的區別在法律效力上並不大,但在實用性和安全性上,電子合同很有優勢。

簡單來說,電子合同就是把紙質合同變成了電子的形式,主要通過電子資訊網路達成,其區別於傳統合同的最大的地方是身份識別系統,即電子簽名,相對於傳統合同,更加安全可靠,更大程度上防止被篡改的風險。

電子合同相於傳統合同還具有省時、省錢等特點。比如乙份紙質合同,異地郵寄成本需10-20元不等,郵寄往返需3-5天;而使用電子合同無需郵寄,合同修改、簽署、查詢、歸檔、調閱等全程電子化操作,大大節省了快遞成本、時間成本及人力成本,也規避了合同遺失、篡改等風險。

10樓:籤盾電子合同

一、工作效率

★傳統紙質合同:

由於缺少現成的模板,使得合同的起草擬定往往需要花費很長時間,擬定者的大量時間都要花在合同內容確認和條款表述的審查上。版本確定後,在簽約過程中往返郵寄也要耗費大量時間。

★籤盾電子合同:

①系統中已嵌入豐富多樣的合同模板,且均經過審核,內容無缺失、表述無歧義,使用者可放心使用。使用模板後,使用者可將精力集中在個性化的具體內容上,這就大大提公升了合同製作的效率和合同本身的質量。籤盾電子合同同樣支援自定義使用者模板,兩種方式任你選擇。

二、安全性

★傳統紙質合同:

紙質合同在簽約中無法保證蓋章和簽字的真實性,以及簽約主體的合法性;傳遞和儲存過程中易發生錯配、丟失、外洩等情況,安全性無法得到有效保障。

★籤盾電子合同:

①籤盾電子合同是國內領先的一站式電子合同簽署saas平台,已取得cfca電子認證服務許可、iso27001資訊保安管理認證、軟體著作權、商用密碼產品銷售許可證;

②籤盾電子合同採用實名認證+數字認證,確保身份真實有效;

③籤盾電子合同採用加密演算法合同雲儲存防丟失,hash密碼技術,保證合同安全;通過「時間戳技術」固化簽名時間,防止合同條款、簽名資訊被人為篡改。

三、法律效益

★傳統紙質合同:

在電子商務中,傳統商務交易中所採取的線下書面合同難以適應線上日新月異的商務發展。瞬息萬變的網際網路環境,層出不窮的商業模式,對傳統的事後取證來說,顯得十分困難。

★籤盾電子合同:

①國家已經出台了《電子簽名法》,電子合同跟紙質合同是一樣具有法律效應的;

②籤盾電子合同使用可靠電子簽名技術,平台電子合同法律效力獲得仲裁/司法機構認可,當糾紛發生時,不需要去做公證也能作為合法證據;

四、管理體驗

★傳統紙質合同:

紙質合同在經過列印、郵寄、儲存等過程時,每一步都需要「人」的參與,甚至需配置專門的合同管理員。另外,針對合同往往需要配置專門的存放空間,小到檔案袋,大到倉庫,不得不占用一定的物理空間,且大量合同常年擠壓,難以有序保管,找尋困難且容易丟失,難以抵禦突發的安全隱患。

★籤盾電子合同:

電子合同與傳統合同相比優勢有哪些

電子合同和紙質合同的區別,可以從幾個方面進行對比 優勢一 節約成本,降低75 運營費用 乙份傳統紙質合同成本平均需要25元,採用電子合同成本不到5元,降低75 的運營費用,一家年簽署10萬份合同的公司,一年可以節省200萬的費用,最少節省2名的運營人員。優勢二 提高200 500 的工作效率 傳統紙...

電子商務合同是使用電子合同與電子簽名嗎

契約鎖電子合同電子章 電子商務合同是可以使用電子合同與電子簽名的。電子簽名能夠改善電商平臺簽署效率,提升風控能力 1 提升簽署效率 電子簽名的應用實現全程電子化商務活動的最後一環,即合同簽署與蓋章環節。電商平臺使用者方藉助電商平臺選中產品後,即通過平臺生成協議,經雙方確認無誤後即進入協議簽署環節。此...

借款合同與貸款合同的區別,借款合同與貸款合同的區別

首先,民間借貸其實也是借款合同的一種。其主要目的是為了區別於金融回 機構的放貸行為答。而之所以有人認為民間借貸與借款合同有所區別,是因為一般而言民間借貸約定相對比較簡單,例如一張借條,就一行字而已 一般金融機構的放貸合同都比較詳細和規範,因而導致認為民間借貸和借款合同是不同的兩回事。根據我國法律及相...