1樓：小無賴小小
根據民法典的規定，胎兒未出生，胎兒的父親便過世的，分割遺產時要保留胎兒的繼承份額。
2樓：匿名使用者
胎兒沒有出生，不屬於人，沒有繼承權
如果其父或母死亡，應保留胎兒的份額，出生是死體的，留的財產按照法定繼承處理。
如果出生是活的，就有孩子繼承，繼承法有明確的規定
3樓：jang_塵塵
《繼承法》第二十八條中有關於胎兒預留份的規定。遺產分割時，應當保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理。由此可見，胎兒是有繼承權的。
4樓：廢話多過
我國bai《民法通則》第9條規定：「公du民從出生時zhi起到死亡時止，具dao有民事權利專能力，依法享屬有民事權利，承擔民事義務。」《民法總則》第16條還特別規定：
「涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。但是胎兒娩出時為死體的，其民事權利能力自始不存在。」《繼承法》第28條規定：
「遺產分割時，應當保留胎兒的繼承份額，胎兒出生時是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理。」可見，公民的民事權利能力，始於出生，終於死亡，所以尚在腹中的胎兒在一般情況下，是不具有民事權利能力的。但是正常情況下胎兒終有一天是會出生的，為了保全胎兒出生後的合法權利，我國繼承法對胎兒的繼承權作出了特殊規定，即保留胎兒的繼承權，這是「權利能力始於出生」的例外。
但胎兒出生時就已經死亡的除外。
胎兒有沒有繼承權？
5樓：中國法制出版社
我國《民bai法通則》第9條規定：「公du民從出生時zhi起到死亡時止，具有民dao
事權利能力，版依法享有民事權權利，承擔民事義務。」《民法總則》第16條還特別規定：「涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。
但是胎兒娩出時為死體的，其民事權利能力自始不存在。」《繼承法》第28條規定：「遺產分割時，應當保留胎兒的繼承份額，胎兒出生時是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理。
」可見，公民的民事權利能力，始於出生，終於死亡，所以尚在腹中的胎兒在一般情況下，是不具有民事權利能力的。但是正常情況下胎兒終有一天是會出生的，為了保全胎兒出生後的合法權利，我國繼承法對胎兒的繼承權作出了特殊規定，即保留胎兒的繼承權，這是「權利能力始於出生」的例外。但胎兒出生時就已經死亡的除外。
6樓：法妞問答律師**諮詢
《繼承法》第二十八條規定，遺產分割時，應保留胎兒的繼承份額。胎兒還未出生，被繼承人死亡，在分割遺產時應保留胎兒的繼承份額。
7樓：北京劉輝律師
法律規定遺產抄
應當保留胎襲兒的份額，但沒有bai出生的胎兒，du本身是不具有民事行為能力的，zhi但是保留遺dao產份額，是對胎兒的一種特別的保護，只要胎兒出生是活體的，就可以享有各種民事權利，也享有繼承權，可以接受遺產和接受贈予
8樓：小無賴小小
根據民法典的規定，胎兒未出生，胎兒的父親便過世的，分割遺產時要保留胎兒的繼承份額。
繼承權問題，繼承權問題
1 外祖母有遺囑的按遺囑繼承。但要符合遺囑繼承的形式要件 2 從祖母的遺囑來看，她是把房屋的使用權給你，但使用權的取得是附有附加條件的，就是如果要賣，你要付一半錢給你的姨。不賣則使用權全歸你。3 我想不賣房子，保留房子結婚用，按外祖母的遺囑的意思，沒有對房屋的所有權作處理。所以按法定繼承是你和你姨各...
房屋繼承權問題，房屋繼承權問題
1 父親去世後，房子的所有權歸誰？還在父親身上。要去辦理過戶。2 房子為和後妻共同買的房。在法律上要拿出證據來。3 房子的繼承權是否長期有效，還是去世後立即繼承？繼承法第八條規定。繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年 意思是過2年也可以上訴但是法院不支援你的主張 自繼承人知道或者應當知道 這句話的意思就是...
關於繼承權，關於房產繼承權分配？
你好，在原屬於你母親那間門面戶中，是你父母的共同財產，你父親有一半，在你母親作為遺產那分中，由你和你父親，弟弟三人平分，所以你只能佔六分之一。在隨後提到的那處房中，如果是在你母親去世之前就有，繼承和上面一樣，因為你母親沒留下書面遺囑。對於其他剩下的財產，因為你父親健在，所以由他處置，你無權處理。對於...